川普吹的牛能不能实现到时候看两个指标就可以了
1，四年后美国国债有没有减少。川普和doge砍了一堆部门裁了一堆人，乌克兰也不支援了，那到时候最起码国债应该减少吧？
2，四年后贸易逆差有没有缩小。川普说了半天制造业回流，盟友占了美国贸易便宜，打了半天贸易战。那到时候起码四年后贸易逆差应该缩小吧？
对于那些抱怨物价上涨的美国人来说，国债增加意味着政府凭空借了更多钱，其实就等于货币供应增加，那必然会通货膨胀；而贸易逆差则意味着美国自己生产不足而钱却太多，自然也会造成通货膨胀。
如果川普真能实现这两个指标，那自然也能从根本上抑制通货膨胀，那他确实值得赞美，否则就真是吹牛了。
2，四年后贸易逆差有没有缩小。川普说了半天制造业回流，盟友占了美国贸易便宜，打了半天贸易战。那到时候起码四年后贸易逆差应该缩小吧？
对于那些抱怨物价上涨的美国人来说，国债增加意味着政府凭空借了更多钱，其实就等于货币供应增加，那必然会通货膨胀；而贸易逆差则意味着美国自己生产不足而钱却太多，自然也会造成通货膨胀。
如果川普真能实现这两个指标，那自然也能从根本上抑制通货膨胀，那他确实值得赞美，否则就真是吹牛了。
20 个评论
已隐藏
第一个根本不好计算也不可能达到，首先怎么算“减少”？发行总量减少？那几乎是不可能的，美国国债是不可能减少的，现在基数太大了，而且这个要求也太高了，只要能还清利息，发行的利率相对较低————较低的发行利率代表国债很受欢迎，很容易销售，能以较低的成本获得融资，当然主动加息是另一回事，是为了控制通胀和经济过热————那就是很好的。
第二个要求也太高了，而且不合理，美元是事实上的国际货币，算总数的话，它必须是逆差的，不然全世界的美元从哪里来？
我觉得川普吹的牛，就只看牛皮本身能不能实现就行。他吹牛24小时停止俄乌战争，已经被打脸了，当然这个时间夸张了点，我们可以宽容一点，比如给他半年的时间，比如他最近有说了个时间节点：复活节前，看看能不能达成，就行了。
再比如他吹嘘的“降低通胀”“减税”“增加传统能源生产”“大规模驱逐非法移民”，人家承诺啥，你就检查啥就行了。
第二个要求也太高了，而且不合理，美元是事实上的国际货币，算总数的话，它必须是逆差的，不然全世界的美元从哪里来？
我觉得川普吹的牛，就只看牛皮本身能不能实现就行。他吹牛24小时停止俄乌战争，已经被打脸了，当然这个时间夸张了点，我们可以宽容一点，比如给他半年的时间，比如他最近有说了个时间节点：复活节前，看看能不能达成，就行了。
再比如他吹嘘的“降低通胀”“减税”“增加传统能源生产”“大规模驱逐非法移民”，人家承诺啥，你就检查啥就行了。
>> 第一个根本不好计算也不可能达到，首先怎么算“减少”？发行总量减少？那几乎是不可能的，美国国债是...
1， 国债增速赶不上通货膨胀速度就算减少啊。
2， 中国等国家已经有了巨量外汇储备，当然这些外汇因为花不出去，最后又通过购买美债，资金外逃等方式回到了美国，现在已经不是全球化初期，外面的美元多的是，根本不需要美国巨额逆差来提供，少量逆差是最好的。
>> 1， 国债增速赶不上通货膨胀速度就算减少啊。2， 中国等国家已经有了巨量外汇储备，当然这些外汇...
1，你怎么定义“国债增速”？就是发行的国债总量吗？但是不同时期发行的国债时间长度不一，利率不一，你怎么计算呢？还是只算总量不考虑这两个属性？
2，如果美国现在贸易逆差不够，这些国家已经购买的美债就要抛售换美元，美国这不成了鼓励全球买家砸盘美债了？😂
经济是考量要件之一却不是唯一要件. 右派政府来讲要看为美国 "买到" 了什么, 例如老布什与里根.
>> 你认真的吗，doge砍的那点钱，还不到预算的3%，拿头降低国债？我川和马斯克就是用doge打击...
3%？马斯克听了能笑醒。
2024年美国联邦政府预算是6.75亿，现在DOGE口头公开（很大可能是吹牛）的已经削减的预算是500亿，你再算算？😁
>> 1，你怎么定义“国债增速”？就是发行的国债总量吗？但是不同时期发行的国债时间长度不一，利率不一...
1， 粗略的说就是国债总量啊。
2， 美国逆差怎么可能不够，现在美国逆差相比gdp比例明显高于00年代，难道00年代全世界美元不够用？
>> 经济是考量要件之一却不是唯一要件. 右派政府来讲要看为美国 "买到" 了什么, 例如老布什与里...
特朗普和他的支持者说他各种举措，包括一些牺牲美国作为老大哥名声的举措是为了省钱，那总该有点成效吧？
>> 1， 粗略的说就是国债总量啊。2， 美国逆差怎么可能不够，现在美国逆差相比gdp比例明显高于0...
1，那就不合理，按照你的标准，美国近代就没有合格的总统
2，世界在进步，每天都有新的财富被创造出来，都要用事实上的世界货币：美元去计价，何况美元自己的购买力也在贬值那就意味着需要更多的美元。
>> 1，那就不合理，按照你的标准，美国近代就没有合格的总统2，世界在进步，每天都有新的财富被创造出...
1， 这图你也发现了，2008年之前国债增速相当缓慢，甚至还没有货币通膨贬值的速度快
2， 美国没有义务保证其他国家必须有足够的美元用，一切取决于美国自己的承受能力而定。如果为了维持美元地位而掏空了自己，那是舍本逐末
>> 1， 这图你也发现了，2008年之前国债增速相当缓慢，甚至还没有货币通膨贬值的速度快2， 美国...
1，不管快慢，总量从来没有下降过啊，你要求川普让总量下降，过分了…………
2，美国的霸权是建立在美元上的，自己砸自己的盘，自己刨自己的根？
>> 1，不管快慢，总量从来没有下降过啊，你要求川普让总量下降，过分了…………2，美国的霸权是建立在...
1，我说的按照通货膨胀系数调整完的总量
2，美国的霸权根基是它的产业，其他都是衍生物。没有产业的强大，其他东西都是无根浮萍
>> 1，我说的按照通货膨胀系数调整完的总量2，美国的霸权根基是它的产业，其他都是衍生物。没有产业的...
1，那通胀到天上也可以完成目标😂
2，“产业”，你说的产业是什么？目前美国只掌握部分高科技产业。如果技术领先可以达成霸权，其实欧洲的技术也不错。
>> 1，那通胀到天上也可以完成目标😂2，“产业”，你说的产业是什么？目前美国只掌握部分高科技产业...
1，通胀如果真上天，那你觉得总量的账面数字还会保持不变？
2， 超级通胀确实是消灭债务的手段，这个办法德国人20年代就用过，但显然特朗普不敢。
3，欧洲产业就剩吃老本了，欧洲经济也是肉眼可见地不太行。
这帖子有很多问题，比如
>>国债增加意味着政府凭空借了更多钱，其实就等于货币供应增加
国债本身并不推动通货膨胀，因为国债是要卖出去的。从80年代开始美国债务的增加速度就很快，但通货膨胀也就是COVID后的事情。只有FED能印钱。
但债务最终也会造成问题，比如利息部分过大的话就会形成一个正反馈（利息必须高才能卖出国债），但美国还没到这个地步。
美国的政府开支中operation budget是少部分，社保和福利支出是很大的，能减下来的并不会很多，但不能说无意义
>>国债增加意味着政府凭空借了更多钱，其实就等于货币供应增加
国债本身并不推动通货膨胀，因为国债是要卖出去的。从80年代开始美国债务的增加速度就很快，但通货膨胀也就是COVID后的事情。只有FED能印钱。
但债务最终也会造成问题，比如利息部分过大的话就会形成一个正反馈（利息必须高才能卖出国债），但美国还没到这个地步。
美国的政府开支中operation budget是少部分，社保和福利支出是很大的，能减下来的并不会很多，但不能说无意义
>> 1，通胀上天，减去通胀的国债总量就“下降”了啊😂
所以我说了嘛，20年代德国恶性通货膨胀后，以旧帝国马克计价的债务确实都没有了嘛，这确实是美国未来解决债务问题的办法之一，德国已经试验过了，不过你看特朗普敢吗
看点不是能不能实现，而是看如何花式耍赖表演
“已经实现”或者“因为xxx，所以不能实现，都怪xxx”
“已经实现”或者“因为xxx，所以不能实现，都怪xxx”