川普吹的牛能不能实现到时候看两个指标就可以了
1，四年后美国国债有没有减少。川普和doge砍了一堆部门裁了一堆人，乌克兰也不支援了，那到时候最起码国债应该减少吧？
2，四年后贸易逆差有没有缩小。川普说了半天制造业回流，盟友占了美国贸易便宜，打了半天贸易战。那到时候起码四年后贸易逆差应该缩小吧？
对于那些抱怨物价上涨的美国人来说，国债增加意味着政府凭空借了更多钱，其实就等于货币供应增加，那必然会通货膨胀；而贸易逆差则意味着美国自己生产不足而钱却太多，自然也会造成通货膨胀。
如果川普真能实现这两个指标，那自然也能从根本上抑制通货膨胀，那他确实值得赞美，否则就真是吹牛了。
2，四年后贸易逆差有没有缩小。川普说了半天制造业回流，盟友占了美国贸易便宜，打了半天贸易战。那到时候起码四年后贸易逆差应该缩小吧？
对于那些抱怨物价上涨的美国人来说，国债增加意味着政府凭空借了更多钱，其实就等于货币供应增加，那必然会通货膨胀；而贸易逆差则意味着美国自己生产不足而钱却太多，自然也会造成通货膨胀。
如果川普真能实现这两个指标，那自然也能从根本上抑制通货膨胀，那他确实值得赞美，否则就真是吹牛了。
20 个评论
第一个根本不好计算也不可能达到，首先怎么算“减少”？发行总量减少？那几乎是不可能的，美国国债是不可能减少的，现在基数太大了，而且这个要求也太高了，只要能还清利息，发行的利率相对较低————较低的发行利率代表国债很受欢迎，很容易销售，能以较低的成本获得融资，当然主动加息是另一回事，是为了控制通胀和经济过热————那就是很好的。
第二个要求也太高了，而且不合理，美元是事实上的国际货币，算总数的话，它必须是逆差的，不然全世界的美元从哪里来？
我觉得川普吹的牛，就只看牛皮本身能不能实现就行。他吹牛24小时停止俄乌战争，已经被打脸了，当然这个时间夸张了点，我们可以宽容一点，比如给他半年的时间，比如他最近有说了个时间节点：复活节前，看看能不能达成，就行了。
再比如他吹嘘的“降低通胀”“减税”“增加传统能源生产”“大规模驱逐非法移民”，人家承诺啥，你就检查啥就行了。
第二个要求也太高了，而且不合理，美元是事实上的国际货币，算总数的话，它必须是逆差的，不然全世界的美元从哪里来？
我觉得川普吹的牛，就只看牛皮本身能不能实现就行。他吹牛24小时停止俄乌战争，已经被打脸了，当然这个时间夸张了点，我们可以宽容一点，比如给他半年的时间，比如他最近有说了个时间节点：复活节前，看看能不能达成，就行了。
再比如他吹嘘的“降低通胀”“减税”“增加传统能源生产”“大规模驱逐非法移民”，人家承诺啥，你就检查啥就行了。
