哪吒不是反贼电影，但ccp内宣也没什么新活了
哪吒2浅层的碰瓷美国，如反派住“白”宫，仙牌是一个鹰牌，开战前会议在五角型建筑上这些很多人都解读过了
但除此以外，哪吒的价值观也在碰瓷ccp的外宣话术，比如哪吒不执着于什么是仙什么是魔，而是要“我说了算”，这和中国外交部面对民主人权的话题时的口径出奇的一致
实际上哪吒2的故事讲的是美国为首的“无量仙翁”试图通过定义中国”不民主”从而把中国降服奴役，但中国通过“中国人是否民主，要由中国人说了算”的主体思想击败美国阴谋的故事
这个内核其实是非常可笑的，被美国“降服奴役”的韩日台全部都成为了发达国家，你见过越奴越富的吗？而且压榨中国人成为人矿的，也从来不是什么美国吧，中国的外企远比中国企业要善待员工，这点连粉红都很难否认
实际上这种内宣思维依然是自说自话，信的人才会相信。唯一有一定吸引力的，就是说人要掌握自己的命运，不能被外国诱导欺骗。然而，马克思列宁也都是外国人吧？这些内宣思想里唯一站得住脚的，反倒是脆弱不堪甚至可以被反向解读利用的一个论点，也是十分可笑
但除此以外，哪吒的价值观也在碰瓷ccp的外宣话术，比如哪吒不执着于什么是仙什么是魔，而是要“我说了算”，这和中国外交部面对民主人权的话题时的口径出奇的一致
实际上哪吒2的故事讲的是美国为首的“无量仙翁”试图通过定义中国”不民主”从而把中国降服奴役，但中国通过“中国人是否民主，要由中国人说了算”的主体思想击败美国阴谋的故事
这个内核其实是非常可笑的，被美国“降服奴役”的韩日台全部都成为了发达国家，你见过越奴越富的吗？而且压榨中国人成为人矿的，也从来不是什么美国吧，中国的外企远比中国企业要善待员工，这点连粉红都很难否认
实际上这种内宣思维依然是自说自话，信的人才会相信。唯一有一定吸引力的，就是说人要掌握自己的命运，不能被外国诱导欺骗。然而，马克思列宁也都是外国人吧？这些内宣思想里唯一站得住脚的，反倒是脆弱不堪甚至可以被反向解读利用的一个论点，也是十分可笑
11 个评论
《哪吒2》你可以从任何角度去解读，实际上不光是它，任何包含反抗和认同的电影都可以从任何角度去解读，包括“反共”。
这个答案很简单，就跟封神1一样，只要存在对强权的反抗，就可以把强权比作共产党。所以你就可以把它解读成反攻电影。这是因为共产党本来就是如同电影描写的那样用一切手段来镇压你。
但是，如果小粉红看完后，把强权比作美国，那么也一样说得通。
就像有人认为1984中的大洋国就是美国一样。
根据洗脑的逻辑是完全自洽的。
甚至本身电影和政治是没有关系的，一切只是在神话故事里的架空世界。
————————
但这个逻辑对反贼也是有效的，因为实际电影方导演我不信他们原本就是以“反共”的逻辑去制片（当然实际有没有只有他们自己知道，即使有那也不可能说出来），没有也是大概率的，因为都是接受洗脑教育长大的，这种对强权的反抗就大概率是针对外国势力，或者说其实跟政治毫无关系——仅仅是古代神话的延续。
所以我早就说了，
过度批评和赞扬哪吒2都有失偏颇。
特别是现在党国为了冲票房搞幼儿园包场去看完全就是骚操作，这跟哪吒2是不是好片没有半点关系。就算哪吒2冲票到了全球第一又怎么样？你以后抱着电影跟美国打仗吗？
这个答案很简单，就跟封神1一样，只要存在对强权的反抗，就可以把强权比作共产党。所以你就可以把它解读成反攻电影。这是因为共产党本来就是如同电影描写的那样用一切手段来镇压你。
但是，如果小粉红看完后，把强权比作美国，那么也一样说得通。
就像有人认为1984中的大洋国就是美国一样。
根据洗脑的逻辑是完全自洽的。
甚至本身电影和政治是没有关系的，一切只是在神话故事里的架空世界。
————————
但这个逻辑对反贼也是有效的，因为实际电影方导演我不信他们原本就是以“反共”的逻辑去制片（当然实际有没有只有他们自己知道，即使有那也不可能说出来），没有也是大概率的，因为都是接受洗脑教育长大的，这种对强权的反抗就大概率是针对外国势力，或者说其实跟政治毫无关系——仅仅是古代神话的延续。
所以我早就说了，
过度批评和赞扬哪吒2都有失偏颇。
特别是现在党国为了冲票房搞幼儿园包场去看完全就是骚操作，这跟哪吒2是不是好片没有半点关系。就算哪吒2冲票到了全球第一又怎么样？你以后抱着电影跟美国打仗吗？
