突然间又想到一个粉红和泽粉的相同点。
粉红和泽粉为什么会粉自己的主子？在原因上，二者是相同的。
一，自认为自己的主子代表正义。
二，欣赏那种所谓的敢于亮剑的霸气。
粉红看来：中共和美国干，粉红的叙事，就是反美，反霸权，正义的。然后中国综合实力虽然不如美国，但是这种头铁的做法，是非常让人欣赏的。
泽粉看来：小泽强制征兵，死不停战，一定要打出个结果这就是正义的。然后不畏强权，敢和美国吵架这种霸气侧漏是非常让人钦佩的。
同样，有不同声音，比如中国国内有学者说，中国应该基于现实情况，向美国投降。马上就要被粉红痛骂，什么卖国贼啥的。在粉红眼里，为了”正义“，绝不能妥协 。同样，对于小泽，有人说小泽应该基于现实。考虑国际情况和本国人民的苦难，做出一定的让步。马上就要被泽粉喷。理由同上：侵略，反侵略之类的。
其实泽粉就是一群“牺牲西安以东的人”。不承认？问一句，假定真是粉红认为的是真实的，即美国真是恶霸，中共是正义的。那中美热战，你是不是支持打到底？
现实，永远不要说”绝不”。因为第一，因为有比这更重要的东西，比如自己的生命。其它人的生命。 第二，自己说绝不，然后让其它人付出代价，这种是最卑鄙 的
一，自认为自己的主子代表正义。
二，欣赏那种所谓的敢于亮剑的霸气。
粉红看来：中共和美国干，粉红的叙事，就是反美，反霸权，正义的。然后中国综合实力虽然不如美国，但是这种头铁的做法，是非常让人欣赏的。
泽粉看来：小泽强制征兵，死不停战，一定要打出个结果这就是正义的。然后不畏强权，敢和美国吵架这种霸气侧漏是非常让人钦佩的。
同样，有不同声音，比如中国国内有学者说，中国应该基于现实情况，向美国投降。马上就要被粉红痛骂，什么卖国贼啥的。在粉红眼里，为了”正义“，绝不能妥协 。同样，对于小泽，有人说小泽应该基于现实。考虑国际情况和本国人民的苦难，做出一定的让步。马上就要被泽粉喷。理由同上：侵略，反侵略之类的。
其实泽粉就是一群“牺牲西安以东的人”。不承认？问一句，假定真是粉红认为的是真实的，即美国真是恶霸，中共是正义的。那中美热战，你是不是支持打到底？
现实，永远不要说”绝不”。因为第一，因为有比这更重要的东西，比如自己的生命。其它人的生命。 第二，自己说绝不，然后让其它人付出代价，这种是最卑鄙 的
18 个评论
如果中国出兵侵略美国，美国是不是应该基于现实情况，向中国投降？
虽然美军实力世界最强，但是觉得美军能打得过不也救是“欣赏那种所谓的敢于亮剑的霸气”？
虽然投降中国显得没有骨气不爱国，但这不只是单纯骂别人“卖国贼”吗？
虽然投降了会牺牲美国的民主和法制，但这不就是“自认为自己的主子代表正义”吗？
想一想要是美国选择应战的话，会死多少陆军和海军啊！更别提本土可能会收到的轰炸乃至核武器攻击了！
所以考虑国际情况和本国人民的苦难，还是要做出一定的让步。绝对不能只用“侵略，反侵略之类的”理由来喷。
现实，永远不要说”绝不”。因为第一，因为有比这更重要的东西，比如自己的生命。其它人的生命。 第二，自己说绝不，然后让其它人付出代价，这种是最卑鄙的。
虽然美军实力世界最强，但是觉得美军能打得过不也救是“欣赏那种所谓的敢于亮剑的霸气”？
虽然投降中国显得没有骨气不爱国，但这不只是单纯骂别人“卖国贼”吗？
虽然投降了会牺牲美国的民主和法制，但这不就是“自认为自己的主子代表正义”吗？
想一想要是美国选择应战的话，会死多少陆军和海军啊！更别提本土可能会收到的轰炸乃至核武器攻击了！
所以考虑国际情况和本国人民的苦难，还是要做出一定的让步。绝对不能只用“侵略，反侵略之类的”理由来喷。
现实，永远不要说”绝不”。因为第一，因为有比这更重要的东西，比如自己的生命。其它人的生命。 第二，自己说绝不，然后让其它人付出代价，这种是最卑鄙的。
