连无偿援助仅几亿美元的日本都可以嘲笑美国了

日本对乌克兰的军事援助几乎可以忽略不计,财政援助全为投资担保或贷款,而无偿的人道主义援助仅有几亿美元,这种援助只够收尸的国家却可以凭借嘴炮“坚决支持乌克兰”而在乌克兰事务上嘲笑美国
这种因为说错几句话就可以一笔勾销的援助,是不是对自身也构成了一种道德绑架?这是否更加证明了无偿援助是十分愚蠢的行为?因为谈起支持的时候,没有人区别是否无偿,而且即便你无偿给了很多钱,还是没有人领情
5
分享 2025-03-02

90 个评论

>> 什么叫道德绑架?布达佩斯协议是美国自己签的,要你履行协议怎么成了道德绑架?布达佩斯协议里有要援...

笑了,烏克蘭當年為什麼會搞無核化的原因烏克蘭自己心裡沒點數麽?烏克蘭獨立前後經濟都一直不行,搞了幾年不見起色,飯都吃不起壓根沒錢為核武器做維護,連技術人員都養不起,你以為核武器不用維護成本放著就能當護國神器?自己國家都一團糟。

你覺得蘇聯解體後英美法憑什麼要援助一個擁核的蘇聯兒子?為自己養潛在敵人麽?不棄核就不會援助你,你大可以擁核,北韓不就是這麽幹的?但北韓有支共養,烏克蘭呢?烏克蘭當年會簽棄核協議最根本原因是養不起核,日子過不下去,怎麽到左左口中不是美國威逼烏克蘭簽就是烏克蘭純粹是為了世界和平而棄核,所以全世界都欠了烏克蘭似的。

整天拿棄核協議說事,那條協議有寫在烏克蘭被侵略時,美國自己必須要保衛烏克蘭?是通知聯合國安理會作出援助,現在聯合國安理會就是廢的,支俄在裡頭,五常之一的俄動手打的烏克蘭,所以協議提到的援助已經被廢武功很難懂?美國另外自己提供軍援已經是協議外的援助,你還拿棄核協議說事?這不是道德綁架是什麽?

烏克蘭棄核後經濟援助是沒給烏克蘭?美國違返那條協議了?美國攻打烏克蘭了?說美國不遵重烏克蘭領土完整?烏東四洲克里米亞是美國攻佔的?是俄烏戰爭中被俄武力佔領的阿大哥,還美國要烏克蘭割地?以現在的佔領區域做談判方案就是割地?現在在這些地區是在誰手上?尊重領土完整的意思是要美國出兵幫烏克蘭打回來?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册