连无偿援助仅几亿美元的日本都可以嘲笑美国了
日本对乌克兰的军事援助几乎可以忽略不计,财政援助全为投资担保或贷款,而无偿的人道主义援助仅有几亿美元,这种援助只够收尸的国家却可以凭借嘴炮“坚决支持乌克兰”而在乌克兰事务上嘲笑美国
这种因为说错几句话就可以一笔勾销的援助,是不是对自身也构成了一种道德绑架?这是否更加证明了无偿援助是十分愚蠢的行为?因为谈起支持的时候,没有人区别是否无偿,而且即便你无偿给了很多钱,还是没有人领情
这种因为说错几句话就可以一笔勾销的援助,是不是对自身也构成了一种道德绑架?这是否更加证明了无偿援助是十分愚蠢的行为?因为谈起支持的时候,没有人区别是否无偿,而且即便你无偿给了很多钱,还是没有人领情
90 个评论
>> 簽了礦產協議後美國要是不能從俄羅斯手上要回礦區戰區不能停火這礦產協議不就作廢了?不会作废啊,乌...
你也知道支俄在聯合國安理會當五常,那你還提什麼布達佩斯備忘錄?布達佩斯備忘錄有協議寫美國必須在烏克蘭面對侵略時必須提供無償保護?怎麼一直張口就來美國不尊守這協議?
我在說德法為首的歐洲左膠大國一直在划水,你怎麼不說波蘭這個俄羅斯頭號對手?我有說歐盟沒援助武器?我說歐洲左左的援助還停留在以俄羅斯凍結資產產生的利息來‘’貸款‘’給烏克蘭是沒誠意沒打算和俄羅斯開撕很難懂?不論是武器還是經濟援助絕大部都是算在這些貸款額度上的很難懂?歐洲左左自己都沒誠意沒打算下場就別整天指責美國阿。左左到底想怎樣?自己也不想和俄撕破臉又不想承擔更多,美國提出交易就是敲詐。
英國從被凍結的俄羅斯資產中拿當中產生的22.8億英鎊利息貸款給烏克蘭怎麼就成白拿900億給烏克蘭了?還是那句,川政府認為歐洲左左在划水,要歐左承擔更多責任,既然歐左有決心和俄羅斯開撕,那麽拿著俄羅斯資產的歐洲不缺錢,美國不缺武器,你說烏克蘭不缺人只缺武器,這麽歐洲出錢買美國武器給烏克蘭繼續打不就完事了?美國不用白送填無底洞給了選民交待,歐洲左左完成大義知行合一解決自身地緣安全問題,烏克蘭有能力反攻奪回失地。