连无偿援助仅几亿美元的日本都可以嘲笑美国了

>> 布达佩斯协议第三条要求不得经济讹诈乌克兰，你美国捐1100亿，要乌克兰还5000亿，是不是讹诈...

經濟敲詐？最終的礦產協議是要烏克蘭償還那1100億？還是這是另外的一場交易？澤連斯基都表示最終的礦產協議內容不包括任何債務，協議的收益會投入共同建立的基金，基金要用於投資和重建烏克蘭，投資烏克蘭的項目過後所產生的利益才是進行分潤的部分，你還在這敲詐？戰區戰後排雷工作有多麻煩？探測開採不用投資？毛都沒見到一條的長期投資項目你說這是敲詐？你以為是用鋤頭把礦開出來然後當場對半分？烏克蘭不簽這個協議美國是會向烏克蘭追債？

你有沒有搞清楚經濟脅迫的定義？本來援烏就不是美國的義務，美國隨時可以停止‘’繼續‘’無償援助烏克蘭，你搞清楚這邏輯關係沒有？美國不想再白送填無底洞，叫歐左承擔更多責任歐左就失聰了，這不就向烏克蘭提出交易麽？

一間公司被敵對公司追擊到快破產不行了，現在有投資者提出該公司可以用該公司未來可能產生的收益換取他現在提供的援助讓其渡過難關，簽約後敵對公司繼續追擊就繼續援助直至完成和談，其後會注資共同經營開發其公司。選擇權在烏克蘭手上，這就成經濟脅迫？

第四條的聯合國安理會等於美國？？你是不是理解能力有問題？？冤大頭美國叫和談阿，烏克蘭大可以不理會美國阿，現實中停不停火的權力一直在俄烏雙方身上，美國就一個中間人，不想談就別理美國繼續打囉，澤連斯基現在不就是反桌要繼續打麽？