台積電要加碼投資美國了，所以小粉紅、假台灣人、舔共仔是不是又要嘴『美積電』或『美國掏空台灣』了？
台積電再投資美國3.3兆建5廠 川普：若中國侵台「是災難」
美國總統川普今天與台積電董事長暨總裁魏哲家在白宮召開記者會，川普表示，台積電將對美國再投資1000億美元（約新台幣3.3兆元），這樣做也可避免晶片輸美被課徵巨額關稅。而魏哲家也證實，未來數年將在美國再建造3座晶圓廠和2座先進封裝廠。川普還說，若中國侵略台灣「將是場災難」。
綜合外媒報導，台積電將在約650億美元現有投資之外新增上述投資，而且會「建造5座最尖端先進的生產設施」。川普強調，「我們必須能夠在這裡打造我們需要的晶片和半導體。對我們而言，這是一個關乎國家安全的問題。」
川普被記者問到，若中國試圖孤立台灣或拿下台灣，台積電新投資計畫是否可能將晶片對美國的衝擊降到最低？川普表示，他沒辦法斷言能讓衝擊降到最低，若中國侵略台灣「將是場災難」，但至少，這讓美國在晶片產業享有優勢，「若台灣有事，我們也會受很大影響」。
川普指出，美國希望最先進的人工智慧（AI）晶片在美國本土製造，台積電這次新增對美投資將在亞利桑那州興建5座先進設施，可望帶來數以千計的工作機會。
「我們要能在這裡打造我們需要的晶片和半導體。」川普強調，半導體是21世紀的經濟支柱，沒有半導體就沒有AI、汽車及先進製造業的發展；他也提到，台灣在晶片生產擁有「壟斷」地位，對美國而言，台積電擴大對美投資是關乎經濟安全、國家安全的問題，台積電也可多元布局，「在另一個安全的地方生產」。
原文連結：
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4968555
心得：
台積電真的要加碼投資美國了，所以小粉紅、假台灣人、舔共仔是不是又要嘴『美積電』或『美國掏空台灣』了？
美國總統川普今天與台積電董事長暨總裁魏哲家在白宮召開記者會，川普表示，台積電將對美國再投資1000億美元（約新台幣3.3兆元），這樣做也可避免晶片輸美被課徵巨額關稅。而魏哲家也證實，未來數年將在美國再建造3座晶圓廠和2座先進封裝廠。川普還說，若中國侵略台灣「將是場災難」。
綜合外媒報導，台積電將在約650億美元現有投資之外新增上述投資，而且會「建造5座最尖端先進的生產設施」。川普強調，「我們必須能夠在這裡打造我們需要的晶片和半導體。對我們而言，這是一個關乎國家安全的問題。」
川普被記者問到，若中國試圖孤立台灣或拿下台灣，台積電新投資計畫是否可能將晶片對美國的衝擊降到最低？川普表示，他沒辦法斷言能讓衝擊降到最低，若中國侵略台灣「將是場災難」，但至少，這讓美國在晶片產業享有優勢，「若台灣有事，我們也會受很大影響」。
川普指出，美國希望最先進的人工智慧（AI）晶片在美國本土製造，台積電這次新增對美投資將在亞利桑那州興建5座先進設施，可望帶來數以千計的工作機會。
「我們要能在這裡打造我們需要的晶片和半導體。」川普強調，半導體是21世紀的經濟支柱，沒有半導體就沒有AI、汽車及先進製造業的發展；他也提到，台灣在晶片生產擁有「壟斷」地位，對美國而言，台積電擴大對美投資是關乎經濟安全、國家安全的問題，台積電也可多元布局，「在另一個安全的地方生產」。
原文連結：
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4968555
心得：
台積電真的要加碼投資美國了，所以小粉紅、假台灣人、舔共仔是不是又要嘴『美積電』或『美國掏空台灣』了？
41 个评论
>> 好處是以後對台軍武會大賣特賣台灣工程師移民美國也簡單多了壞處是產業鏈轉移 但至少比起當年日本人...
大規模產業鏈轉移想多了，美國頂多實現一部分的自給自足，台積電等高毛利的還能硬撐，但他的供應商不會大規模去的，因為毛利吃不消，現在的模式很多都是把成品做好後再去美國組裝，維修送回台灣維修。台海戰爭一來，那些美國廠照樣受影響，斷基礎料件，維修直接死亡，這些供應商在美國已經死絕了，連英特爾都是跟台廠訂製的，前陣子的硫酸供應就是個很好的例子。
而回顧歷史，日本半導體沒落其實更多是自己沒有跟上時代。美國當年打壓日本dram，但日本nec東芝等大廠在21世紀初仍然是半導體營收世界前五名，問題在於日本沈迷在dram的成功，沒有切換跑道到邏輯半導體領域，在智能手機時代直接被甩開。而協議也沒有讓美國dram復活，反而是韓國得利，美光成老三。最後美國半導體復興也不是靠dram，而是創新，切入數字晶片領域，英特爾放棄記憶體業務，轉戰cpu才獲得一線生機，而代工模式的興起，讓fabless廠商大幅擴張。而現在這個時間點和可預見的未來，並不存在可以接盤台灣半導體競爭優勢的國家。韓國自己也是美國的針對對象，外加記憶體被中國強力競爭，被吃到不少市佔，已無力繼續燒錢跟台灣拼代工，而日本邏輯領域依然弱，加速器，soc等領域還是沒有競爭力，固守在類比領域沒有進步，而rapidus找ibm合作可以說是路線錯誤（聯電三星都用他家的技轉，結果。。。）。美國則是空有研發而量產技術和生產條件欠缺，並不足以構成對台灣的根本威脅。台灣的可替代競爭對手必須要有大量平價且優秀的工程師，紀律性要好且策略要正確。沒錯，正是中國，看他們最近在二線代工領域把聯電打的喘不過氣就知道，中國才是最可怕的對手，但他自己笨去得罪美國，上游機器被斷，直接跟7nm以下製程說拜拜，對台積電已無根本威脅。所以綜合來開，台灣依然有其不可替代性，不是簡單的去美國就可轉移替代的。
