美国之音停摆,胡锡进表示“大快人心”

https://cn.nytimes.com/china/20250319/china-trump-voice-of-america/
中国官媒正在对美国之音和自由亚洲电台的预算被砍幸灾乐祸,这两家由美国政府资助的媒体几十年来因报道中国侵犯人权等问题一直遭到中国政府的抗议。
美国之音和自由亚洲电台长期以来一直对那些无法从外界获得准确信息的国家进行新闻广播。例如,自由亚洲电台用普通话、粤语、维吾尔语、藏语,以及其他语言广播。
中国执政的共产党一直愤怒谴责美国及其西方盟友对全球舆论的影响,中国的官媒和民族主义者们把这些美国政府资助的媒体面临的麻烦视为他们抱怨有理的证明。中国当局多年来一直在干扰美国之音和自由亚洲电台的广播。
中共小报《环球时报》谴责美国之音是“舆论机器”和“谎言工厂”。
“几乎每一个荒谬恶毒的涉华谎言背后,都少不了这家媒体,”《环球时报》在周一发表的社评中写道,称美国之音在台湾问题、香港动荡,以及新冠病毒等报道上“劣迹斑斑”。
特朗普总统上周五签署了一项行政命令,要求解散负责监管美国之音等新闻机构的联邦部门美国国际媒体署,让这些新闻机构是否能继续存在和运行变得不确定。美国之音在华盛顿的数百名员工已被安排带薪休假。自由亚洲电台表示,支持该电台的联邦拨款已在周六早上中止
中国政府一直认为,美国的软实力以这些新闻媒体为代表,在全球占据主导地位,给中国国内的安全以及在国外的经济和地缘政治利益带来伤害。这种不安全感在国家主席习近平的领导下有增无减,习近平想让中国的声音,更具体地说是中共的声音,在全球被更响亮地听到。
“在这样的背景下,特朗普政府的行动是(中国)热烈庆祝的理由,”中国媒体项目研究机构主任班志远(David Bandurski)说。“在短短几周内,特朗普似乎已对美国的影响力进行了割喉。”
中国听众几十年来靠收听美国之音来获得在国内被审查的新闻,比如有关自然灾害造成的损失、镇压民主抗议者的报道等。美国之音的政治和文化节目也影响了中国20世纪70年代和80年代的一代知识分子和自由思想者,当时,中国正在多年的与世隔绝后逐渐重新开放。
1989年,美国之音扩大了普通话广播,以报道席卷全国的民主运动以及政府对天安门广场附近民主抗议者的血腥镇压。那年被中国政府驱逐出境的外国记者中就有美国之音的记者
自由亚洲电台是有关新疆和西藏的重要新闻来源,外国记者去新疆和西藏做报道受中国政府的限制,该电台也是有关中国其他地区异见人士的重要新闻来源。自由亚洲电台维吾尔语服务近年来的报道以揭露新疆拘禁营的存在而闻名,该台是最早报道拘禁营里有人死亡的媒体。
中国当局已在过去十年里多次对与该电台合作的维吾尔族记者寻求报复。2021年,中国当局拘留了自由亚洲电台全职记者在新疆的50多名亲属。自由亚洲电台的美籍维吾尔族记者古丽恰克热·霍迦曾在2018年说,她在新疆的20多名家人已被拘留。
乔治城大学教授、维吾尔问题专家詹姆斯·米尔沃德表示,他担任过自由亚洲电台维吾尔语频道的外部审稿人,熟悉该台的工作。“我知道他们为了报道准确、吸引他们所服务的国际社会,付出了多大的努力,”他说。“所有这一切都是少数工作人员以极低的成本完成的。”
“像特朗普那样随心所欲地将其取消,甚至可能他自己都不知道自己正在做什么,这种做法是愚蠢的,对美国本应支持的人民来说,无异于无端的残酷,”他补充道。
自由亚洲电台总裁兼首席执行官方贝在一份声明中表示,终止资助该电台的联邦拨款是“奖励包括中国共产党在内的独裁者和专制者,他们最想看到的就是他们在信息空间的影响力不受限制。”方贝说,该组织打算挑战这项行政命令。
周日,曾任《环球时报》总编辑的胡锡进在社交媒体上发文庆祝这些新闻机构“瘫痪”,称“这真是大快人心”。
他指出,是特朗普政府内部的政治紧张状态最终导致了这些媒体“分崩离析”,并表示“相信中国人都乐见美国反华意识形态堡垒从内部被攻破,作鸟兽散”。
4
分享 2025-03-19

16 个评论

确实大快人心。
美国之音网络版中文部的留言评论区,自从2022年9月开始,就学谷歌油管严控留言。具体做法是,把之前通过facebook评论改为能控制显示的disqus做留言平台。从此凡是他们网站认为太敏感、太违碍、太难堪的内容全都被“和谐”掉,不予显示。
比如我22年10月发言说美国按没有国际效力的与台湾关系法,而不是联合国决议保护台湾,不符合联合国宪章——你既然要保护台湾,就该承认台湾是个独立主权国家;既然承认台湾是中国的一部分,就不该再干涉中国内政。结果被他们和谐了。是因为这话有拥共嫌疑吗?问题是,我说台湾在69年珍宝岛事件后,曾得到前苏联邀请夹击中共的意向,是个反攻大陆的好机会,也被删;还有嘲笑中共核力量不足,三位一体做不到,新造的东风41,射程、载荷、机动性必须牺牲一样,又被删。例子举不胜举。
总之,不管拥共反共,凡是严重破坏网站宗旨的言论,就得删。
另外,他们和所有BBS网站一样,雇了帮跟贴灌水,提热度,把方向的水军。为确保他们在敏感话题的辩论中能赢,凡是让他们太下不来台的回复,无论是否有不文明语言,一概删除,连过份挖苦轮子的留言也要删。发展到去年,他们甚至和轮习蜜月时的轮网一样,习包子、习猪头、习二百斤之类的辱包词一概禁止出现。
他们的“网评员”还冒充普通网友,恬不知耻地说美国之音评区不属于“公共领域”,因此没有保证言论自由的义务。既然这样,那现在老川认为他们的存在是浪费“公共领域”的钱,让他们全都下岗,不是活该应该吗?
美国之音还说,网站加强留言管理是为了“增强可读性”。请问这个可读性是读者“票决输赢”表决的,还是他们自说自话定性的?他们玩的不就是牌在我手上,我说了算嘛。现在他们的存废,牌在总统手上,这就是强中更有强中手,剃人头者亦被人剃。你们说了算时得瑟,现在轮到你们被更强的“说了算”了,不是报应不爽,喜大普奔是什么?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册