如果面对这样的乞丐，你会怎么办？

一个乞丐，你天天都给他100块钱，然后给了几十年，有一天，你对乞丐说，你给我跑个腿，搬个东西到另一个地方。乞丐说，这个我忙着呢，我正在乞讨，帮你办事，影响我。当然，也不是不能帮你办，不过呢，你得给我点好处。


如果面对这种乞丐 ，你会怎么办？搬东西你自己做不了，而且也没有其它人可以使用，必须使用乞丐。

所以说正确的做法，那就是和乞丐讲清楚，你现在帮我办事是义务，因为我天天资助你，几十年了。要么你别说废话，帮我搬东西，要么我以后就不会资助你了。

当然，这就是谈判，谈判乞丐肯定 会说自己的理，比如，你资助我，你也有好处啊，比如我天天有饭吃了，我就不会在附近偷东西了，这样你的生活环境好了，你收益很大。所以你几十年对我的资助，是赚大了。

最终肯定是你，能占上风，毕竟，钱本身就在你手里。过程中，可能你和乞丐关系很僵，但是最终结果，肯定是你和乞丐 再一次成为”朋友“。

其实川普就是在做这事，告诉乞丐，你几十年得来的好处，都不是天经地义的。

所以说说川普在乎什么钱，什么顺差逆差，这都 不对的。川普不是在乎这些钱，而是在乎这些钱花出去了，打水漂。川普的核心逻辑不是纠结于贸易顺差或逆差，而是关注“投入是否有回报”。

所以说美欧，北美这些摩擦，川普求的不是顺差逆差，而是钱花出去有回报 。

以前还有人质疑川普，说什么美元霸权和贸易顺差，不可兼得。就是典型的傻子言论。因为问题本身就不是这个。

现在美国与各国谈贸易协议 ，都把制裁 中国做为协议 的一部分。就是这样。就是钱可以让你赚，但是回报必须有。这比拜登时代要强多了，民主党时代就是钱花了，然后要乞丐帮着搬东西，还得求着乞丐 ，乞丐还阳奉阴违，各种索取额外费用。
还有打个哈马斯，欧洲一片反对声。这种傻逼的事，习近平都 不会干 ，你试试，一边人家支持台湾独立，一边习会大撒币？再看看川普，现在以色列又打哈马斯了，欧洲老实了，说哈马斯活该。

美国几十年的施舍式外交，就像共产主义一样，要求人善，受人滴水之恩，会涌泉相报，要求人无私心。这本身就是错误的，不可能实现的。