一直思考一个问题,关于东亚军队真正战斗力的思考,进而反推东西方军事差距

长期的西方中心论导致我们形成了一种思维定势:
西方军队战无不胜,攻无不克,对东亚军队近乎于降维打击。



   但事实果真如此? 我认为 这个问题要具体问题具体分析。

老夫研究了很多 东西方的军事战例,不难得出一个结论:

如果单论技术兵种或者主要依靠装备优势的海空军,毫无疑问,工业革命以来,西方是居于绝对优势。

这个没办法,谁让工业革命诞生于西方。

但是,如果是陆战,这种传统一点的战场,东亚军队的坚韧程度绝对冠绝全球。
也就是,如果装备相同或者接近的情况下,连曾被吹上天的德军,坚韧程度都不及东亚军队高。

关于这点,大家可以从很多角度进行验证,不管是国共内战中 那种双方惨烈的消耗  还是 硫磺岛日军的坚韧。

而西方军队 在低技术条件战斗,可以参考下 第二次 意埃战争 和 巴拉圭和玻利维亚的查科战争进行印证。

本贴是纯军事讨论贴,只对战史进行讨论,尽量不要扯政治因素

一旦带入情绪,就很难得出正确的判断。
0
分享 2025-03-30

9 个评论

如果二战时打中华民国的日军换成同期纳粹的德军
则德军大量装甲车就会陷进中国的烂路和泥潭中不能发挥战力

东亚真正的优势不是人不怕死,而是基建够烂

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册