最近粉红一直在说川普反复无常。

本身对于川普的各种攻击，我自己是想不到的，因为我想不到这么刁钻的角度，正常思维，分析问题不会想到那些。

但是粉红他们会啊，各种事件，这么多年来，粉红总是能找到一个刁钻的角度来说明自己赢，或者别人坏。什么川普赚钱了，什么川普怂了。

所以说我只能在粉红自己想出来后（当然也可能是中宣部想的），再来驳斥这些谬论。


昨天我那民小型粉红朋友在指责 川普时说了一点，就是川普反复无常。什么先要给全球加关税，然后又延后90天，先是不和中国谈判，又是等中国电话，希望中国达成协议。进而论证，川普个人人品有问题，再证明 川普做的一切都是错的。

第一，本身粉红这个逻辑 就是错的。就算川普反复无常证明了人品有问题，也不能证明 川普的关税战是错的啊。这是两个不相关的事情，一个是人品，一个是政策的正确性。

第二，粉红举的这两个例子是不同的。
先说对中国，川普有没有给中国加关税，兑现承诺？加了，中国不撤销，所以川普加了，川普没有给中国延迟关税，没有，川普这叫反复无常吗？ 并没有。至于等电话，这不能说川普怂了啊。就像麦克阿瑟，在等天皇的电话一样，怎么能叫反复无常呢？ 你投降，自然可以谈啊，然后我把条件加到最有利于我的程度 。当然这里我认为川普并不真想接受中国投降 ，会给中国极度不可接受的条件，逼中共再战。希望达成协议只是外交辞令，这是题外话。就算川普真的愿意接受中国的投降 ，那也不能说反复无常啊？受降不是很正常的行为吗？

、
再说对世界，事先大家就知道 川普是要对付中国的，给世界加的关税，本身就是要求世界站队的筹码，川普一加关税人家就排着队找川普谈了。这怎么叫反复无常？这叫“赢”。这是真赢，不是粉红那种赢。因为目的达到了，这些国家表现出配合川普战略的意愿 。所以延迟关税，这叫胜利收兵，而不叫反复无常。比如说普京，出兵要求乌克兰不加入北约，乌东独立，结果乌克兰表示，这个我们可以谈，于是俄罗斯延后开战，这能叫普京反复无常吗？ 比如说，老布什说，萨达姆退出科威特，不然我就打你。于是萨达姆说，可以，我现在撤军，于是布什说，给你90天时间，这能叫反常无常吗？这叫胜利收兵。

第三，我这里就不继续争川普是不是反复无常了，假设粉红的说法是对的。川普就是反复无常了。反复无常又怎么样？这是战争，关税战。战争本来就是使用各种计谋和手段啊。诺曼底登陆，美国先是说要从法国的加莱登陆 ，又是大规模 调动军队，结果没从这里登陆，这是不是反复无常？里根说要搞星球大战计划，结果没搞，这叫不叫反复无常？反复无常又怎么了？  当然真正适合形容的词叫：神出鬼没。