中共的倒台就差类似晚期的保路运动和苏联的社会管控能力下降了。
最近看晚清和苏联的历史，太平天国的运动让地方政府掌握的权力越来越多，铁路收回国有激起了四川人保护路权的运动，结合之前各省士绅对立宪和皇族内阁的失望，革命党持续的武装起义，各地新军被革命党渗透，各省的有力人士纷纷倒向革命派，结束了清王朝。
苏联则是戈尔巴乔夫的改革，让各加盟国的权利越来越多，加上放松的社会管控，政治制度的开放，经济改革的失败，导致全民对苏联绝望，结束了苏联的统治。
其实中共也经历过这样的历史，文革结束后的中国跟戈尔巴乔夫开启改革的苏联类似，最终都出现了民主运动，中国的民主运动六四则被镇压了，莫斯科的叶利钦则结束了苏联。俄罗斯虽然开始了独裁统治，中共开启了集体党领导，但都是某种形式的开放，至少比绝对掌控的苏联和中共进了一步。
现在我感觉真正的民主在快速到来，新冠肺炎就是苏联的切尔诺贝利时刻，失业，政府财政收入下滑，地方政府的欠债，外汇导致镇压的能力下降，中共信誉全无了，如果各位去真实的，未经删减的评论区留言越来越多，很多评论删除不尽，现在就差中共的社会管控变弱和一次类似保路运动的民主抗议就能推倒中共，以习近平的性格和对苏联的历史教训的吸取，开启政治改革是不太现实的，改变现有的分配制度，改善国民的社会保障制度，都不太可能出现，那就意味着持续的经济凋敝，最终中共无法维持强硬社会管控的能力，最终因为类似阿拉伯之春的小贩引起的运动一样导致中共倒台，也许是残障人士摆摊被城管打压，也许是外卖人员被交警打压，或者一个大的企业集体裁员无赔偿，也许银行因为资金短缺引发挤兑被镇压，也许因为胡锦涛的离世，也许因为类似的乌鲁木齐火灾，也许大学生的一次白纸运动，也许一次走后门类似董袭莹的曝光，也许因为无法支付工资教师的罢工，也许强拆引发的血案，也许因为儿子被霸凌而死引发的寻求真相和正义的运动，谁也猜不准是哪次运动引发中共倒台，但是那仅仅是导火索，背后的愤怒已经无法累积了，是必须要发泄的时候了。
争取自己的权利，也许某一次就能推倒中共了，持续的运动就能推倒中共。我乐观的估计是也许是今年或者明年夏季持续的大规模失业之前，也许我是错的，也许我是对的，都不重要，关键是要有信念，没有人可以统治千年，就连强大的苏联都无法持续，可以参考我上一篇苏联的文章，我可能不会发文了，但是我永远充满希望，肖申克的救赎告诉我们，永远饱含希望。
苏联则是戈尔巴乔夫的改革，让各加盟国的权利越来越多，加上放松的社会管控，政治制度的开放，经济改革的失败，导致全民对苏联绝望，结束了苏联的统治。
其实中共也经历过这样的历史，文革结束后的中国跟戈尔巴乔夫开启改革的苏联类似，最终都出现了民主运动，中国的民主运动六四则被镇压了，莫斯科的叶利钦则结束了苏联。俄罗斯虽然开始了独裁统治，中共开启了集体党领导，但都是某种形式的开放，至少比绝对掌控的苏联和中共进了一步。
现在我感觉真正的民主在快速到来，新冠肺炎就是苏联的切尔诺贝利时刻，失业，政府财政收入下滑，地方政府的欠债，外汇导致镇压的能力下降，中共信誉全无了，如果各位去真实的，未经删减的评论区留言越来越多，很多评论删除不尽，现在就差中共的社会管控变弱和一次类似保路运动的民主抗议就能推倒中共，以习近平的性格和对苏联的历史教训的吸取，开启政治改革是不太现实的，改变现有的分配制度，改善国民的社会保障制度，都不太可能出现，那就意味着持续的经济凋敝，最终中共无法维持强硬社会管控的能力，最终因为类似阿拉伯之春的小贩引起的运动一样导致中共倒台，也许是残障人士摆摊被城管打压，也许是外卖人员被交警打压，或者一个大的企业集体裁员无赔偿，也许银行因为资金短缺引发挤兑被镇压，也许因为胡锦涛的离世，也许因为类似的乌鲁木齐火灾，也许大学生的一次白纸运动，也许一次走后门类似董袭莹的曝光，也许因为无法支付工资教师的罢工，也许强拆引发的血案，也许因为儿子被霸凌而死引发的寻求真相和正义的运动，谁也猜不准是哪次运动引发中共倒台，但是那仅仅是导火索，背后的愤怒已经无法累积了，是必须要发泄的时候了。
争取自己的权利，也许某一次就能推倒中共了，持续的运动就能推倒中共。我乐观的估计是也许是今年或者明年夏季持续的大规模失业之前，也许我是错的，也许我是对的，都不重要，关键是要有信念，没有人可以统治千年，就连强大的苏联都无法持续，可以参考我上一篇苏联的文章，我可能不会发文了，但是我永远充满希望，肖申克的救赎告诉我们，永远饱含希望。
31 个评论
再上去另一个共罢了，支性不除，民主就不可能落实
大概率结局是阿拉伯之春，战乱暴政贫困饥荒交织
小概率上去个普京式寡头，都算中国人的幸运了
中国的经济禀赋唯一有价值的资源是人矿，
其他什么矿产、科技、地缘条件在全球贸易体系里都没有优势
而所有集体主义的经济模式都无法长久发挥人口的优势，
集体主义经济模式=计划经济或官僚资本、大政府强管控经济
人口反而会成为集体主义经济模式的负担
无法契合现代工业文明资本主义，注定无法健康长久
=================
一：秦制犬儒共产的文化癌症
=================
中国人的文化属于全世界离民主最远的文化，最劣等的文明
两千年秦制犬儒荼毒下，文化思想被阉割改造成牛马奴才文化
近代又被共产红魔再一次阉割成 自愿为奴的牛马
在中共左派大政府多重高压管制下，
牛马无认知无能力无资产无信誉，极度原子化
老乡坑老乡、内卷、男女对立等等都是牛马写照
牛马离开了强权秩序就无法存活，牛马没能力没信心自己养活自己保护自己
牛马更没法互信以组建基层自组织搞生产自卫
一群牛马只会演变成李闯义和拳互杀的局面
于是牛马恐惧于少了大爹多管管的混乱局面，期盼天降圣人青天来拯救自个
牛马却又不愿意付出对等代价，既要又要还要，只有骗子圣人画饼才能满足
于是牛马达成了自愿为奴
《论自愿为奴》《乌合之众》《狂热分子：群众运动圣经》《独裁者手册》
治乱循环无穷尽也~
=====================================
孟德斯鸠：维系共和制的是公民的美德，维系君主制的是国王的荣誉，维系独裁制的是臣民的恐惧"
自由人的美德=自己保护自己养活自己，接受不确定性并做好应对
奴才的恐惧=无认知无能力无财产无信誉，无法养活保护自己，无法互信形成自组织搞生产自卫
恐惧于无序乱世牛马互杀，恐惧于缺个大爹青天管自个，恐惧于任何有风险的事务使无能的自个受损失
二：民主制度的问题，当代民主制的各种乱象
=====================================
民主制度的关键问题是多数人欺压少数人-多数人暴政
很多时候多数人票决往往选择了错误路线，往往侵犯了少数人利益
于是诞生了共和制、代议制，但也是治标不治本
但即便最自由的美国，自从南北战争否定了州权至上后，也逐步左倾，直至如今川普反扑
如果不是川普歪头看屏幕子弹偏了，如今还是民主党当政呢，
这纯属极小概率事件，美国差点就变成白左欧盟加拿大那样了
即便事后MAGA派闹独立，实力上也抗不过全球主义大沼泽的多国绞杀
且美国太特殊了，旧大陆任何国家都不具备美国的各项条件：
民众拥枪权、州自治程度全球最高、市场经济自由度最高、北美周边无强权
北美殖民开拓史更容易诞生自己养活自己保护自己的武德自由公民
以上各项条件旧大陆各国几乎都不具备，仅有少量国家具备某一两项
欧洲左派政党大搞福利环保难民，慷他人之慨，奖懒罚勤，规训培养牛马
欧洲如今绿化去工业化严重，债务高企、治安糜烂，军力孱弱，经济危机社会危机随时爆炸
------
放眼全球，左派近百年一直都是主流，大部分国家大部分时段都是执政党
原因就是所有国家都不愿摒弃各类集体主义叙事
即便是俄罗斯、日本、意大利这些保守派执政的国家
实质也是某种集体主义权威主义，只是没左派那么激进而已
所有集体主义都只能依托于官僚集团掌控国家，而官僚集团天然倾向于大政府
左派上有政府扩权福利满足官僚和底层
下有工会和各种NGO组织张目掌握选票
很容易就乘虚而入鸠占鹊巢控制了官僚集团，
进而控制媒体、金融、教育、司法、军队
即便不控制官僚，此前的中心化媒体时代，媒体也是天然倾向左派的
中心化媒体时代，所有媒体都只能顺应多数派观众的认知，
唯有符合大众认知的媒体内容才能获得关注流量
符合多数侵犯少数的原理，少数派无法发声
媒体有流量才能生存，节目内容必然顺应多数派
也就是这些年左派执政玩的实在太烂太猖狂，
同时互联网自媒体兴起--右派个人主义保守主义总算能发出一点声音了
个人自媒体有个几万粉丝就能脱产运营，就能自我造血成长
-------
在基层自组织的实力上也是左派最强
左派有工会，虽然如今欧美工会覆盖率不足20%，且逐年降低，
且工会如今集中在公务员、教育医疗司法交通、大型制造业等企业中
但当年也是超过50%的
如今的工会和官僚集团+政策垄断型大企业是一体两面，水泼不进难以撼动
再看右派的基层自组织，除了保守派的基层教会，还有啥？完全是战五渣
-------
总结：在如今的共和民主制度下，左派依旧会势大，难以撼动
右派需要全新的、革命性的、适应信息时代的 基层自组织模式
=============
三、现代资本主义工业文明的本质是信用经济
=============
现代资本主义工业文明的本质是信用经济，特征是高度细化的分工，
分工越细--每个细分领域越规模大、越高精尖、越高效、越成本低利润高
而细化分工的障碍在于如何解决企业个体之间的信用问题
企业与企业、老板与员工、员工与团队，
要合作要做生意，所有个体都需要足够的信用基础
信用基础=赚钱能力、资产厚度、价值观、过往言行
赚钱能力-履约能力，你利润高不在乎俺这三瓜俩枣，跟着大佬混有肉吃
资产厚度-违约偿付能力，你家大业大跑的了和尚跑不了庙
价值观 -未来不会做傻事不会自个玩死自个，同价值观的合作者未来可预期
过往言行-观其言察其行，即信用记录
官不扰民民自富--反面是大政府的经济控制、教育舆论思想控制、人身控制
藏富于民才是经济之道
-----
集体主义大政府国家由于管控多税收高，无法进行全面的产业升级，才会被外部新技术淘汰
大政府由于管制多高税收，企业合规成本高，
低于利润线的企业无法生存，于是岗位少，于是工资上不去内需起不来
不要只看头部企业，每一家头部大企业还有NN多上下游中小企业做配套
企业和个人的利润少资产少--个体的信用基础不足--更难以发展细分领域产业
集体主义大政府吹嘘宏大叙事--规训培养奴才牛马的体制
伴随宏大叙事的恰恰是渺小个人，不尊重私产人权，原子化个人
导致民众的价值观扭曲，不符合工业文明
强权集体主义只能依赖权威带来秩序，抑制了自由市场，抑制了自发性创新
强权集体主义无法进行产业升级，强权秩序只能在中心化大企业里有效
市场化程度稍高、分工稍多的产业，强权就玩不转了，
强权顶多只能玩养猪吸血的手段，但资本可不会信任强权，不敢大规模投资、长远投资。
大概率结局是阿拉伯之春，战乱暴政贫困饥荒交织
小概率上去个普京式寡头，都算中国人的幸运了
中国的经济禀赋唯一有价值的资源是人矿，
其他什么矿产、科技、地缘条件在全球贸易体系里都没有优势
而所有集体主义的经济模式都无法长久发挥人口的优势，
集体主义经济模式=计划经济或官僚资本、大政府强管控经济
人口反而会成为集体主义经济模式的负担
无法契合现代工业文明资本主义，注定无法健康长久
=================
一：秦制犬儒共产的文化癌症
=================
中国人的文化属于全世界离民主最远的文化，最劣等的文明
两千年秦制犬儒荼毒下，文化思想被阉割改造成牛马奴才文化
近代又被共产红魔再一次阉割成 自愿为奴的牛马
在中共左派大政府多重高压管制下，
牛马无认知无能力无资产无信誉，极度原子化
老乡坑老乡、内卷、男女对立等等都是牛马写照
牛马离开了强权秩序就无法存活，牛马没能力没信心自己养活自己保护自己
牛马更没法互信以组建基层自组织搞生产自卫
一群牛马只会演变成李闯义和拳互杀的局面
于是牛马恐惧于少了大爹多管管的混乱局面，期盼天降圣人青天来拯救自个
牛马却又不愿意付出对等代价，既要又要还要，只有骗子圣人画饼才能满足
于是牛马达成了自愿为奴
《论自愿为奴》《乌合之众》《狂热分子：群众运动圣经》《独裁者手册》
治乱循环无穷尽也~
=====================================
孟德斯鸠：维系共和制的是公民的美德，维系君主制的是国王的荣誉，维系独裁制的是臣民的恐惧"
自由人的美德=自己保护自己养活自己，接受不确定性并做好应对
奴才的恐惧=无认知无能力无财产无信誉，无法养活保护自己，无法互信形成自组织搞生产自卫
恐惧于无序乱世牛马互杀，恐惧于缺个大爹青天管自个，恐惧于任何有风险的事务使无能的自个受损失
二：民主制度的问题，当代民主制的各种乱象
=====================================
民主制度的关键问题是多数人欺压少数人-多数人暴政
很多时候多数人票决往往选择了错误路线，往往侵犯了少数人利益
于是诞生了共和制、代议制，但也是治标不治本
但即便最自由的美国，自从南北战争否定了州权至上后，也逐步左倾，直至如今川普反扑
如果不是川普歪头看屏幕子弹偏了，如今还是民主党当政呢，
这纯属极小概率事件，美国差点就变成白左欧盟加拿大那样了
即便事后MAGA派闹独立，实力上也抗不过全球主义大沼泽的多国绞杀
且美国太特殊了，旧大陆任何国家都不具备美国的各项条件：
民众拥枪权、州自治程度全球最高、市场经济自由度最高、北美周边无强权
北美殖民开拓史更容易诞生自己养活自己保护自己的武德自由公民
以上各项条件旧大陆各国几乎都不具备，仅有少量国家具备某一两项
欧洲左派政党大搞福利环保难民，慷他人之慨，奖懒罚勤，规训培养牛马
欧洲如今绿化去工业化严重，债务高企、治安糜烂，军力孱弱，经济危机社会危机随时爆炸
------
放眼全球，左派近百年一直都是主流，大部分国家大部分时段都是执政党
原因就是所有国家都不愿摒弃各类集体主义叙事
即便是俄罗斯、日本、意大利这些保守派执政的国家
实质也是某种集体主义权威主义，只是没左派那么激进而已
所有集体主义都只能依托于官僚集团掌控国家，而官僚集团天然倾向于大政府
左派上有政府扩权福利满足官僚和底层
下有工会和各种NGO组织张目掌握选票
很容易就乘虚而入鸠占鹊巢控制了官僚集团，
进而控制媒体、金融、教育、司法、军队
即便不控制官僚，此前的中心化媒体时代，媒体也是天然倾向左派的
中心化媒体时代，所有媒体都只能顺应多数派观众的认知，
唯有符合大众认知的媒体内容才能获得关注流量
符合多数侵犯少数的原理，少数派无法发声
媒体有流量才能生存，节目内容必然顺应多数派
也就是这些年左派执政玩的实在太烂太猖狂，
同时互联网自媒体兴起--右派个人主义保守主义总算能发出一点声音了
个人自媒体有个几万粉丝就能脱产运营，就能自我造血成长
-------
在基层自组织的实力上也是左派最强
左派有工会，虽然如今欧美工会覆盖率不足20%，且逐年降低，
且工会如今集中在公务员、教育医疗司法交通、大型制造业等企业中
但当年也是超过50%的
如今的工会和官僚集团+政策垄断型大企业是一体两面，水泼不进难以撼动
再看右派的基层自组织，除了保守派的基层教会，还有啥？完全是战五渣
-------
总结：在如今的共和民主制度下，左派依旧会势大，难以撼动
右派需要全新的、革命性的、适应信息时代的 基层自组织模式
=============
三、现代资本主义工业文明的本质是信用经济
=============
现代资本主义工业文明的本质是信用经济，特征是高度细化的分工，
分工越细--每个细分领域越规模大、越高精尖、越高效、越成本低利润高
而细化分工的障碍在于如何解决企业个体之间的信用问题
企业与企业、老板与员工、员工与团队，
要合作要做生意，所有个体都需要足够的信用基础
信用基础=赚钱能力、资产厚度、价值观、过往言行
赚钱能力-履约能力，你利润高不在乎俺这三瓜俩枣，跟着大佬混有肉吃
资产厚度-违约偿付能力，你家大业大跑的了和尚跑不了庙
价值观 -未来不会做傻事不会自个玩死自个，同价值观的合作者未来可预期
过往言行-观其言察其行，即信用记录
官不扰民民自富--反面是大政府的经济控制、教育舆论思想控制、人身控制
藏富于民才是经济之道
-----
集体主义大政府国家由于管控多税收高，无法进行全面的产业升级，才会被外部新技术淘汰
大政府由于管制多高税收，企业合规成本高，
低于利润线的企业无法生存，于是岗位少，于是工资上不去内需起不来
不要只看头部企业，每一家头部大企业还有NN多上下游中小企业做配套
企业和个人的利润少资产少--个体的信用基础不足--更难以发展细分领域产业
集体主义大政府吹嘘宏大叙事--规训培养奴才牛马的体制
伴随宏大叙事的恰恰是渺小个人，不尊重私产人权，原子化个人
导致民众的价值观扭曲，不符合工业文明
强权集体主义只能依赖权威带来秩序，抑制了自由市场，抑制了自发性创新
强权集体主义无法进行产业升级，强权秩序只能在中心化大企业里有效
市场化程度稍高、分工稍多的产业，强权就玩不转了，
强权顶多只能玩养猪吸血的手段，但资本可不会信任强权，不敢大规模投资、长远投资。
