中共的倒台就差类似晚期的保路运动和苏联的社会管控能力下降了。

最近看晚清和苏联的历史,太平天国的运动让地方政府掌握的权力越来越多,铁路收回国有激起了四川人保护路权的运动,结合之前各省士绅对立宪和皇族内阁的失望,革命党持续的武装起义,各地新军被革命党渗透,各省的有力人士纷纷倒向革命派,结束了清王朝。
苏联则是戈尔巴乔夫的改革,让各加盟国的权利越来越多,加上放松的社会管控,政治制度的开放,经济改革的失败,导致全民对苏联绝望,结束了苏联的统治。
其实中共也经历过这样的历史,文革结束后的中国跟戈尔巴乔夫开启改革的苏联类似,最终都出现了民主运动,中国的民主运动六四则被镇压了,莫斯科的叶利钦则结束了苏联。俄罗斯虽然开始了独裁统治,中共开启了集体党领导,但都是某种形式的开放,至少比绝对掌控的苏联和中共进了一步。
现在我感觉真正的民主在快速到来,新冠肺炎就是苏联的切尔诺贝利时刻,失业,政府财政收入下滑,地方政府的欠债,外汇导致镇压的能力下降,中共信誉全无了,如果各位去真实的,未经删减的评论区留言越来越多,很多评论删除不尽,现在就差中共的社会管控变弱和一次类似保路运动的民主抗议就能推倒中共,以习近平的性格和对苏联的历史教训的吸取,开启政治改革是不太现实的,改变现有的分配制度,改善国民的社会保障制度,都不太可能出现,那就意味着持续的经济凋敝,最终中共无法维持强硬社会管控的能力,最终因为类似阿拉伯之春的小贩引起的运动一样导致中共倒台,也许是残障人士摆摊被城管打压,也许是外卖人员被交警打压,或者一个大的企业集体裁员无赔偿,也许银行因为资金短缺引发挤兑被镇压,也许因为胡锦涛的离世,也许因为类似的乌鲁木齐火灾,也许大学生的一次白纸运动,也许一次走后门类似董袭莹的曝光,也许因为无法支付工资教师的罢工,也许强拆引发的血案,也许因为儿子被霸凌而死引发的寻求真相和正义的运动,谁也猜不准是哪次运动引发中共倒台,但是那仅仅是导火索,背后的愤怒已经无法累积了,是必须要发泄的时候了。
争取自己的权利,也许某一次就能推倒中共了,持续的运动就能推倒中共。我乐观的估计是也许是今年或者明年夏季持续的大规模失业之前,也许我是错的,也许我是对的,都不重要,关键是要有信念,没有人可以统治千年,就连强大的苏联都无法持续,可以参考我上一篇苏联的文章,我可能不会发文了,但是我永远充满希望,肖申克的救赎告诉我们,永远饱含希望。
6
分享 2025-05-01

31 个评论

>> 不是说您的资安主义一定谋求垄断, 自然垄断没问题, 只要不拒绝竞争我就能认可不极端.主要是老中...



放任资本主义需要极高的公民素质,当然无法全面施行
但可以先以基层自组织的形式作为起点,发展壮大
上层则是小政府模式,尽量少管控,仅专注于国防、外交、福利、维护契约,其他都不需要管
案例可以看米莱川普未来几年的执政成果,至少小政府模式是很快就能全世界验证审视的



小政府模式Max版,除以下项目外其他都不用管不应管,交给自由市场
中间形态妥协形态也有多种选择,以当时的局势而定

国防--永不侵略仅防御型武德军备模式,着重发展自由市场式雇佣兵、
无强制兵役但有全民等同的兵役税和事先储蓄的国防基金,
国外战争采用资本主导防务公司雇佣兵模式,政府不直接参与国外战争

外交--务实的重实利的川普外交模式,优先价值观同盟,但也不拒绝集权国左派国送钱上门,也不过多管制企业外贸

福利--取消一切传统福利如社保医保,代之以全民基本收入UBI,14亿无条件每月发500,总计8.4万亿,占2023年GDP125万亿的6.7%

仅维护契约--取消劳动法婚姻法公司法等有门槛有捆绑性质的法律,代之以各种不同内容不同等级的标准化自愿合同、民间信用体系平台


仅维护治安司法--治安各地自治,民法则更多的倾向于基层自组织信用体系平台,
刑法立法各省自治以属地原则
刑法法官裁判模式--法官市场化管理,审判全程公开,属地原则入围N名法官,
控辩双方轮流各Ban几位法官,最后剩一名法官,
建立法官个人审判记录公开,法官收入挂钩审理案件次数案值

经济公务领域--全面私有化,有限的政府服务大多采用外包,乃至交通通信能源教育医疗等等

民主架构--州权至上主义,自愿主义,共和宪政代议制,
各地自治自下而上逐级授权,下层县市省每届都可以自由选择独立,
40%选票否决一切法条一切官员的模式,保护少数派,杜绝公权力扩大(马斯克设计的火星殖民民主模式条款之一)
公民权认定--公民个人每届纳税大于吃福利才拥有完整公民权,
公民权拆分为立法权、行政权、监督权,立法行政投票权需要纳税大于吃福利,监督权人人有份
设置几百个监督议员,各地区按人口分配,固定财政5%经费,
由监督议员全权掌握自雇人手,有权查任何账目任何官员,
查出问题就有权取消暂停项目、罢免非民选官、弹劾民选官

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册