自由世界继续保持一个高道德标准的体面形象是否还有意义?
对川普的一大批評是,他败坏了美国作为自由世界领导者的形象,背刺盟友,背刺乌克兰,认为他摧毁了人们想象中的讲规矩,讲正义,做事体面的美国形象?
我不打算争论这些批评是否事实上正确。退一万步说,就算的确如此,但继续保持一个高道德标准的体面形象是否还有意义?
日常生活中维持良好形象原因是,不遵守道德和规矩的人会被鄙视,会社死。所谓奖善惩恶,人们才有动力去从善。但是如果没有奖善惩恶的机制,人们又何必向善呢?比如说,如果卖假货不会被惩罚,那商家为什么不卖假货来降低成本呢?
这也是国际政治最大的问题。做坏事未必会被惩罚。中共把百万维吾尔族人关进集中营,受到了什么惩罚吗?甚至穆斯林国家都毫无反应。中共声称香港这里历史文件不算数,公然撕毁承诺,又受到了什么惩罚?中共二十年来不允许谷歌等企业进去,又受到了什么惩罚?中共几乎公然支持俄罗斯的战争机器,不也没事吗?
既然做坏事并不会受到惩罚,拿坚持高标准要求自己做好事就纯属作茧自缚了。只要比中共的道德底线高,但也不必太高,也就足够了啊。
我不打算争论这些批评是否事实上正确。退一万步说,就算的确如此,但继续保持一个高道德标准的体面形象是否还有意义?
日常生活中维持良好形象原因是,不遵守道德和规矩的人会被鄙视,会社死。所谓奖善惩恶,人们才有动力去从善。但是如果没有奖善惩恶的机制,人们又何必向善呢?比如说,如果卖假货不会被惩罚,那商家为什么不卖假货来降低成本呢?
这也是国际政治最大的问题。做坏事未必会被惩罚。中共把百万维吾尔族人关进集中营,受到了什么惩罚吗?甚至穆斯林国家都毫无反应。中共声称香港这里历史文件不算数,公然撕毁承诺,又受到了什么惩罚?中共二十年来不允许谷歌等企业进去,又受到了什么惩罚?中共几乎公然支持俄罗斯的战争机器,不也没事吗?
既然做坏事并不会受到惩罚,拿坚持高标准要求自己做好事就纯属作茧自缚了。只要比中共的道德底线高,但也不必太高,也就足够了啊。
32 个评论
当然有意义。
自由世界的民主自由精神和创新思想本来就是自由世界的屹立之基。连民主自由都不支持了,反共还有什么意义?
有些人反共,是恨共产党统治残暴,没有民主。有些人反共,是嫉妒自己不是共产党。
这个话题就是很好的现形记。
自由世界的民主自由精神和创新思想本来就是自由世界的屹立之基。连民主自由都不支持了,反共还有什么意义?
有些人反共,是恨共产党统治残暴,没有民主。有些人反共,是嫉妒自己不是共产党。
这个话题就是很好的现形记。