貿易戰贏學分析: 川粉贏了,反賊和粉紅都輸了

我們都知道,贏這種東西,沒甚麼客觀標準,只要想贏,總能找到各種角度贏

但看到你蔥非常支味的在這邊討論贏不贏,還是讓我忍不住花了三秒鐘思考了一下,到底誰贏了

對於你支終於決定像各國一樣,領個基本關稅和號碼牌,進入90天談判期這件事 (單單針對這件事,不討論貿易戰整體)

要判斷誰贏,首先要看各自的訴求

1. 反賊的訴求: 關稅高些

    如果不談判的話,關稅顯然是最高的 => 輸

2. 溫和派支那人的訴求: 關稅低些

    雖然90天後十之八九談不成任何東西,但關稅至少會比之前破百少 (應該) => 小贏

3. 粉紅的訴求: 我支不跪

    你支跟大家一起去領號碼牌,在粉紅的定義上顯然是跪了 => 輸

4. 川粉的訴求: 我川讓你支跪

    我們敬愛的川同志成功逼你支跪了,川同志英明!! => 贏贏贏,贏麻了

大概就是這樣

又是川粉勝利的一天呢
0
分享 2025-05-12

11 个评论

阴阳怪气没意思。川普本来就是用关税把所有国家逼到谈判桌前,不然也不会到头来全都百分之十。中国是因为硬挺着,才挨了145%的暴击,让贸易休克了一个月。我这边没看到什么涨价,中国那边有没有工厂关停,我就不清楚了,大概关的也不多吧。

现在赢不赢不是重点,你当然可以说把中国逼上谈判桌是赢,甚至说给中国49%,中国收10%也是不错的结果。但既然还有后继谈判,现在就谈不上谁赢。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册