暂停而不是停战——论中美贸易战
最近,美国将对中国大陆商品征收的附加关税下调到了30%,而中国大陆则将对美国商品征收的附加关税下调到了10%。
于是,网络上就有些人认为,特朗普已经怂了。甚至有些人乐观地认为,中美贸易战已经停止。
但我不得不泼一瓢冷水:中美贸易战仅仅只是暂停,而不是停战!
实际上,之所以会出现当前的贸易战暂停,主要在于特朗普和习近平两人的思维模式。由于思维模式不同,根本就不在一个频道上,然后造成了误判,所以导致了这一次贸易战暂停。
一、特朗普的思维模式
说起特朗普这人吧,实在是一言难尽。
特朗普是个商人,甚至可以说是商人中的商人,也就是极端地惟利是图。有时候甚至连基本的荣誉和信用都不要了!
可能有人不认同我的观点,但请各位看看特朗普的如下行为:宣称要吞并巴拿马;宣称要吞并加拿大;宣称要吞并格陵兰;在联合国的投票当中,与俄罗斯站在一起。
老实说,看到特朗普的一番作为,我只想捂脸,太丢人了!你那是美国总统吗?你那分明就是菜市场上跟菜贩子砍价的老太太!
让我来跟大家讲一讲,部分老太太是怎么跟菜贩子砍价的。
比如,某老太太看上了某菜贩子的大白菜,于是就上前问价。菜贩子报价1元(每斤)。
其实这价格是合理的,但老太太还想砍成0.8元。怎么砍呢?那就需要来一番“鸡蛋里挑骨头”。
比如说大白菜上有虫眼。大白菜上其实没虫眼,只是叶子破了点而已。
比如说大白菜比较干,明显是放久了。要是不干,大白菜也不会降价到1元。
比如说大白菜长得不好。其实大白菜就那个样子。
比如说大白菜化肥上得重。其实菜市场上的大白菜肯定化肥都重,不重的那叫有机蔬菜,菜市场上根本没得卖。
等等,总之就是要在鸡蛋里挑骨头,没话找话说。
至于老太太能不能得逞,那就看运气了。有些菜贩子受不了老太太的唠叨,干脆就卖给她,自然老太太就得逞了。而有些菜贩子根本就不搭理老太太,那么老太太就是在做无用功。甚至,有些脾气不好的菜贩子还会跟老太太吵一架,最后大家都气鼓鼓的。
而再看特朗普。虽然确实他的有部分理由是可信的,但总体说来,特朗普在关税问题上的作为其实跟老太太的作为差不多,就是鸡蛋里挑骨头,没话找话说。
甚至,特朗普比老太太走得更远。老太太不会对菜贩子说:你要是不卖给我,我就杀你全家。但特朗普说了。
可能有人不信,但请大家回忆一下特朗普在与巴拿马、加拿大、格陵兰和乌克兰的谈判当中的言论,那不就是杀人全家的调调吗?他特朗普也真敢说啊!
但特朗普的做法有作用吗?刚开始确实能够打别人一个措手不及,但等别人熟悉特朗普的手段之后,就不会有什么作用了。
最典型的例子,就是美乌之间的矿产协议。最开头特朗普要价很高,甚至不惜做出要断送乌克兰的姿态。结果如何呢?最后还不是达成了一个正常的协议。特朗普的一番做作其实不起作用。
其实,请大家想一想,要是那种老太太式的砍价方式能成,全世界的政要一定早就是那种作派了。哪轮得到特朗普来施展?
而一个国家的荣誉和信用则是很重要的。
相信大家都明白,一个没有荣誉和信用的人在社会上生存是比较难的,因为总是会遭遇一些莫名其妙的麻烦,总是会莫名其妙地错失一些很好的机会。
其实那并不是莫名其妙,而是有根源的,因为大家都见不得那种惟利是图,没有荣誉和信用的人。
所以,别看荣誉和信用看不见摸不着,那其实是一种很重要的无形资产。
而更重要的是,人是可以搬家的。当在一个地方荣誉和信用糟糕透顶的时候,人是可以搬家到新的地方,重新开启一段全新的人生的。而在有生之年,我们是不可能看到美国搬到比邻星去的。甚至连火星都不可能。
当然,特朗普那种老太太式的谈判方式也不是完全没有优点。
1、可以大大加速谈判进程。
2、有力地推动了其他国家之间的团结。比如,推动欧盟向欧洲联邦转化的进程。
不过,我认为美国人肯定不会喜欢第二点。
所以,特朗普那种老太太式的谈判方式,确实不那么可取。需要进行改变。
二、习近平的思维模式
习近平是个独裁者,所以他的思维模式就是典型的独裁者方式。
什么是独裁者思维模式呢?对独裁者来说,维持其独裁地位才是最重要的。至于其他的,根本就不重要。
独裁者肯定是不受待见的,所以他总是需要不停地搞清洗,以清除不断产生的反独裁思想和人物。总之,就是对内必然非常强硬。
而另一方面,我这里必须强调,那就是如果一个政客对内强硬,但却对外软弱,那就是政坛上的大忌。因为很容易被人视为“窝里横”。而窝里横是比较容易被打倒的。那简直就是在鼓励别人打倒自己!
既然习近平对内经常搞清洗,也就是对内非常强硬,那么他对外也就必须非常强硬。
比如,在特朗普的第一个任期内,中美就已经发生贸易战了。那么当时习近平是个什么态度呢?
对习近平来说,经济再糟糕,能糟糕得过当年饿死几千万人的大饥荒?那不还是都挺过来了么。最多,大不了就是让中国人民吃草嘛。
“吃草”这话可不是我说的,而是当年王岐山说的。但听说那话其实是习近平的“原创”。
那种话当然只能私下里说,绝对不能公开说。偏偏王岐山说出来了,于是,王岐山后来就倒霉了。
但不管“吃草”的话说没有说出来,对习近平来说,一定是要强硬,强硬,再强硬的。绝对不能表现得软弱。一旦表现得软弱,别人就要怀疑他是窝里横!
但这里有一个问题,那就是对外强硬是需要物质基础的。美国的科技水平领先中国大陆,美国拥有中国大陆迫切需要的巨大市场,美国的GDP亦高出中国大陆很多(请各位千万不要相信中共公布的那个扯淡的GDP数据),跟这样的强大国家强硬,是很容易倒霉的!
三、特朗普的误判
正因为一个是商人思维模式,一个是独裁者思维模式,思维根本就不在一个频道上,所以两人就跟关公战秦琼一样,是战(谈)不到一块儿去的!
可能有人要说,现在双方不是在谈了吗?
我必须强调,谈,并不等于最终能够谈拢!
之所以当前会出现这么一个暂停,根本原因就在于特朗普的误判。
由于特朗普是个商人,商人中的商人,所以他对问题的看法必然是以利益为先导的。
在特朗普看来,中国大陆当前面临严重的房地产危机,失业率又高企,然后消费信心持续低迷,可以说经济状况是很糟糕的。正因为如此,所以特朗普认为,如果再加上美国的关税大棒,中国大陆的经济形势必将更加严峻。因此,他认为习近平必然很快就会作出让步的。
这点从特朗普在谈判的排序上就可以看出来。特朗普采取的谈判顺序明显就是先易后难。
既然认为习近平比较好对付,特朗普自然就将其排在中间位置。
相反,特朗普认为欧盟是硬骨头,所以就排在后面。
事实证明,特朗普的判断是错误的。
最初,特朗普以芬太尼问题为理由,两次增加了总计20%的关税。习近平除了嘴上抗议,并无太大的反应。
但从第三次增加关税开始,习近平就展开对等反击了。
为什么开始没有动静,而第三次就开始反击了呢?
最开始习近平没有反击,是两方面原因。
1、在经济问题上,习近平毕竟有些心虚,因为跟美国打贸易战不会有好结果。道理前面已经讲过了。
2、在芬太尼问题上,中共有一些说不清,道不明的牵扯。特朗普拿这个说事,可以说抓住了要害。
正因为如此,所以最初习近平并未进行反击。
坦率讲,如果习近平是一个商人,那么当时大概就已经向特朗普让步了。但问题是,习近平根本就不是商人,而是独裁者,所以不可能有实质性的让步。而当特朗普第三次增加关税的时候,习近平就不得不进行反击了。再不反击,就会被别人看成是窝里横!
也就是从那次开始,习近平对特朗普进行了完全对等的反击,非常坚决。
最终,对于中国大陆的商品,特朗普的附加关税很快就涨到了145%。相应的,对美国商品,习近平将附加关税增加到了125%。而两者之间的差值,一直都是最初的那20%。
我一直以为习近平会想办法消除那20%造成的影响的,但他确实没有。
我必须再次强调,最初那20%的关税,特朗普是以芬太尼问题为理由加征的。习近平一直保留这个差值,算是变相地默认了特朗普对芬太尼问题的指控了么?
就是不清楚,这是巧合呢,还是特朗普给习近平挖的坑?考虑到特朗普的目光深度问题,我倾向于前者。
不得不说,习近平对内确实厉害。但论到对外嘛,老实说,真不怎么样。不是说强硬问题,而是水平问题——习近平居然没看出这中间有问题!
光附加关税就已经超过100%,那就不仅仅是关税了,而是贸易禁运。特朗普碰了一鼻子的灰,因为美国国内闹腾得厉害。而习近平同样没有落得好,因为中国大陆同样闹腾得厉害。因此,双方都有缓和的迫切需求。
但问题是,特朗普认为对方一定会让步,而习近平又要维护对外强硬的形象,于是本来可以迅速解决的问题,偏偏搞成了“胆小鬼游戏”,看谁先眨眼。
一时间,全世界的媒体都在调侃这两位。
搞到后来,其实也就是最近,特朗普终于发现不能继续下去了。
商人固然惟利是图。但商人同样也知道变通。既然暂时拿不下习近平,那么特朗普也不纠结,暂时放下,回头先对付欧盟。
这,就是当前中美贸易战缓和的真相。不是停战,而只是暂停!
四、当前的焦点在欧盟
由于特朗普将重点转移到了欧盟方面,所以虽然中美贸易谈判在继续进行,但大概率是不会有结果的,除非习近平做出重大让步。但这可能吗?
客观地讲,虽然特朗普言语夸张,经常把美欧贸易争端夸大到非常严重的地步,但真实的情况其实并不严重。
据欧盟提供的数据,虽然欧盟对美国存在大约1600亿美元的货物贸易顺差,但同时存在超过1000亿美元的服务贸易逆差。综合而言,美国对欧盟的总贸易逆差不到500亿美元。
这样规模的贸易逆差,在整个美欧贸易中所占比重其实并不大。所以,美欧贸易争端确实存在,但又确实并不严重。
正因为如此,所以特朗普在美欧贸易谈判中必然会有收获,但又注定不会大。毕竟,不管特朗普采取了什么样的谈判方式,贸易谈判终归还是要以现实为基础来进行的。
具体来说,就是继续削减贸易逆差是可能的,但完全消除则是不可能的,也是没有必要的。
而从需求来讲,美欧双方确实有尽快结束贸易争端,达成协议的需求。
对特朗普来说,中美贸易战只是暂停,而不是停战,且暂停期限仅有90天。如果在此期间不能与欧盟达成协议,那么特朗普就将面临两面开战的不利局面。所以特朗普确实有尽快达成协议的迫切需求。
而对欧盟来说,其实同样面临两面开战的风险。
去年底,欧中贸易争端就差点发展成贸易战。
而今年特朗普对中国大陆增收145%的附加关税,就导致大量的中国大陆商品涌入欧盟,从而对当地的同类商品制造商造成了巨大的冲击。
之所以欧盟没有马上提高关税,是因为不想两面开战而已。
但这种向欧盟倾销商品的趋势当前依然存在的,因为即使美国只有30%的附加关税,那也是不低的。
要知道,在拜登执政末期,中国大陆输往美国的大部分商品的关税是25%。但考虑到剩余部分商品的关税多数是低于25%的,所以总的平均关税就在20%左右。
那么再加上30%的附加关税,那就是50%左右。税率其实已经达到了中等水平。这样的税率必然会迫使相当规模的商品转销欧盟。其对欧盟的冲击同样不可能小。
本来就有与中国大陆打贸易战的趋势,然后额外还有大量的廉价商品涌入,欧盟必然迫切需要提高关税。但那样一来,又是一场贸易战。所以,欧盟同样有尽快达成协议的迫切需求。
可能有人要说,特朗普自己就是个最大的变数。甚至有人认为特朗普可能跟欧盟闹翻,从而使得美欧爆发贸易战。
这大概也是习近平最希望看到了。因为美欧一旦爆发贸易战,那么就必然不可能同时跟中共爆发贸易战,那么中国大陆商品就能顺利进入美国和欧盟市场。
最初我也是那么认为的。但在认真分析特朗普的思维模式之后,我认为基本上没有那个可能。
为什么那么说呢?因为虽然特朗普行为怪异,但并不傻。
特朗普表现得像菜市场上跟菜贩子砍价的老太太,是因为他老是想占别人便宜。但虽然想占便宜,却还没有到丧失理智的程度。基本上就是有便宜就占,没便宜拉倒。
最好的例子,就是美乌之间的矿产协议。有兴趣的朋友可以好好研究一下这个协议签署的整个过程,那是很有意思的。
总体而言,特朗普的行为其实就是:漫天要价,落地还钱。
正因为如此,所以我才判断,特朗普不可能与欧盟闹翻。习近平恐怕是要失望了。
五、对未来中美贸易战的预测
等搞定欧盟,特朗普回过头来自然是要对付习近平了。这肯定是要放在最后的。
但这个时间不会太久,甚至不到90天,最多80天后就有结果。
习近平当然是要继续扮演强硬派的,因为他还要维持独裁者地位。但习近平强硬,则意味着特朗普不可能有什么收获。这就是特朗普不可接受的。
特朗普跟中国大陆打贸易战,大体上有几方面的利益述求。
1、消除巨额的贸易逆差,实现贸易的基本平衡。
2、实现产业回流,避免本土产业的空心化。
3、将先进科技产业拉回美国,以避免技术扩散。
4、迫使中共放弃对俄罗斯的私下支持,以尽快结束战争。
5、消除芬太尼贸易,至少要充分遏制。
但还有一个涉及感情的因素。
6、收拾中共,特别是习近平,因为新冠疫情!
但习近平必然是强硬,强硬,再强硬的。所以可能有让步,但绝对不可能有实质性的让步。
因此,仅仅通过谈判,特朗普是绝对不可能达到上述任何一个目的的。
我能想明白这一点,我想跟习近平打了那么多年交道的特朗普同样可以想明白。
因此,当重新将重点转移到与习近平的谈判当中的时候,特朗普最优先的事情肯定不是谈判。因为那根本没有用处,无非就是拖延时间。
那时侯,特朗普第一优先的事情,只能是继续动手。
各种禁运、制裁肯定是需要的,但最重要,效果最广泛的,依然是关税。
正因为如此,所以那个暂停的24%的附加关税,大概率是要加上去的。
理由随便找,反正特朗普一贯采取的是老太太式的谈判方式。
这样一来,约平均20%的关税,再加上30%和另外24%的附加关税,中国大陆输往美国的关税平均将高达74%左右!
当然,我也必须强调,74%只是个可能的数字,而不是必然的数字。
如果习近平能够抓住美国人的痛脚来个狠的,又或者习近平能在不做实质性让步的情况下做出比较明显的让步,那么特朗普未尝不可能降低关税。
但我想,平均60%的关税大概就是极限了。毕竟要达到上述6个目的,关税低了绝对是不行的。那样一来,特朗普和共和党就没法向支持自己的选民交代。
反之,如果抓不住美国人的痛脚,习近平还要强硬,强硬,再强硬,那么特朗普将平均关税上涨到80%,85%,甚至是90%也不是不可能的。
总之,74%也就是个可能的数字,但不是一定的数字。
所以,那些与美国市场联系紧密的中国大陆制造商们,你们还是赶紧发货吧。趁现在关税相对还比较低的时候!
穿越时空的凝视
2025年05月17日
THE END
于是,网络上就有些人认为,特朗普已经怂了。甚至有些人乐观地认为,中美贸易战已经停止。
但我不得不泼一瓢冷水:中美贸易战仅仅只是暂停,而不是停战!
实际上,之所以会出现当前的贸易战暂停,主要在于特朗普和习近平两人的思维模式。由于思维模式不同,根本就不在一个频道上,然后造成了误判,所以导致了这一次贸易战暂停。
一、特朗普的思维模式
说起特朗普这人吧,实在是一言难尽。
特朗普是个商人,甚至可以说是商人中的商人,也就是极端地惟利是图。有时候甚至连基本的荣誉和信用都不要了!
可能有人不认同我的观点,但请各位看看特朗普的如下行为:宣称要吞并巴拿马;宣称要吞并加拿大;宣称要吞并格陵兰;在联合国的投票当中,与俄罗斯站在一起。
老实说,看到特朗普的一番作为,我只想捂脸,太丢人了!你那是美国总统吗?你那分明就是菜市场上跟菜贩子砍价的老太太!
让我来跟大家讲一讲,部分老太太是怎么跟菜贩子砍价的。
比如,某老太太看上了某菜贩子的大白菜,于是就上前问价。菜贩子报价1元(每斤)。
其实这价格是合理的,但老太太还想砍成0.8元。怎么砍呢?那就需要来一番“鸡蛋里挑骨头”。
比如说大白菜上有虫眼。大白菜上其实没虫眼,只是叶子破了点而已。
比如说大白菜比较干,明显是放久了。要是不干,大白菜也不会降价到1元。
比如说大白菜长得不好。其实大白菜就那个样子。
比如说大白菜化肥上得重。其实菜市场上的大白菜肯定化肥都重,不重的那叫有机蔬菜,菜市场上根本没得卖。
等等,总之就是要在鸡蛋里挑骨头,没话找话说。
至于老太太能不能得逞,那就看运气了。有些菜贩子受不了老太太的唠叨,干脆就卖给她,自然老太太就得逞了。而有些菜贩子根本就不搭理老太太,那么老太太就是在做无用功。甚至,有些脾气不好的菜贩子还会跟老太太吵一架,最后大家都气鼓鼓的。
而再看特朗普。虽然确实他的有部分理由是可信的,但总体说来,特朗普在关税问题上的作为其实跟老太太的作为差不多,就是鸡蛋里挑骨头,没话找话说。
甚至,特朗普比老太太走得更远。老太太不会对菜贩子说:你要是不卖给我,我就杀你全家。但特朗普说了。
可能有人不信,但请大家回忆一下特朗普在与巴拿马、加拿大、格陵兰和乌克兰的谈判当中的言论,那不就是杀人全家的调调吗?他特朗普也真敢说啊!
但特朗普的做法有作用吗?刚开始确实能够打别人一个措手不及,但等别人熟悉特朗普的手段之后,就不会有什么作用了。
最典型的例子,就是美乌之间的矿产协议。最开头特朗普要价很高,甚至不惜做出要断送乌克兰的姿态。结果如何呢?最后还不是达成了一个正常的协议。特朗普的一番做作其实不起作用。
其实,请大家想一想,要是那种老太太式的砍价方式能成,全世界的政要一定早就是那种作派了。哪轮得到特朗普来施展?
而一个国家的荣誉和信用则是很重要的。
相信大家都明白,一个没有荣誉和信用的人在社会上生存是比较难的,因为总是会遭遇一些莫名其妙的麻烦,总是会莫名其妙地错失一些很好的机会。
其实那并不是莫名其妙,而是有根源的,因为大家都见不得那种惟利是图,没有荣誉和信用的人。
所以,别看荣誉和信用看不见摸不着,那其实是一种很重要的无形资产。
而更重要的是,人是可以搬家的。当在一个地方荣誉和信用糟糕透顶的时候,人是可以搬家到新的地方,重新开启一段全新的人生的。而在有生之年,我们是不可能看到美国搬到比邻星去的。甚至连火星都不可能。
当然,特朗普那种老太太式的谈判方式也不是完全没有优点。
1、可以大大加速谈判进程。
2、有力地推动了其他国家之间的团结。比如,推动欧盟向欧洲联邦转化的进程。
不过,我认为美国人肯定不会喜欢第二点。
所以,特朗普那种老太太式的谈判方式,确实不那么可取。需要进行改变。
二、习近平的思维模式
习近平是个独裁者,所以他的思维模式就是典型的独裁者方式。
什么是独裁者思维模式呢?对独裁者来说,维持其独裁地位才是最重要的。至于其他的,根本就不重要。
独裁者肯定是不受待见的,所以他总是需要不停地搞清洗,以清除不断产生的反独裁思想和人物。总之,就是对内必然非常强硬。
而另一方面,我这里必须强调,那就是如果一个政客对内强硬,但却对外软弱,那就是政坛上的大忌。因为很容易被人视为“窝里横”。而窝里横是比较容易被打倒的。那简直就是在鼓励别人打倒自己!
既然习近平对内经常搞清洗,也就是对内非常强硬,那么他对外也就必须非常强硬。
比如,在特朗普的第一个任期内,中美就已经发生贸易战了。那么当时习近平是个什么态度呢?
对习近平来说,经济再糟糕,能糟糕得过当年饿死几千万人的大饥荒?那不还是都挺过来了么。最多,大不了就是让中国人民吃草嘛。
“吃草”这话可不是我说的,而是当年王岐山说的。但听说那话其实是习近平的“原创”。
那种话当然只能私下里说,绝对不能公开说。偏偏王岐山说出来了,于是,王岐山后来就倒霉了。
但不管“吃草”的话说没有说出来,对习近平来说,一定是要强硬,强硬,再强硬的。绝对不能表现得软弱。一旦表现得软弱,别人就要怀疑他是窝里横!
但这里有一个问题,那就是对外强硬是需要物质基础的。美国的科技水平领先中国大陆,美国拥有中国大陆迫切需要的巨大市场,美国的GDP亦高出中国大陆很多(请各位千万不要相信中共公布的那个扯淡的GDP数据),跟这样的强大国家强硬,是很容易倒霉的!
三、特朗普的误判
正因为一个是商人思维模式,一个是独裁者思维模式,思维根本就不在一个频道上,所以两人就跟关公战秦琼一样,是战(谈)不到一块儿去的!
可能有人要说,现在双方不是在谈了吗?
我必须强调,谈,并不等于最终能够谈拢!
之所以当前会出现这么一个暂停,根本原因就在于特朗普的误判。
由于特朗普是个商人,商人中的商人,所以他对问题的看法必然是以利益为先导的。
在特朗普看来,中国大陆当前面临严重的房地产危机,失业率又高企,然后消费信心持续低迷,可以说经济状况是很糟糕的。正因为如此,所以特朗普认为,如果再加上美国的关税大棒,中国大陆的经济形势必将更加严峻。因此,他认为习近平必然很快就会作出让步的。
这点从特朗普在谈判的排序上就可以看出来。特朗普采取的谈判顺序明显就是先易后难。
既然认为习近平比较好对付,特朗普自然就将其排在中间位置。
相反,特朗普认为欧盟是硬骨头,所以就排在后面。
事实证明,特朗普的判断是错误的。
最初,特朗普以芬太尼问题为理由,两次增加了总计20%的关税。习近平除了嘴上抗议,并无太大的反应。
但从第三次增加关税开始,习近平就展开对等反击了。
为什么开始没有动静,而第三次就开始反击了呢?
最开始习近平没有反击,是两方面原因。
1、在经济问题上,习近平毕竟有些心虚,因为跟美国打贸易战不会有好结果。道理前面已经讲过了。
2、在芬太尼问题上,中共有一些说不清,道不明的牵扯。特朗普拿这个说事,可以说抓住了要害。
正因为如此,所以最初习近平并未进行反击。
坦率讲,如果习近平是一个商人,那么当时大概就已经向特朗普让步了。但问题是,习近平根本就不是商人,而是独裁者,所以不可能有实质性的让步。而当特朗普第三次增加关税的时候,习近平就不得不进行反击了。再不反击,就会被别人看成是窝里横!
也就是从那次开始,习近平对特朗普进行了完全对等的反击,非常坚决。
最终,对于中国大陆的商品,特朗普的附加关税很快就涨到了145%。相应的,对美国商品,习近平将附加关税增加到了125%。而两者之间的差值,一直都是最初的那20%。
我一直以为习近平会想办法消除那20%造成的影响的,但他确实没有。
我必须再次强调,最初那20%的关税,特朗普是以芬太尼问题为理由加征的。习近平一直保留这个差值,算是变相地默认了特朗普对芬太尼问题的指控了么?
就是不清楚,这是巧合呢,还是特朗普给习近平挖的坑?考虑到特朗普的目光深度问题,我倾向于前者。
不得不说,习近平对内确实厉害。但论到对外嘛,老实说,真不怎么样。不是说强硬问题,而是水平问题——习近平居然没看出这中间有问题!
光附加关税就已经超过100%,那就不仅仅是关税了,而是贸易禁运。特朗普碰了一鼻子的灰,因为美国国内闹腾得厉害。而习近平同样没有落得好,因为中国大陆同样闹腾得厉害。因此,双方都有缓和的迫切需求。
但问题是,特朗普认为对方一定会让步,而习近平又要维护对外强硬的形象,于是本来可以迅速解决的问题,偏偏搞成了“胆小鬼游戏”,看谁先眨眼。
一时间,全世界的媒体都在调侃这两位。
搞到后来,其实也就是最近,特朗普终于发现不能继续下去了。
商人固然惟利是图。但商人同样也知道变通。既然暂时拿不下习近平,那么特朗普也不纠结,暂时放下,回头先对付欧盟。
这,就是当前中美贸易战缓和的真相。不是停战,而只是暂停!
四、当前的焦点在欧盟
由于特朗普将重点转移到了欧盟方面,所以虽然中美贸易谈判在继续进行,但大概率是不会有结果的,除非习近平做出重大让步。但这可能吗?
客观地讲,虽然特朗普言语夸张,经常把美欧贸易争端夸大到非常严重的地步,但真实的情况其实并不严重。
据欧盟提供的数据,虽然欧盟对美国存在大约1600亿美元的货物贸易顺差,但同时存在超过1000亿美元的服务贸易逆差。综合而言,美国对欧盟的总贸易逆差不到500亿美元。
这样规模的贸易逆差,在整个美欧贸易中所占比重其实并不大。所以,美欧贸易争端确实存在,但又确实并不严重。
正因为如此,所以特朗普在美欧贸易谈判中必然会有收获,但又注定不会大。毕竟,不管特朗普采取了什么样的谈判方式,贸易谈判终归还是要以现实为基础来进行的。
具体来说,就是继续削减贸易逆差是可能的,但完全消除则是不可能的,也是没有必要的。
而从需求来讲,美欧双方确实有尽快结束贸易争端,达成协议的需求。
对特朗普来说,中美贸易战只是暂停,而不是停战,且暂停期限仅有90天。如果在此期间不能与欧盟达成协议,那么特朗普就将面临两面开战的不利局面。所以特朗普确实有尽快达成协议的迫切需求。
而对欧盟来说,其实同样面临两面开战的风险。
去年底,欧中贸易争端就差点发展成贸易战。
而今年特朗普对中国大陆增收145%的附加关税,就导致大量的中国大陆商品涌入欧盟,从而对当地的同类商品制造商造成了巨大的冲击。
之所以欧盟没有马上提高关税,是因为不想两面开战而已。
但这种向欧盟倾销商品的趋势当前依然存在的,因为即使美国只有30%的附加关税,那也是不低的。
要知道,在拜登执政末期,中国大陆输往美国的大部分商品的关税是25%。但考虑到剩余部分商品的关税多数是低于25%的,所以总的平均关税就在20%左右。
那么再加上30%的附加关税,那就是50%左右。税率其实已经达到了中等水平。这样的税率必然会迫使相当规模的商品转销欧盟。其对欧盟的冲击同样不可能小。
本来就有与中国大陆打贸易战的趋势,然后额外还有大量的廉价商品涌入,欧盟必然迫切需要提高关税。但那样一来,又是一场贸易战。所以,欧盟同样有尽快达成协议的迫切需求。
可能有人要说,特朗普自己就是个最大的变数。甚至有人认为特朗普可能跟欧盟闹翻,从而使得美欧爆发贸易战。
这大概也是习近平最希望看到了。因为美欧一旦爆发贸易战,那么就必然不可能同时跟中共爆发贸易战,那么中国大陆商品就能顺利进入美国和欧盟市场。
最初我也是那么认为的。但在认真分析特朗普的思维模式之后,我认为基本上没有那个可能。
为什么那么说呢?因为虽然特朗普行为怪异,但并不傻。
特朗普表现得像菜市场上跟菜贩子砍价的老太太,是因为他老是想占别人便宜。但虽然想占便宜,却还没有到丧失理智的程度。基本上就是有便宜就占,没便宜拉倒。
最好的例子,就是美乌之间的矿产协议。有兴趣的朋友可以好好研究一下这个协议签署的整个过程,那是很有意思的。
总体而言,特朗普的行为其实就是:漫天要价,落地还钱。
正因为如此,所以我才判断,特朗普不可能与欧盟闹翻。习近平恐怕是要失望了。
五、对未来中美贸易战的预测
等搞定欧盟,特朗普回过头来自然是要对付习近平了。这肯定是要放在最后的。
但这个时间不会太久,甚至不到90天,最多80天后就有结果。
习近平当然是要继续扮演强硬派的,因为他还要维持独裁者地位。但习近平强硬,则意味着特朗普不可能有什么收获。这就是特朗普不可接受的。
特朗普跟中国大陆打贸易战,大体上有几方面的利益述求。
1、消除巨额的贸易逆差,实现贸易的基本平衡。
2、实现产业回流,避免本土产业的空心化。
3、将先进科技产业拉回美国,以避免技术扩散。
4、迫使中共放弃对俄罗斯的私下支持,以尽快结束战争。
5、消除芬太尼贸易,至少要充分遏制。
但还有一个涉及感情的因素。
6、收拾中共,特别是习近平,因为新冠疫情!
但习近平必然是强硬,强硬,再强硬的。所以可能有让步,但绝对不可能有实质性的让步。
因此,仅仅通过谈判,特朗普是绝对不可能达到上述任何一个目的的。
我能想明白这一点,我想跟习近平打了那么多年交道的特朗普同样可以想明白。
因此,当重新将重点转移到与习近平的谈判当中的时候,特朗普最优先的事情肯定不是谈判。因为那根本没有用处,无非就是拖延时间。
那时侯,特朗普第一优先的事情,只能是继续动手。
各种禁运、制裁肯定是需要的,但最重要,效果最广泛的,依然是关税。
正因为如此,所以那个暂停的24%的附加关税,大概率是要加上去的。
理由随便找,反正特朗普一贯采取的是老太太式的谈判方式。
这样一来,约平均20%的关税,再加上30%和另外24%的附加关税,中国大陆输往美国的关税平均将高达74%左右!
当然,我也必须强调,74%只是个可能的数字,而不是必然的数字。
如果习近平能够抓住美国人的痛脚来个狠的,又或者习近平能在不做实质性让步的情况下做出比较明显的让步,那么特朗普未尝不可能降低关税。
但我想,平均60%的关税大概就是极限了。毕竟要达到上述6个目的,关税低了绝对是不行的。那样一来,特朗普和共和党就没法向支持自己的选民交代。
反之,如果抓不住美国人的痛脚,习近平还要强硬,强硬,再强硬,那么特朗普将平均关税上涨到80%,85%,甚至是90%也不是不可能的。
总之,74%也就是个可能的数字,但不是一定的数字。
所以,那些与美国市场联系紧密的中国大陆制造商们,你们还是赶紧发货吧。趁现在关税相对还比较低的时候!
穿越时空的凝视
2025年05月17日
THE END
12 个评论
>> Walmart已经翻车了 被供货商扒出来把美国生产的产品借口关税涨价100% 财长说周六已经跟...
华川粉又跳出来搞笑了。
Walmart也是倒霉,因为川普发动关税战,先是被支国商务部约谈,然后又被自己的祖国财政部约谈。
Walmart是一家零售商,他们根据市场需求制定价格。如果被民主党政府约谈了倒也可以理解,可现在约谈他们的是一向鼓吹市场经济,做一个小政府啥都别去管的共和党政府,这就有点搞笑了。
Walmart不是垄断企业,他们的东西卖得贵,消费者可以去target、Costco、amazon买啊。你当美国的消费者都是傻逼不成?如果target、Costco、amazon也因关税原因选择涨价,是不是川建国也要约谈target、Costco、amazon?如果Walmart、target、Costco、amazon都不愿意做亏本生意选择关门,你川建国自己去开超市补贴美国人吗?
再说,你vinobianco干嘛不趁这大好时机去你家小区开个平价超市?说不定两年后就能上市了呢?