【突发】12月15日关税取消，原有关税减半
https://youtu.be/ED0jKC5NjRs
消息来源是WSJ，如果是真的白宫应该会在13-14日之间宣布。
不但取消15日关税，而且原有关税直接腰斩。这不是买几十万吨大豆能换来的，我很想知道中共开出什么价码换来这么大让步。
追加VOA消息：
12/13【美国观察】多家美国媒体援引知情者的话，美国谈判人员已就美中第一阶段贸易协议达成一致，目前等待特朗普总统的批准。 美国助理国务卿史达伟说，特朗普政府对华竞争性姿态并不是中国所称的要压制中国，而是源于对中国的失望。
https://twitter.com/VOAChinese/status/1205234856898244627?s=19
消息来源是WSJ，如果是真的白宫应该会在13-14日之间宣布。
不但取消15日关税，而且原有关税直接腰斩。这不是买几十万吨大豆能换来的，我很想知道中共开出什么价码换来这么大让步。
追加VOA消息：
12/13【美国观察】多家美国媒体援引知情者的话，美国谈判人员已就美中第一阶段贸易协议达成一致，目前等待特朗普总统的批准。 美国助理国务卿史达伟说，特朗普政府对华竞争性姿态并不是中国所称的要压制中国，而是源于对中国的失望。
https://twitter.com/VOAChinese/status/1205234856898244627?s=19
68 个评论
What the hell?
等白宫消息吧
忍不住吐槽，难道中共承诺帮特朗普调查拜登了吗？
其实是好事，
年可以好过一点了。
但对加速主义又是坏事。
这真的是又好又坏。
我更好奇交换条件是什么，
川普的奸商嘴脸不可能不狮子大开口。
年可以好过一点了。
但对加速主义又是坏事。
这真的是又好又坏。
我更好奇交换条件是什么，
川普的奸商嘴脸不可能不狮子大开口。
别光看一家，彭博引援农业部消息，中国甚至不愿意将农产品购买承诺写入协议。
美股和人民币倒是反应剧烈。
美股和人民币倒是反应剧烈。
如果川普真的让步了，是中国未来人民的悲哀。真希望美国下一个总统是一个反共坚决的人
如果是有私营企业的让步，那大家日子总算能好过一点了
不可信，WSJ和Bloomberg都是和中共勾兑的媒体
真假啊，這種重要消息最好還是有可靠來源再說吧。
如果美国会做出如此大的让步，大概一阶段谈判要达成了。好奇中方的让步是什么
有趣，持续关注中
有趣，持续关注中
只听白宫商业顾问纳瓦罗的，其他什么五毛媒体都不可信
华尔街日报的一面之辞，还是得后续观望
其实是好事，年可以好过一点了。但对加速主义又是坏事。这真的是又好又坏。我更好奇交换条件是什么，川普的...
看中共做出什么让步，然后加速主义可以用 “签丧权辱国条约”加速。只要中共之前扭曲洗脑宣传效应还在，就一直可以加速
按照现有的报道，美方要求中方“坚定承诺”购买大量农产品和其他产品、保护美国知识产权和开放金融服务部门。作为回报，美方将取消原定12月15日（将要增加的）关税并将对价值3600亿美元现有中国商品关税减半（此处，到底是说从自贸易战以来已经提高了的关税基础上减半还是仅将提高的部分减半还是其他什么减半法，不详）
美方表示，如果未来中方没有兑现承诺，关税将恢复到“原有”水平（“原有”有待进一步定义）
美方表示，如果未来中方没有兑现承诺，关税将恢复到“原有”水平（“原有”有待进一步定义）
不要做这种事情
Trump不是一直都是今天一個説法，明天一個説法的嗎？我想只有他自己知道真正的決定。
他的決定真的很難猜……
他的決定真的很難猜……
我頃向不信，都打這麼久了，誰讓步誰小狗
看新闻炒股，
这不是A股韭菜的套路嘛。
全世界都一样了？
这不是A股韭菜的套路嘛。
全世界都一样了？
该是放风等中共开价。中共内部应该已经又吵起来了。
过春节前还有个节日是圣诞呢
本来就有很大的舆论认为，川普会让步给美国人过个舒服的圣诞
本来就有很大的舆论认为，川普会让步给美国人过个舒服的圣诞
川普又让当猴耍了，不长记性。
阿川让维尼买400亿到500亿农产品，不论市场如何都要购买，还要每一个季度做个检查
不太可能，我持严重怀疑态度，如果白宫做出这样的让步，那中共做出的让步足以让中共倒台了，所以说，既然中共不愿意让自己倒台，那他们做出这样让步的可能行是0。
唉，如果这是真的，川普看来是被彻底蓝金黄了，这个世界没救了。
真假啊，這種重要消息最好還是有可靠來源再說吧。
好多新聞在報了
https://www.wsj.com/articles/trump-says-u-s-is-very-close-to-a-big-deal-with-china-on-trade-11576162614
https://www. cnbc.com/2019/12/12/trump-getting-very-close-to-a-big-deal-with-china-they-want-it-and-so-do-we.html
我是不相信。
特朗普一直要结构性改变。政府性购买美国商品最多只能延迟加税。
如果华尔街日报最终没有楼主的报道，论坛能否把楼主的这个号封禁。
至少，可以让楼主在这个从零开始。
否则，我很怀疑论坛与china无关。
特朗普一直要结构性改变。政府性购买美国商品最多只能延迟加税。
如果华尔街日报最终没有楼主的报道，论坛能否把楼主的这个号封禁。
至少，可以让楼主在这个从零开始。
否则，我很怀疑论坛与china无关。
川普让库什纳加入谈判就已经让人感觉很不妙了，而且有消息是说库什纳在谈判中位居首位，桂枝看来是买通库什纳这条线了。
只能希望共和党内部出现反弹了，弹劾将近呢。
只能希望共和党内部出现反弹了，弹劾将近呢。
如果中共允许美国人snapback，那绝对是丧权辱国，加速主义的好题材
好多新聞在報了https://www.wsj.com/articles/trump-says-u-s...
全部都是川普总统说的fake news，这种问题我只信白宫商业顾问纳瓦罗，他是川普的传声筒。纳瓦罗表示，对中共加税有助于美国经济发展。商务部长罗斯表示，中共处于困境中，谈判每拖一天都对美国越有利，前白宫幕僚惠顿表示，美国应立刻取消与中共的贸易谈判，并提高关税。这些都是白宫大员的讲话，比那些恶臭五毛媒体的报道可信许多
我一直以为，很多葱油都还是没有脱离墙国思维。墙国所有媒体都性党的，但是美国的媒体可以自由选择立场的，有姓民主党，有姓共和党，还有姓中共的(彭博社，华尔街日报)，看这种新闻一定要多看几家不同立场的媒体，比如fox报道这件事了吗？最重要的，当事人商务部长罗斯，白宫贸易顾问纳瓦罗的发言全部都是支持加税的，我凭什么信几个五毛媒体的无脑黑屁？
这个报道能当真？似乎你没有看金融报道的经验。特朗普有说吗？我再等等看。人的行为，不可能一下子改变的。...
我并非指消息属实，而是指楼主并没有说特朗普说了这句话，也没有借这个消息带节奏，所以不构成所谓应该从零开始或者此论坛跟china“有关系”的理由。
我是不相信。特朗普一直要结构性改变。政府性购买美国商品最多只能延迟加税。如果华尔街日报最终没有楼主的...
那些都是五毛媒体彭博，华尔街日报发的，以前彭博，华尔街日报经常发一些中美即将达成协议的黑屁忽悠新闻，信这个五毛媒体真的蠢的不要不要的
真假啊，這種重要消息最好還是有可靠來源再說吧。
100%fake news，贸易顾问纳瓦罗和商务部长罗斯均表态支持白宫加关税，彭博，华尔街日报这些五毛媒体只能黑屁些无根据的假新闻了。其实现在这些五毛媒体这么慌，恰好说明15号的关税对ccp打击力度之大
我在刚看到这个信息时，就先去看了华尔街日报。结果是，没有。
其实，即使有，华尔街日报也还是需要写明白消息来源的。
金融报道信息中，似是而非的报道，是很多的。
区别的关键，在于排除“消息来源”，直接关注重要当事人。
媒体还是需要顾及，自己的报道会否被用户唾弃。所以不敢乱搞的。
我看了自己最初的回复，那是间接的，不是直接的，论坛有自己的选择自由
老实说，论坛的气味是什么，用户自己能够感受出来的
其实，即使有，华尔街日报也还是需要写明白消息来源的。
金融报道信息中，似是而非的报道，是很多的。
区别的关键，在于排除“消息来源”，直接关注重要当事人。
媒体还是需要顾及，自己的报道会否被用户唾弃。所以不敢乱搞的。
我看了自己最初的回复，那是间接的，不是直接的，论坛有自己的选择自由
老实说，论坛的气味是什么，用户自己能够感受出来的
我刚在明镜看到了 表示怀疑，川普的推文啥都没说，是不是又一轮的华尔街洗劫游戏，入市需谨慎啊
全部都是川普总统说的fake news，这种问题我只信白宫商业顾问纳瓦罗，他是川普的传声筒。纳瓦罗表...
我個人是傾向再觀望，不敢100%肯定真假
反正時間會證明唄
我倾向于相信协议会达成，川川就是商人
价码合适，自然成交
价码合适，自然成交
15號的稅不加了我能理解，前面已經加了的減半？？？？WTF？？？
如果是真的，這個讓步也太大了吧，跟前面一直走的的路子完全不同...
如果是真的，可想而知共匪方面要付出怎樣的代價？
坐等川本人最後公佈的版本。
如果是真的，這個讓步也太大了吧，跟前面一直走的的路子完全不同...
如果是真的，可想而知共匪方面要付出怎樣的代價？
坐等川本人最後公佈的版本。
这是川普啊，他什么样的人你还没点数？
这个报道其实不大正经的。为什么？美国谈判团队数天之前就提出了提议，为什么现在才报道出来？
提议的内容，主要有三。大额购买。其实美国并不怎么看重这个的。
保护知识产权。china很难答应。因为这会使政府企业失去竞争优势。
开放金融服务。china很难控制金融经济的整体。
后两项，china基本不会答应。尤其，美国方面要求加入视实施情况而履行条款的内容。难以敷衍。
似乎，这是美方以前也是提出过的提议。只是例行一下。
个人觉得，报道的政治意义不大，而是试图影响证券。
感觉，特朗普现在也不需要这种成果的。
先前，香港法案，国会两院绝对多数通过。特朗普延迟签署。但还是签署了。
提议的内容，主要有三。大额购买。其实美国并不怎么看重这个的。
保护知识产权。china很难答应。因为这会使政府企业失去竞争优势。
开放金融服务。china很难控制金融经济的整体。
后两项，china基本不会答应。尤其，美国方面要求加入视实施情况而履行条款的内容。难以敷衍。
似乎，这是美方以前也是提出过的提议。只是例行一下。
个人觉得，报道的政治意义不大，而是试图影响证券。
感觉，特朗普现在也不需要这种成果的。
先前，香港法案，国会两院绝对多数通过。特朗普延迟签署。但还是签署了。
这个报道其实不大正经的。为什么？美国谈判团队数天之前就提出了提议，为什么现在才报道出来？提议的内容，...现在没有任何官方通报，各路媒体对协议的报道全是援引的外围人士或者直接就是“匿名知情人士”
川普让库什纳加入谈判就已经让人感觉很不妙了，而且有消息是说库什纳在谈判中位居首位，桂枝看来是买通库什...
是的
绥靖？上一个这么做的是不是英国？
习特勒要笑掉大牙了
习特勒要笑掉大牙了
白宫迄今仍然哑口无言
蓬勃，华尔街，，，这几个媒体你都不知道是中共喉舌？水平很一般啊
不过没加更好，过个好年，也许冥冥之中上天也在给我等想肉翻的人一点机会。
各位，从18年开始，哪次习大大让我们失望了？都是市场要松口气，甚至都股票都涨了，他耍一把二百五，然后就被川普安排了。你们要相信，短则一周，长则一个月，他还是把弄死协议的
每次释放假消息，多少次了，印象中四五次有吧？不长记性
Donald Trump has signed off on a phase one trade deal with China
這個消息在美國各大媒體都有報導，屬於大概率事件了。
一貫推特先行的川普，這次卻閉嘴了，可以說是被迫簽訂了協議。美國經濟向好兲朝經濟困難，本來應該是簽訂一個滿意協定的時候。
但川普卻是非但不按先前的講法加稅，反而是取消了一半關稅，這樣習特勒在貿易戰問題上終於可以軟著陸了。因為結果還是共匪以大禮包了事，這次大禮包側重農業，和前任幾屆的美國總統沒有啥太大區別。
背後什麼原因不詳，被共匪抓住了什麼黑材料，不得不妥協讓步？
答應購買500億農產品，並且加強知識產權的保護
难道是500亿农产品的款项已经入美国国库了？？？
日本媒体也报道了，对中关税缓和。
川普要的是美国的利益，他才不想推翻共匪。
川普要的是美国的利益，他才不想推翻共匪。
中共官方和喉舌，都对此鸦雀无声。
要么这是假的，根本就没有谈成，但是这样的临界点又没法敲定具体的协议，所以能骗所有人一天是一天。
要么中共想要低调，因为美国总统签署了，还有美国的参议院和众议院要过。
要么中共做出的让步过大，如果曝光了国内舆论无法控制。
要么这是假的，根本就没有谈成，但是这样的临界点又没法敲定具体的协议，所以能骗所有人一天是一天。
要么中共想要低调，因为美国总统签署了，还有美国的参议院和众议院要过。
要么中共做出的让步过大，如果曝光了国内舆论无法控制。
现在，报道出来了。
1-china每年购买400亿美元农产品。这个金额不高的。有总比没有的好。
2-禁止强制美国企业转让技术。只是禁止，没有前溯，没有解决知识产权法律问题。china让步不大。
3-采取措施扩大金融准入。这是china例行的敷衍。基本没有让步。
4-保持前两段2500亿美元25%，1200亿美元由15%而7.5%，15日的1560亿美元关税取消。
在关税中，2500亿美元的利润率相对比较高，保持压力。1200亿加上1560亿，基本就是3000亿，利润率相对比较低。减半和取消，是美国的让步比较明显。
总体看，china的让步相当有限。主要是美国在利润率比较低的部分有所缓和压力。
为什么会这样？我认为因素有两个。
1-china似乎确实结束了新疆的居民教育。对于美国，这是改善人权的切实措施，需要的。对于china，可能认为，新疆已经不是很重要了的。不能因为某群体的局部利益影响整体利益。这一趋势同香港。
2-降低利润率比较低的部分的关税压力，有助于缓和美国选民的价格上涨压力。特朗普需要。
昨天，看到华尔街日报关于美国中导的报道。感觉，美国似乎不希望说太多。但其实，战略无秘密的。不说了。
1-china每年购买400亿美元农产品。这个金额不高的。有总比没有的好。
2-禁止强制美国企业转让技术。只是禁止，没有前溯，没有解决知识产权法律问题。china让步不大。
3-采取措施扩大金融准入。这是china例行的敷衍。基本没有让步。
4-保持前两段2500亿美元25%，1200亿美元由15%而7.5%，15日的1560亿美元关税取消。
在关税中，2500亿美元的利润率相对比较高，保持压力。1200亿加上1560亿，基本就是3000亿，利润率相对比较低。减半和取消，是美国的让步比较明显。
总体看，china的让步相当有限。主要是美国在利润率比较低的部分有所缓和压力。
为什么会这样？我认为因素有两个。
1-china似乎确实结束了新疆的居民教育。对于美国，这是改善人权的切实措施，需要的。对于china，可能认为，新疆已经不是很重要了的。不能因为某群体的局部利益影响整体利益。这一趋势同香港。
2-降低利润率比较低的部分的关税压力，有助于缓和美国选民的价格上涨压力。特朗普需要。
昨天，看到华尔街日报关于美国中导的报道。感觉，美国似乎不希望说太多。但其实，战略无秘密的。不说了。
现在，报道出来了。1-china每年购买400亿美元农产品。这个金额不高的。有总比没有的好。2-禁止...感觉是苹果之类的高利润产业，加大关税，抽富人的血，粮食猪肉之类的低利润产业，减少关税，买穷人的选票。富人够有钱，只敢交换两声，穷人得了实惠，比较满意总统。另一种的打土豪分田地