中共是不是在利用视频在愚民。

有数据 说中国网民97.5%是视频用户,而美国是85%,欧洲是75%~80%。大体上视频是现在获取知识和信息的主流渠道。但是在中国这个有些变态了。97.5%的视频用户。

这是自然而然的吗?为什么欧美视频用户没有达到这高呢。所以说我臆测,这是中共有意主导的。


大家知道,图文获取信息和知识的效率远远高于视频。经常几秒种学到一个知识,了解一个信息,因为图文,可以精准定位,精准搜索。而视频不行。搜索不是很方便,搜索到视频的关键词渠道远远少于图文。然后就算找到了,你要精准定位你所需要的知识和信息,也很难。因为视频不像文章那样方便定位。

这样如果所有的信息和知识都是视频的话,那么人们的学习成本会几何倍的提高。于是会产生什么情况?想学习的,想了解信息的,需要花费大量时间,不是太想的,一看这个难度,就算了,放弃了。

所以,如果一个社会信息和知识都是来源的视频的话,那就是逼人们别学习,别了解。再结合最近十几年吧,50%高中分流,我有理由怀意。大力发展视频是中共有意的愚民手段。

但是中共具体做了什么呢?比如给视频企业资金,让他们砸钱,吸引原创者进行视频领域发展,放弃图文。当然还有很多可能我没想到的手段来强行创造视频统治市场的局面。


这也正是与驭民五术中的疲民相似。996都知道就这是疲民的手段,但是总是有一部分人有更多的时间,或者996的人也有一定的娱乐休闲时间。比如说,学一个怎么疏通马桶的知识,过去可能一分钟搞定,现在可能需要看几分钟的视频,这还不包括找到这个视频的时间。时间被占用了,人一天就这么多时间,这样有更低的概率去学习到更多“有用”的知识,也更少的时间去思考。
4
分享 2025-06-05

12 个评论

是,但我不认为中共有这么高瞻远瞩,事先布了视频洗脑中国人的局。是视频这种传媒形式自然来临,中共选择主动适应新事物,一边摸索新办法,很幸运赌对了赌赢了。

另外我不赞成视频一定不如文字的观点。对我这种天赋不高的抑郁症人群来说,视频(主要是音频)起到了自动给学习者输入信息的作用,至少在技术上大大降低了抑郁症患者主动学习行为耗费的能量阈值,让我能够像龟兔赛跑中的乌龟一样随时随地持续不断吸收信息。咱不说视频的信息密度是否大大低于书籍,哪怕是我感兴趣的内容,如果只是用眼睛阅读长篇白纸黑字的话,我恐怕几千字都坚持不下来,眼神就涣散了,开始疲惫焦虑,在想到底看完了没有。
而且阅读比视频效率高,应该是建立在有一目十行和把握脉络的比较强的阅读能力之上的。而我从小就表现出没什么阅读能力,我是那种读中文都会看了下段忘上段,一不小心看串行,读英文的效率相当于中学生做完形填空的水平,让这种人读书,也不见得有多高的效率。
所以为了尽可能能让自己听进去一点知识,并兼顾内容质量,我只能选择日常听长视频,尤其是学者讲座,大学学术研讨会,访谈,知识频道之类的节目,坚决不看奶头乐短视频。这是我个人权衡现实做出的选择。如果不是有声书的辅助,我这辈子恐怕一本书也读不完。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

激进自由意志主义者,反国家主义,个体主权信奉者,国家主权虚幻论者。本质上非川粉,而是把川普看成自己的工具人。由于反左是当前第一要务,所以容忍川普民族主义,国家主义的做法。

状态

  • 最新活动: 2025-06-06
  • 浏览: 3270