香港黨媒01到法院外拍攝南丫海難死因研訊證人 被警指「敏感」遭扣留證,要求聯絡行家同受查

https://pomf2.lain.la/f/yy2fmu73.jpg?width=819&height=1024


2012年10月1日國慶日,124名港燈員工及親友登上「南丫四號」出海,準備到維港觀賞國慶煙花,惟未見璀璨煙花,他們的船卻遭一艘港九小輪「海泰號」撞穿。「南丫四號」在118秒內急速沉沒,直插海床,奪走39名乘客的性命,包括8名兒童,有人從此與家人天各一方。



南丫海難死因研訊今(16日)踏入第30日,各傳媒記者如常在該研訊位處的西九法院大樓門外拍攝證人,其間遭數名軍裝警員查問身份,警員並指有關拍攝行為「敏感」在場多名記者遂按照過去做法,向警員表明身份及所屬媒體,之後折返法院大樓繼續採訪工作,惟《香港01》記者遭警員截查及扣留證件,並被要求留在法院大樓地下,聯絡其他媒體的記者到地下一同受查。

約20分鐘後,數家傳媒的記者折返大樓地下,向警方查詢扣留《香港01》記者證件原因,其中一名男軍裝警員表示:「佢可以聯絡到你哋,咁你哋全部走晒,咁我都唔知你哋落唔落返嚟。」有記者質疑扣留證件等做法,另一名軍裝警員稱:「我當咗咁多年差,我就覺得一個市民喺度合作,一個公民嘅責任嚟㗎喎。」警方最後抄下記者的記者證及身份證資料,然後才放行。


本刊已就上述事件分別向警方及司法機構查詢,包括:為何記者在法院外拍攝屬「敏感」;因何扣留《香港01》記者證件以要求她聯絡其他傳媒,有關做法是否符合警方截查市民的一貫做法。正待回覆。


當時在場的記者除了來自《香港01》之外,還有本刊、《明報》、《法庭線》、《星島日報》及《有線新聞》等,各人遂按照過去做法,向警方表明傳媒身份及所屬媒體名稱,之後便折返法庭內繼續死因庭的採訪工作,惟警方卻截停《香港01》的記者。據了解,警方曾向該記者表示拍攝行為不犯法,但警方欲一併截查其他傳媒,故需扣留該記者的身份證及記者證,要求她留在原地,聯絡其他傳媒返回地面,接受警方截查。
0
分享 2025-06-16

7 个评论

《香港01》是香港南海控股[4]旗下大地传媒[5]的网络传媒公司,由《明报》前主席于品海筹划创办[6],并由苏晓婷出任首席执行官。

《香港01》的新闻报道并没有非常鲜明的政治立场,该媒体的自我定义为“倡议型媒体”,口号是“是时候改变了”[8],认为社会争议不应只有“两种颜色”(即代表亲建制派的蓝色和亲民主派的黄色),积极在框架下寻找第三条路[9]。

《香港01》创始人于品海在中国大陆有不少生意利益往来,其立场较亲建制派(偏向浅蓝),可见于由于品海撰文之“01观点”栏目。然而,不少《香港01》的前线员工及记者则偏向泛民主派(偏向浅黄)[10]。有一些媒体如《香港自由新闻》称《香港01》为“亲北京派”[2],辅仁媒体批评《香港01》在铜锣湾书店股东及员工失踪事件上的报导手法为“维稳的机器”[11]。

在《香港01》创立初期,即2016年时,一份针对香港大学生的调查显示大学生认为《香港01》立场中立[12]。

《香港01》涵盖大量具不同选材和角度的采访和报道,例如针对香港政府、建制派和民主派都严辞批评,对于中国或外国的各类正负面新闻亦有广泛着墨。报道亦常聚集不同派别的读者留言。在建制派阵营和支持者方面,有不少斥其为“黄媒”、“黑记”,甚至有港区人大代表批其“反中乱港”[13];在本土派阵营,亦有人视其为“蓝媒”和“党媒”。

2021年后,在《苹果日报》及《立场新闻》等亲民主派媒体被迫结业后,《香港01》吸纳大量旗下记者,因而部分读者认为其取态愈趋本土派。[14]有评论认为《香港01》系“蓝皮黄骨”,涉及中国内地的新闻更高几率会聚焦负面报导。[15]

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册