台北街頭人們的衣服只有四個顏色，給人感覺這個城市富裕又低調
如果有人好奇是哪四種顏色，白灰深藍深綠，你在台北街頭應該真的很難看到有人穿著非常喧嘩的大紅大紫？ 其實我覺得整個臺灣都是這四個顏色，但是台北一定特別明顯。
同時也不太能夠想像台北君怡酒店如果舉辦婚禮，會有哪個大媽穿得大紅大紫拿著塑膠袋去每一個桌子收刮別人吃剩的食物。 我不是說台北沒有窮人，一定有而且非常多，但是它同時也一定有大量家庭是有世代財富的。
是的，單純從街頭人們衣物得出如此奇怪結論。 可能會有人說，你有病應該吃藥了。。。
也不能說我是毫無理由的判斷，我從小就覺得少數民族色彩極為鮮豔的衣物其實是努力咆哮著我住的地方又窮又落後。 長大後觀看祖國各色旅遊紀錄片，嗯，不是單純我從小就特別喜歡狗眼看人低
同時也不太能夠想像台北君怡酒店如果舉辦婚禮，會有哪個大媽穿得大紅大紫拿著塑膠袋去每一個桌子收刮別人吃剩的食物。 我不是說台北沒有窮人，一定有而且非常多，但是它同時也一定有大量家庭是有世代財富的。
是的，單純從街頭人們衣物得出如此奇怪結論。 可能會有人說，你有病應該吃藥了。。。
也不能說我是毫無理由的判斷，我從小就覺得少數民族色彩極為鮮豔的衣物其實是努力咆哮著我住的地方又窮又落後。 長大後觀看祖國各色旅遊紀錄片，嗯，不是單純我從小就特別喜歡狗眼看人低
40 个评论
>> 我不相信台湾富裕低调。虽然我没去过。就冲台湾全球最低的生育率，不是最低也是倒数第二。台湾就不可...
我來給你說明一下實際情形：
首先越是開發程度高的國家，生育率往往都是低的，這個應該不需要否認。
台灣生育率低的最主要原因：高房價
傳統的觀念還是很重，結婚會希望會有自己的房子，而這個房子卡住了很多人的一輩子財務的狀況，平均還清房貸的時間有逐年升高的趨勢，近年已超過270個月。
所以不婚不生，不需要應付對方的父母，已經是不少人認同的生活方式，有錢自己花，不被家庭、房貸綁死，這樣的生活有越來越多人認同。
另外養兒育女的觀念也有改變，房子貴，也沒辦法多生，生的少，就要全力傾注資源培養，而非只是多雙筷子。也因此不會生太多，因為主流價值是生的少所以要好好養。而非隨便生隨便養
至於幸福安逸這些是很主觀的看法，通常也伴隨比較而來，比起日韓是真的安逸很多。富裕的話，建議可以參考許多國際組織、財經媒體的統計。例如：
https://ynews.page.link/xwaEJ
瑞銀（UBS）日前公布2025年最新《全球財富報告》，台灣正式躋身「高淨值資產國家」行列，在全球排行第15，人均財富高達31.2萬美元（約新台幣1,009萬元），中位數財富亦達11.5萬美元，已可與歐美成熟經濟體比肩，甚至超越瑞典、日本與南韓，引起各界熱議。
另外，
最差的狀況，很多在台灣貴國網紅們看不上眼的老房子，可能都有近千萬台幣的價格，如果還在一樓可以開店，近市場、商業區，四五千萬台幣都不是不可能。至於台北市的那些舊公寓、新房子，也不是大多數台灣人買的起的。也就是約有200萬人的台北市，只要在這邊有間房子，哪怕是祖傳的，賣掉隨便都可以在其他地方買間新房，甚至還有不少餘錢。所以不要小看台北市的老房子、鄉下地方的路邊阿伯（可能是大地主），甚至在做資源回收的老婆婆（房子好幾間），他們可能遠比一般台灣人還有錢