AI绝不是新时代的众生平等器?
AI绝不是新时代的“众生平等器”,而是会更深刻的导致社会断裂式分出层级
原文 https://twitter.com/wuyuesanren/status/1946482797113127394
===============================
本人仅认同该UP的论证过程、并不完全认同其最终结论
个人纠正补充观点
1:人类思维认知能力比起智商IQ的差异更大得多,毕竟后天训练对IQ影响较小
人类智商IQ的标准差大致为15
标准差15的设定基于韦氏量表等标准化测试的大规模实测数据,通过对代表性样本的统计分析得出。
这一数值在多次修订和跨文化验证中被证明能够有效描述智商的分布特性。
标准差15:IQ分布较集中,85-115覆盖68%的人,70-130覆盖95%的人。
极端分数(如<70或>130)较少见,约各占2.5%。
如果给每个人的思维认知水平以统计IQ的方式来评分,标准差至少能有40(个人经验感觉)
标准差40:分布更分散,60-140覆盖68%,20-180覆盖95%。
极端分数(如<20或>180)的概率与标准差15时的<70或>130相当,
但分数范围更广,意味着个体间的认知差异更大。
或者用一句经典来解释:财富是认知的变现,破财是认知的沦陷
《财富是认知的变现》https://book.douban.com/subject/35714707/
2:AI只要不超越人类,就始终只是工具
工具越强,对人的增幅越大,道理很简单
AI如果超越人类,AI就成为了神,人类会成为害虫而被消灭
经典悖论:上帝全能,上帝能否创造一块他自己无法举起的石头?
3:历次工业革命带来的都是更多岗位、更好经济,历来如此
新岗位历来都是来源于新产业,新产业新增岗位数>旧产业减少岗位数
同时还有更大规模的冲突--1战2战
4:人类认知差异更大+AI工业革命=更高效公平的社会
断层分为两种,一种是个体与个体的差距,一种则是群体与群体的差距
前者个人差异很容易理解
后者则是国与国的差距,无法适应资本主义AI时代的畸形儿国家,最终会被更适应AI的国家所淘汰
5:AI带来的个体差距 在文明自由的资本主义国家,对每一个个体都是更有利的
因为文明自由国家是激励型制度,做蛋糕的创造者>分蛋糕的吸血者
《国家为什么会失败:权力、繁荣与贫穷的根源》经济学诺奖作者
创造者利用AI获得了更多财富,他的财富来源于做蛋糕,
他拿8成,交税2成再分配,你享受交税的这2成税收人均
且他拿的那8成,他还会投资和消费,你同样会享受投资消费带来的更多机会
6:牛马无法抓住更多机会
在自由国家,AI对于旧产业无认知无思考无进步的牛马打工人,当然是不利的,也活该不利
在专制国家,牛马盼青天多管管却不愿也无法付出代价,只有骗子画饼扮青天才能满足牛马
骗子上台完成专制,专制则无法进行产业升级,
专制侵占了新增财富导致牛马失去更多机会,牛马还是活该
原文 https://twitter.com/wuyuesanren/status/1946482797113127394
我再说一次这个观点:AI绝不是新时代的“众生平等器”,而是会更深刻的导致社会断裂式分出层级
举个最简单的例子:想出合适的问题并能够大致清晰的表达出来的人,十个人里最多有一个,其他人都有一定的思考与表达缺陷
对这九个人里的三个,AI的增幅是1;另外三个增幅是3;剩下三个增幅是5
对那一个人的增幅就是10
这就是人本身特质的局限性,AI会放大这种差距,而这种差距在AI加持下只能越来越大,不会缩小
最终还是要看自己本身有多少基础与能力
===============================
本人仅认同该UP的论证过程、并不完全认同其最终结论
个人纠正补充观点
1:人类思维认知能力比起智商IQ的差异更大得多,毕竟后天训练对IQ影响较小
人类智商IQ的标准差大致为15
标准差15的设定基于韦氏量表等标准化测试的大规模实测数据,通过对代表性样本的统计分析得出。
这一数值在多次修订和跨文化验证中被证明能够有效描述智商的分布特性。
标准差15:IQ分布较集中,85-115覆盖68%的人,70-130覆盖95%的人。
极端分数(如<70或>130)较少见,约各占2.5%。
如果给每个人的思维认知水平以统计IQ的方式来评分,标准差至少能有40(个人经验感觉)
标准差40:分布更分散,60-140覆盖68%,20-180覆盖95%。
极端分数(如<20或>180)的概率与标准差15时的<70或>130相当,
但分数范围更广,意味着个体间的认知差异更大。
或者用一句经典来解释:财富是认知的变现,破财是认知的沦陷
《财富是认知的变现》https://book.douban.com/subject/35714707/
2:AI只要不超越人类,就始终只是工具
工具越强,对人的增幅越大,道理很简单
AI如果超越人类,AI就成为了神,人类会成为害虫而被消灭
经典悖论:上帝全能,上帝能否创造一块他自己无法举起的石头?
3:历次工业革命带来的都是更多岗位、更好经济,历来如此
新岗位历来都是来源于新产业,新产业新增岗位数>旧产业减少岗位数
同时还有更大规模的冲突--1战2战
4:人类认知差异更大+AI工业革命=更高效公平的社会
断层分为两种,一种是个体与个体的差距,一种则是群体与群体的差距
前者个人差异很容易理解
后者则是国与国的差距,无法适应资本主义AI时代的畸形儿国家,最终会被更适应AI的国家所淘汰
5:AI带来的个体差距 在文明自由的资本主义国家,对每一个个体都是更有利的
因为文明自由国家是激励型制度,做蛋糕的创造者>分蛋糕的吸血者
《国家为什么会失败:权力、繁荣与贫穷的根源》经济学诺奖作者
创造者利用AI获得了更多财富,他的财富来源于做蛋糕,
他拿8成,交税2成再分配,你享受交税的这2成税收人均
且他拿的那8成,他还会投资和消费,你同样会享受投资消费带来的更多机会
6:牛马无法抓住更多机会
在自由国家,AI对于旧产业无认知无思考无进步的牛马打工人,当然是不利的,也活该不利
在专制国家,牛马盼青天多管管却不愿也无法付出代价,只有骗子画饼扮青天才能满足牛马
骗子上台完成专制,专制则无法进行产业升级,
专制侵占了新增财富导致牛马失去更多机会,牛马还是活该
39 个评论
>> 多说几遍,或者多演几次,不会改变任何人的任何事,包括你自己的在内。再说明白一点的,就是别人的口...
你的大一统思维方式,入脑入心入魂,没救了
换个角度也可以解读为普世价值思维方式,
两者属于一体两面,都是左逼集体主义叙事
任一people,nil, nada, none。关你P事?你有能力有责任?
任一people,nil, nada, none里的其他任何人,求你了?授权你了?你哪来权力擅自代表别人?
===============================
经典案例:电车难题
一辆失控的列车在铁轨上行驶。在列车正行进的轨道上,有五个人被绑起来,无法动弹。列车将要碾压过他们。你站在改变列车轨道的操纵杆旁。如果拉动此杆,则列车将切换到另一条轨道上。但是,另一条轨道上也有一个人被绑着。你有两种选择:
什么也不做,让列车按照正常线路碾压过这五个人。
拉下操纵杆,改变为另一条轨道,使列车压过另一条轨道上的那一个人。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E8%BD%A8%E7%94%B5%E8%BD%A6%E9%9A%BE%E9%A2%98
左逼集体主义的答案往往是救更多人
而我的答案却是:被绑的6人必须事先知悉、必须事先授权你来决定他们的生死,你才可以救更多人
否则你只能不干涉,无权干涉
必须事先知悉=具有足够认知
必须事先授权=愿意付出代价
也就是所谓的:上帝只救自救者
左逼集体主义嘴上说救更多人
然而历史表明所有集体主义案例都救不了更多人
要么是屠龙者变恶龙,要么是授人以鱼没卵用