62 个评论
>> 还是那句话 得有个明确的定义比如在这里作为负面的共产主义可以被你当作变色龙 那么民主呢?是不是...
美国建国纲领就不是你们民小所以为的马克思列宁中央集权“人民民主”国家,读过独立宣言没有,每句以上帝开头,公民一切个人权利不可剥夺是上帝赋予的 美国是强调自治的联邦共和国,沿袭英国封建传统习惯法的 更不要谈人为依靠自我理性和喜好发明法律 为僭政上台老鼠上桌铺路。
如果非要沿用马克思给你们民小设置的“定义”,按照马克思的框架;马克思剥削女佣 出身资产阶级家庭 恩格斯是大工厂主,他们就应该按照消灭一切剥削阶级的理论背负着罪恶去自杀。列宁是贵族后代 还有好大学免费上,那是薅了旧帝国无产阶级的羊毛 毛泽东是腐朽旧世界地主劣绅遗漏,他们鼎盛时期甚至拥有整个国家生产材料剥削所有人过着比古典君主还淫乱的生活 如果按照马教定义他们是不是可以分类为万万恶的“巨型资本家” ?更应该依照马教理论自刎谢罪。可是现实中没有假设,假设的这个定义经不起逻辑学推敲就是不存在的定义,更谈不上什么明确