反贼与支黑
品葱上一篇文章《反贼变支黑的原因》我觉得写的有点意思，我也有几分感想，想说一说。
首先我很明确的表达我的观点：我是坚决反对支黑的。这并不是因为我是一个爱国主义者，我有多么拥护中华文化。绝对不是！我读历史，会看到中国人历史上干的许许多多惨绝人寰的事情。比如我过去一直以为明末清初遭受的很多大屠杀都是满人干的，然后我发现嘉定三屠这个在中国几乎耳熟能详的恶劣行径竟不是满人，而是三姓家奴李成栋干的。我不知道支黑们对此会是什么表现，要为李成栋这种恶行欢呼雀跃吗？可是在我看来，李成栋的这个行为是最为支性的表现，是最为深刻的支性体现。历史上有太多汉人干过这样屠城屠民的恶劣行径了。你要为其歌功颂德？其实你就是那个最该杀掉的支人，你觉得屠支很过瘾啊，口口声声说屠这个支那个支，其实你才是那个最该被屠的支。口嗨又是一个典型的支性表现。你那么喜欢口嗨，你就是一个再典型不过的支人，你怎么不剖腹谢罪，以自己的实际行动来践行屠支的崇高理想？心口不一，嘴巴讲的一套，手里做的又是另一套。这又是一个支性表现。那些所谓的支黑们，你有没有想过你自己才是那个最大的支！
这个作者犯了一个很严重的概念错误，那就是
反贼”往往是出于理性上的不满：
看穿了宣传和谎言；
对极权、腐败、洗脑、社会不公有强烈反感；
希望中国能变好，向民主自由靠近。“
这种“反贼”，只不过是共产党定义下的“反贼”。在我看来，压根就不算什么反贼。你还在想着好呢？这更像是改开派的誓言和主张。所谓的反贼，就应该是像林昭那样，对共产党本质面目的彻底揭露，彻底看透。（当然，其实我并不喜欢林昭这个人，非常不喜欢。但是我也很奇怪，虚伪的共产党居然还要为她平反：她可是公开呼吁推翻你共产党的人，你当年杀她其实也没杀错啊，有什么好平反的？）
接下来，作者讲到反贼对现实的挫败感。说到这一点，我就想说这一类反贼实在太天真，把人性和社会想得太美好。人性中有很多堕落的表象。（是的，其实在说支性的时候，我们可以发现这些其实是人性的共同表现。只因为支黑们接触不到其他人类，只看到支人们这么坏，就以为这些普遍存在的人性变成了支性。这种想法傻逼到了极点。跟粉红无异。）其实你要真的彻底失望，你应该是对人类社会的整体失望，你应该做的是想个办法把所有人类都毁灭掉。比如你潜心研究，搞个什么武器，然后一举把地球给毁灭掉。问题是，那些所谓的支黑们有这个能耐吗？都是弱到暴，一事无成，只会口嗨的二货傻逼在哇哇叫。认不清人类本质的人，只能把责任推给那些出卖他的人。拜托，你就不能聪明一点，你就不能多几点警惕心，不要那么容易被出卖被举报吗？你还想“点醒”，你还想“照亮”？你自己几斤几两不知道吗？真是痴心妄想。人哪，关键之途是要认清自己，认识自己的能力所在。发现自己无能了，就把一切责任都退给外在。换作是我，对这些爱举报，只懂民族主义的人，我觉得只有加速主义让其更快毁灭。人哪，总要讲点因果，要毁灭你自己的东西，最好就是你所梦想你所拥护的东西。你不是拥护共产党吗？那就让共产党的社会主义铁拳把你打倒在地，把你踏平，这样才能得偿所愿。“同类”？你只是个傻逼，还好意思当别人是你同类？真的是无耻至极啊。
我不会痛恨这些麻木不仁的民众，这些愚昧无知的民众。为什么要痛恨他们？脑子坏掉了才要去痛恨他们。他们这也不懂那也不懂，那就让他们继续受他们的罪去呗。你是上帝吗？你有啥权利去同情他们去拯救他们？真当自己是救世主？可自己又偏偏没这个本事，只好无能的狂吠，今天屠支明天屠支，你但凡有本事先从自己开刀，先把自己这个支给屠了，我才能敬你是条汉子。所以支黑的存在，是无能的表现，是对自己能力不能做出清醒估计的表现。你以为自己觉醒了，其实你并没有醒。你只是看穿了共产党，并没有看穿你自己。
我特别讨厌听到的一句话就是，大概是民小们说的？说什么国家和政府要分开，这是傻逼到极点的观点。你去美国这么说，没有问题。那肯定是这样的啊，美国是美国，美国政府是美国政府，这是完全分开的两个概念。可是你刻舟求剑，非要拿这个原则来套中国，那当然是傻逼了。无数的事实和历史都印证了一点：在中华人民共和国这里，政府和国家就是一体的，正如共产党所说，国家就是统治阶级的工具。当然，有人可能会拿nation, state, country等概念来说国家的不同含义。我觉得就不要玩这种文字游戏了喇。你要使用一个概念，就不要再在什么进行瞎定义。你就使用大家最广泛接受的定义就好了。如果你觉得有其他定义，那你就给个新概念。哪怕你发明一个概念来定义就好了。我多多少少知道一点编程。我们也知道，在编程环境中，一个变量起什么名字，重要吗？根本不重要。你起阿猫阿狗都不会影响程序最后跑的结果。概念其实也是同理。
当然，作者说的也没错，反贼-支黑的转变，当然在我心目中，这类人其实不算真正的反贼，我觉得是一种无能的可怜虫。但是他说，这是失望的情感发泄，我觉得是没有问题的。但是我觉得只会发泄情绪的人，是无能的。一个人不应该被情绪所掌握，而应该去掌握情绪。
我永远不觉得，真正的反贼应该是“建设性的批评”。如果只会“建设性的批评”，那就是软骨头，懦弱者，是配不上反贼这样的光荣称号的。反贼反贼，就在于敢于反抗。只会提意见不敢反抗，算个鸡巴毛的“反贼”？他们也配称自己为“反贼”？
当然我写这篇文章并不是为了反对作者。作者的立场其实跟我相类。他大约也是反对支黑的。
当然我在品葱还看到一种更丧心病狂的理论。这个理论逻辑是：因为共产党屠支的效率最高，（当然这也有历史和事实来证明的）所以应该亲共，尤其应该亲习近平这样的共产党。这个怎么说呢，看起来像是加速主义。我本人其实也是一个加速主义者。但是我更反对这种支黑黑到要亲共的地步。在我看来，反共应该是品葱绝对的政治正确。但是后来我发现我错了，似乎支黑才是绝对的政治正确。在支黑这一思想的指导下，亲共竟然也变成了正确主张。这，到底是不是共产党的阴谋呢？
我身上有个毛病，就是有很强烈的厌蠢症。而我在支黑身上，看到了太多愚蠢的思想表现。所以这让我对这个群体产生了深深的厌误之情。当然我并不是想把支黑们都看成对立面。我很乐于希望看到支黑们能够变得更加聪明起来。当一个支黑能够变得聪明起来的时候，他就会自然而然的脱离支黑这样一个傻逼透顶的腌臜群体。
最后，我特别想喊出一句口号：支黑们，觉醒吧！可是转念又想，我怎么傻逼啊。支黑们蠢不蠢，能不能变聪明，关我屁事！你们爱犯蠢，那就继续蠢下去吧。
首先我很明确的表达我的观点：我是坚决反对支黑的。这并不是因为我是一个爱国主义者，我有多么拥护中华文化。绝对不是！我读历史，会看到中国人历史上干的许许多多惨绝人寰的事情。比如我过去一直以为明末清初遭受的很多大屠杀都是满人干的，然后我发现嘉定三屠这个在中国几乎耳熟能详的恶劣行径竟不是满人，而是三姓家奴李成栋干的。我不知道支黑们对此会是什么表现，要为李成栋这种恶行欢呼雀跃吗？可是在我看来，李成栋的这个行为是最为支性的表现，是最为深刻的支性体现。历史上有太多汉人干过这样屠城屠民的恶劣行径了。你要为其歌功颂德？其实你就是那个最该杀掉的支人，你觉得屠支很过瘾啊，口口声声说屠这个支那个支，其实你才是那个最该被屠的支。口嗨又是一个典型的支性表现。你那么喜欢口嗨，你就是一个再典型不过的支人，你怎么不剖腹谢罪，以自己的实际行动来践行屠支的崇高理想？心口不一，嘴巴讲的一套，手里做的又是另一套。这又是一个支性表现。那些所谓的支黑们，你有没有想过你自己才是那个最大的支！
这个作者犯了一个很严重的概念错误，那就是
反贼”往往是出于理性上的不满：
看穿了宣传和谎言；
对极权、腐败、洗脑、社会不公有强烈反感；
希望中国能变好，向民主自由靠近。“
这种“反贼”，只不过是共产党定义下的“反贼”。在我看来，压根就不算什么反贼。你还在想着好呢？这更像是改开派的誓言和主张。所谓的反贼，就应该是像林昭那样，对共产党本质面目的彻底揭露，彻底看透。（当然，其实我并不喜欢林昭这个人，非常不喜欢。但是我也很奇怪，虚伪的共产党居然还要为她平反：她可是公开呼吁推翻你共产党的人，你当年杀她其实也没杀错啊，有什么好平反的？）
接下来，作者讲到反贼对现实的挫败感。说到这一点，我就想说这一类反贼实在太天真，把人性和社会想得太美好。人性中有很多堕落的表象。（是的，其实在说支性的时候，我们可以发现这些其实是人性的共同表现。只因为支黑们接触不到其他人类，只看到支人们这么坏，就以为这些普遍存在的人性变成了支性。这种想法傻逼到了极点。跟粉红无异。）其实你要真的彻底失望，你应该是对人类社会的整体失望，你应该做的是想个办法把所有人类都毁灭掉。比如你潜心研究，搞个什么武器，然后一举把地球给毁灭掉。问题是，那些所谓的支黑们有这个能耐吗？都是弱到暴，一事无成，只会口嗨的二货傻逼在哇哇叫。认不清人类本质的人，只能把责任推给那些出卖他的人。拜托，你就不能聪明一点，你就不能多几点警惕心，不要那么容易被出卖被举报吗？你还想“点醒”，你还想“照亮”？你自己几斤几两不知道吗？真是痴心妄想。人哪，关键之途是要认清自己，认识自己的能力所在。发现自己无能了，就把一切责任都退给外在。换作是我，对这些爱举报，只懂民族主义的人，我觉得只有加速主义让其更快毁灭。人哪，总要讲点因果，要毁灭你自己的东西，最好就是你所梦想你所拥护的东西。你不是拥护共产党吗？那就让共产党的社会主义铁拳把你打倒在地，把你踏平，这样才能得偿所愿。“同类”？你只是个傻逼，还好意思当别人是你同类？真的是无耻至极啊。
我不会痛恨这些麻木不仁的民众，这些愚昧无知的民众。为什么要痛恨他们？脑子坏掉了才要去痛恨他们。他们这也不懂那也不懂，那就让他们继续受他们的罪去呗。你是上帝吗？你有啥权利去同情他们去拯救他们？真当自己是救世主？可自己又偏偏没这个本事，只好无能的狂吠，今天屠支明天屠支，你但凡有本事先从自己开刀，先把自己这个支给屠了，我才能敬你是条汉子。所以支黑的存在，是无能的表现，是对自己能力不能做出清醒估计的表现。你以为自己觉醒了，其实你并没有醒。你只是看穿了共产党，并没有看穿你自己。
我特别讨厌听到的一句话就是，大概是民小们说的？说什么国家和政府要分开，这是傻逼到极点的观点。你去美国这么说，没有问题。那肯定是这样的啊，美国是美国，美国政府是美国政府，这是完全分开的两个概念。可是你刻舟求剑，非要拿这个原则来套中国，那当然是傻逼了。无数的事实和历史都印证了一点：在中华人民共和国这里，政府和国家就是一体的，正如共产党所说，国家就是统治阶级的工具。当然，有人可能会拿nation, state, country等概念来说国家的不同含义。我觉得就不要玩这种文字游戏了喇。你要使用一个概念，就不要再在什么进行瞎定义。你就使用大家最广泛接受的定义就好了。如果你觉得有其他定义，那你就给个新概念。哪怕你发明一个概念来定义就好了。我多多少少知道一点编程。我们也知道，在编程环境中，一个变量起什么名字，重要吗？根本不重要。你起阿猫阿狗都不会影响程序最后跑的结果。概念其实也是同理。
当然，作者说的也没错，反贼-支黑的转变，当然在我心目中，这类人其实不算真正的反贼，我觉得是一种无能的可怜虫。但是他说，这是失望的情感发泄，我觉得是没有问题的。但是我觉得只会发泄情绪的人，是无能的。一个人不应该被情绪所掌握，而应该去掌握情绪。
我永远不觉得，真正的反贼应该是“建设性的批评”。如果只会“建设性的批评”，那就是软骨头，懦弱者，是配不上反贼这样的光荣称号的。反贼反贼，就在于敢于反抗。只会提意见不敢反抗，算个鸡巴毛的“反贼”？他们也配称自己为“反贼”？
当然我写这篇文章并不是为了反对作者。作者的立场其实跟我相类。他大约也是反对支黑的。
当然我在品葱还看到一种更丧心病狂的理论。这个理论逻辑是：因为共产党屠支的效率最高，（当然这也有历史和事实来证明的）所以应该亲共，尤其应该亲习近平这样的共产党。这个怎么说呢，看起来像是加速主义。我本人其实也是一个加速主义者。但是我更反对这种支黑黑到要亲共的地步。在我看来，反共应该是品葱绝对的政治正确。但是后来我发现我错了，似乎支黑才是绝对的政治正确。在支黑这一思想的指导下，亲共竟然也变成了正确主张。这，到底是不是共产党的阴谋呢？
我身上有个毛病，就是有很强烈的厌蠢症。而我在支黑身上，看到了太多愚蠢的思想表现。所以这让我对这个群体产生了深深的厌误之情。当然我并不是想把支黑们都看成对立面。我很乐于希望看到支黑们能够变得更加聪明起来。当一个支黑能够变得聪明起来的时候，他就会自然而然的脱离支黑这样一个傻逼透顶的腌臜群体。
最后，我特别想喊出一句口号：支黑们，觉醒吧！可是转念又想，我怎么傻逼啊。支黑们蠢不蠢，能不能变聪明，关我屁事！你们爱犯蠢，那就继续蠢下去吧。
