天下无贼爱吹中国工厂战时产能,但问题是产能不等于实际能效
中国在把产能分配成实际能效这方面的能力是很虚弱的,在资本主义环境下产能会自动分配,问题是一旦到战时配给制就完全不同了,似乎天下无贼从未思考过这个问题
疫情末期布洛芬一药难求,是因为产能不够吗?然而美国布洛芬70-80是中国制造,这种低端药最好造了,那为什么供给不足?最大问题在于产能分配这方面一直是畸形的,战时需要固定数量的绷带,金属制品,橡胶,电子元件,中国的产能绝对够,问题是谁来决定生产多少?确定真正分配到了需要的地方上吗?怎么确保指标不错误?要是像疫情时产能错误倾斜到核酸这种鸡肋的东西上时谁来纠正?现在电动车也一样的,大量补贴投入到这上面,换来的就是难以出口的小米和比亚迪汽车,一台车造出来亏7万的财政窟窿,你怎么确保更紧急的时候不会发生一样的事情?
产能不等于实际的能效,不然以中国廉价药和廉价口罩的生产能力,就不需要22年才放开还死这么多人了。我严重怀疑中国庞大的低端制品小商品的产能真的能正确分配并做出贡献,我是一直坚持靠补贴养着的东西不如自力更生的好,小米比亚迪这种财政窟窿,产线投入到军工上时有没有丰田福特这种牌子耐造,很令人怀疑。
疫情末期布洛芬一药难求,是因为产能不够吗?然而美国布洛芬70-80是中国制造,这种低端药最好造了,那为什么供给不足?最大问题在于产能分配这方面一直是畸形的,战时需要固定数量的绷带,金属制品,橡胶,电子元件,中国的产能绝对够,问题是谁来决定生产多少?确定真正分配到了需要的地方上吗?怎么确保指标不错误?要是像疫情时产能错误倾斜到核酸这种鸡肋的东西上时谁来纠正?现在电动车也一样的,大量补贴投入到这上面,换来的就是难以出口的小米和比亚迪汽车,一台车造出来亏7万的财政窟窿,你怎么确保更紧急的时候不会发生一样的事情?
产能不等于实际的能效,不然以中国廉价药和廉价口罩的生产能力,就不需要22年才放开还死这么多人了。我严重怀疑中国庞大的低端制品小商品的产能真的能正确分配并做出贡献,我是一直坚持靠补贴养着的东西不如自力更生的好,小米比亚迪这种财政窟窿,产线投入到军工上时有没有丰田福特这种牌子耐造,很令人怀疑。
22 个评论
布洛芬一药难求是因为开放太仓促了,而开放太仓促是因为江泽民意外去世,加上当时已经有白纸革命的苗头,上面担心胡耀邦旧事重演,才仓促开放。
你怎么不看看疫情时候口罩和测试盒的产能爆的有多快?
22年开放还死那么多人只能证明口罩和测试盒挡不住病毒扩散,挡不住又没有特效药,那就只有死。实际上四个月后就出了民得维和先诺欣,我自己和身边亲朋测试,效果不比辉瑞药差,当时很可能是想多抗半年等民得维先诺欣上市再开放的,只是江泽民的死打乱了计划。
你怎么不看看疫情时候口罩和测试盒的产能爆的有多快?
22年开放还死那么多人只能证明口罩和测试盒挡不住病毒扩散,挡不住又没有特效药,那就只有死。实际上四个月后就出了民得维和先诺欣,我自己和身边亲朋测试,效果不比辉瑞药差,当时很可能是想多抗半年等民得维先诺欣上市再开放的,只是江泽民的死打乱了计划。