反驳谣棍“天下无贼”：经典谣言“冷战时苏联提倡民主，欧美提倡自由”？

天下无贼 2025-10-31
当时美国是要拉拢中国对抗苏联的。如果让中国彻底加入苏联阵营，搞不好倒下的是自由阵营了————是的，当时美欧自称自由阵营，“民主阵营”是苏联的招牌

天下无贼作为典型看了点欧洲中左叙事，捡了点欧洲左逼喷在地下的屎来吃就骄傲的以为发现新大陆的理中客典型中国人，不得不写文嘲讽一下。因为这种典型实在是太多了，由于缺乏长期的民主教育，许多自诩进步反贼也是不由自主的夹杂一些中左思想，这是缺乏教育导致的。

简单说，冷战时苏联的宣传中确实频繁出现democracy，然而这是因为欧美语境中主要用的是
”republic”共和/代议制民主，
“popular sovereignty” 主权在民，
”self-determination” 人民/民族自决，
”lawful governance” 政权合法性。
就好比美国宣传freedom，欧洲宣传liberty，然后你说欧洲没有自由一样😂


从历史来说，美国宪法中“democracy”这个词出现的次数是0，然而“the People”却出现了6次。这并不是不讲民主，而是因为当时democracy这个词相当于现在的“populism”民粹主义，美国讲的是constitutional republic，也就是宪法制共和，用今天的话说是代议制。
用选举人制度代替人民直接选总统，从架构理论上来说，总统的权力来源是州代表人民赋予的，而不是人民直接赋予，这个就叫做理论代议制，是宪制民主。

所以说用今天的话来说，欧美讲的是宪制民主，而苏联讲的（至少挂牌是）民粹主义，欧美是把民主关进宪法的笼子里，而苏联从来不跟你讲宪法，这就是区别。

冷战时实际情况也是这样，欧美都是成熟的代议制民主，讲的是宪法制下的互相制衡。而没有制衡的苏联就会变民粹主义，所以东德才会人人告密，互相检举，它不跟你合法性的民主，只讲无产阶级专制民主。只是苏联倒了之后democracy这个词没那么臭了，并且这个词现在逐渐代指代议制民主，和民粹主义分开了，仅此而已。

所以说上文这种叙事就是典型的不看事实，只用字面意思来煽动情绪，由于历史原因democracy在不同时期有不同的含义，欧美用另一些词指代代议制民主，不代表就不讲民主。更何况也事实上比苏联更民主，特别是几次苏联跌宕的权力交接和政变，让欧美用legitimacy“政权合法性”来质疑苏联的民粹主义，真民主了就没人质疑你权力哪里来的。

所以说“冷战时欧美主要自由，苏联主要民主” 更是无稽之谈，有没有可能当时苏联只有民主能当口号呢？人家自己都知道没脸喊自由呢？并且也是一个幸存者偏差，仅仅是当时只有民主这个口号变成了现在的普世价值而已，如果现在工人专政是普世价值，又可以换一个手法来吹苏联


这种捡左逼发明历史的屎来吃，还沾沾自喜自认为理中客的中左中国人我见的太多了，就是说吹也换个角度吹，造谣说人均寿命之类的也就算了，你说苏联一个天天搞秘密政变，政权交替靠政斗的一个国家，说它民主？我只能认为是智商和眼界双低，出来了就别捡墙内的屎来吃了。