从女装吊牌事件得出一个结论 - 欧美制度不适合中国人
54 个评论
>> 看你这段假设,你似乎并不知道何为现代民主。你似乎对民主的了解和墙内人一样,民主就是一人一票最大...
你以为现代民主不是多数人暴政?还是以为选出一个共产主义市长就是你追求的现代民主制?搞笑呢。
美国平权法案,不就是多数人暴政?禁止商家不对特定人群服务。企业自主经营权呢?个人自由呢?
各国疫情时,强制疫苗,口罩令不是多数人暴政?
各国的普遍高税收,这不是多数人暴政?只有老美国才是真正所谓的现代民主,即共和制,一战以后,共和制一点一点在被侵蚀,慢慢变成民主制。以前的美国是没有个人所得税的。、913年正式有个人所得税。知道个人所得税是什么吗? 就是对别人合法收入的抢劫。
然后二战,罗斯福做为一个标志,进行各种多数人暴政,典型的就是加税社保税。其以后美国已经不是美国了,知道社保税是什么? 就是抢劫+剥夺自由。
这些都 是以民主的名义,对他人的暴政。
而川普现在正扭转这些。We are a republic, not a democracy。富兰克林当时回答,你们创造什么时,回答 :A republic, if you can keep it.
