“发达国家”其实是个陷阱
众所周知,衡量是否发达国家的标准是人均GDP,也就是人民的生活水平,发达国家的工资高,工人福利好,必然导致制造业外流,所以大多数发达国家的发展历程都是工业占比越来越少,服务业占比越来越多,而发展中国家因为工资低低人权的优势反而能发展起来工业,这种情况在有秩序和规则的世界当然是有利于发达国家的,因为当西班牙人还在罢工争取更多的福利时,越南人和中国人还在为了吃口饭996,发达国家的工人福利待遇越来越好,一年到头工作日越来越少,休假越来越多,工资越来越高,和发展中国家工人拼死拼活为了生存形成鲜明对比。
但是,这种所谓“发达国家”真的是强大的国家吗?真的是正常的国家吗?诚然在二战后美国建立的秩序下,发达国家的人民可以心安理得的享受各种高福利高工资高生活水平,仿佛这一切是上天赠予的,但一旦失去了这种秩序,这些“发达国家”真的可以和“发展中国家”对抗吗?产业空心化是几乎所有发达国家面临的共同问题,失去了产业链,制造业产能严重落后的发达国家到了战时,怎么样和产业链完备制造业发达的发展中国家对抗?
我认为所谓“发达国家”“发展中国家”其实是二战后美帝秩序下全人类编织的一场梦,也是西方国家们自己给自己挖的陷阱。当美国表示不再维持这个秩序,这个梦也就破碎了,梦碎后,人们才发现国家之间只有强大与否,只有谁的拳头硬。个体的强大与否与群体是没有关系的,野外的濒危动物过的再快乐也改变不了整个族群濒临灭亡的现实,猪圈的猪再任人宰割也改变不了猪的种群繁衍壮大的现实,所谓的“发达国家”“发展中国家”也是这个道理。
但是,这种所谓“发达国家”真的是强大的国家吗?真的是正常的国家吗?诚然在二战后美国建立的秩序下,发达国家的人民可以心安理得的享受各种高福利高工资高生活水平,仿佛这一切是上天赠予的,但一旦失去了这种秩序,这些“发达国家”真的可以和“发展中国家”对抗吗?产业空心化是几乎所有发达国家面临的共同问题,失去了产业链,制造业产能严重落后的发达国家到了战时,怎么样和产业链完备制造业发达的发展中国家对抗?
我认为所谓“发达国家”“发展中国家”其实是二战后美帝秩序下全人类编织的一场梦,也是西方国家们自己给自己挖的陷阱。当美国表示不再维持这个秩序,这个梦也就破碎了,梦碎后,人们才发现国家之间只有强大与否,只有谁的拳头硬。个体的强大与否与群体是没有关系的,野外的濒危动物过的再快乐也改变不了整个族群濒临灭亡的现实,猪圈的猪再任人宰割也改变不了猪的种群繁衍壮大的现实,所谓的“发达国家”“发展中国家”也是这个道理。
19 个评论
刘仲敬提过一个自发秩序的概念, 当然他说的是自发政治秩序,自发组织秩序。
其实类似的概念 可以沿用到很多领域,比如自发工业秩序,自发知识秩序,自发学术秩序。 这些自发秩序中 最关键的一点就是 评级标准,客观不客观,也就是能不能实现自然的优胜劣汰,如果能实现自然优胜劣汰,就能实现自发正反馈循环,不断出现进步。
为什么工业革命几百年来,每次大的产业变动革命都是英美系国家? 很显然他们的文明存在自发工业秩序的,也就是能让真正创新的企业脱颖而出 获得奖赏 逐渐壮大。
我想中华文明作为一个秦制官本位社会文明,是不会产生这种自发秩序的。可以靠挖地三尺 进行高投资 搞技术引进设备,一旦缺乏技术引进的活水,是不能自己产生技术革命的
其实类似的概念 可以沿用到很多领域,比如自发工业秩序,自发知识秩序,自发学术秩序。 这些自发秩序中 最关键的一点就是 评级标准,客观不客观,也就是能不能实现自然的优胜劣汰,如果能实现自然优胜劣汰,就能实现自发正反馈循环,不断出现进步。
为什么工业革命几百年来,每次大的产业变动革命都是英美系国家? 很显然他们的文明存在自发工业秩序的,也就是能让真正创新的企业脱颖而出 获得奖赏 逐渐壮大。
我想中华文明作为一个秦制官本位社会文明,是不会产生这种自发秩序的。可以靠挖地三尺 进行高投资 搞技术引进设备,一旦缺乏技术引进的活水,是不能自己产生技术革命的