川普把CNN调戏了一遍
川普把CNN调戏了一遍，现场直接喜剧化
一名妓者追问：“为什么没有公布第二次打击的视频？国会议员还在讨论——”
川普抬头就来一句：“你一定是 CNN 的吧？”
妓者弱弱回答：“……我是 CNN。”
川普秒接火力全开模式：
•“哪些议员？民主党那些？”
•“就是你老板们？”
•“你知道你是在给民主党打工吧？”
•“CNN基本就是民主党的外包部门。”
然后一句——
“谢谢大家，我说完了。”
转身走人，全场结束。
简直是总统版 drop the mic
喵评：川普又当众拆台，幽默值满格，CNN继续当背景板
一名妓者追问：“为什么没有公布第二次打击的视频？国会议员还在讨论——”
川普抬头就来一句：“你一定是 CNN 的吧？”
妓者弱弱回答：“……我是 CNN。”
川普秒接火力全开模式：
•“哪些议员？民主党那些？”
•“就是你老板们？”
•“你知道你是在给民主党打工吧？”
•“CNN基本就是民主党的外包部门。”
然后一句——
“谢谢大家，我说完了。”
转身走人，全场结束。
简直是总统版 drop the mic
喵评：川普又当众拆台，幽默值满格，CNN继续当背景板
7 个评论
**该用户被封禁，内容已自动替换**
不是分裂才能解决中共国，而是中共国必然会分裂。https://pincong.rocks/question/item_id-509204
目前中共的治国手段，依然和大清皇帝差不多。
维持稳定的手段主要依靠杀人，法律和潜规则的效果是让社会呈现树根形态的结构。
历史经验看，这种模式有个缺点：树根之间不允许链接，这必然会破坏民族认同
为了减少民族内部团结，防止单一民族叛变。中共只能依靠暴力手段，强制去除各民族原生文化，取而代之中国传统奴隶文化。
美名其曰民族大团结。
这种手段从前南斯拉夫的经验看，当中央集权削弱消失时，民族之间矛盾会大到不可调和，进而引发战争。最后形成许多小的单一民族国家。
反过来，若是一开始就有民主法治做基础，反而可能会保持统一。比如印度，比起巴尔干半岛国家，印度种族更多，民族差异性也更大，经济更弱小，但是却能在民主转型成功之后保持不分裂。
