Tiktok禁不掉体现的是民主制度的问题吧

你说川普taco总是延期,不假。问题是,就算换了一个民主党的总统就能禁掉了?2020年就开始讨论的事情,明明国会无论党派九成同意,拜登政府为什么拖拖拉拉用了四年直到最后一刻才通过?拜登自己也没真的执行,拜登也同样在用tiktok进行宣传活动。

说白了就是都不想当恶人呗?把tiktok禁了,本就支持禁的人并不会因此而多支持你,但反对的人利益受损的人是肯定怨恨你的,无论民主党还是共和党,谁也承受不起这个选票损失。结果是,这事成了烫手山芋,谁都不愿意背这个锅。

民主已经越来越背离当初体现所有人最大利益的设想,而成了唯唯诺诺,怕得罪人,凡事得过且过,只盼望击鼓传花别在自己手里炸了。
1
分享 2025-12-18

100 个评论

>> 疫情初期,世界 各国怎么应对的?这就是经典 的个人与国家的对抗。中国全物理封城封国。西方各国,...


西方的疫情控制没有中国那么严,不代表一点都没有,出入境要隔离,强制打疫苗否则不能进入公共场所,这些东西都限制了个人自由啊。不代表什么个人自由比天大,其他都必须无条件给个人自由让步好吗?如果是更严峻的形势,比如战争,那么物质配给,限制出境,征兵制,这些都有,按照你的说法,那更没个人自由了。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册