黄仁勋：觉得AI用久了人会变“笨”，很可能是你不会用AI
黄仁勋：觉得AI用久了人会变“笨”，很可能是你不会用AI】利用AI不是让AI替你思考，因为如何让AI帮你解决问题本身就需要深度思考来支撑。真正会用AI的人，是把 AI 当作“手”，把思考留给“脑”的人。
35 个评论
我觉得这就是中文互联网和英语互联网的不同，让ai难以通过中文互联网训练语料的原因，中文互联网的大量内容都在封闭的不能从网页端进入的app里，学术网站也因为墙的原因，非常不专业。
顺便说一句，这是chatgpt给你名单的回应，我认为可能是ai对于嫡长子的定义比较严格的原因：
简要结论先给出：
这份名单“大部分不正确”，真正符合“严格意义上的嫡长子继承”的，只占其中一小部分。
主要问题集中在三类：
① 把“嫡子”误当成“嫡长子”
② 皇后身份不成立或发生变更
③ 继位程序本身不合嫡长子顺序
下面我逐条核对你给出的名单，用「✅成立 / ❌不成立 / ⚠️有争议」标注，并给出简明但关键的理由。
一、西汉
✅ 汉惠帝 刘盈
父：汉高祖
母：吕雉（皇后）
皇后嫡长子，顺位继承
结论：✅ 正确（最标准案例）
❌ 汉元帝 刘奭
父：汉宣帝
母：许平君（皇后）
问题：不是皇后所生的“长子”
宣帝早年已有其他皇子，只是早夭
结论：❌ 非嫡长子
❌ 汉成帝 刘骜
父：汉元帝
母：王政君（皇后）
问题：不是长子
结论：❌ 非嫡长子
二、东汉
❌ 汉冲帝 刘炳
父：汉顺帝
母：虞美人（非皇后）
结论：❌ 非嫡子，更不是嫡长子
❌ 汉少帝 刘辩
父：汉灵帝
母：何皇后
问题：不是皇后所生的长子
灵帝在何后之前已有皇子
结论：❌
三、曹魏
❌ 魏明帝 曹叡
父：魏文帝
母：甄氏（被赐死，未以皇后身份终）
且非长子
结论：❌
四、南朝
❌ 刘子业（宋前废帝）
父：宋孝武帝刘骏
母：路淑媛（非皇后）
结论：❌
❌ 萧赜
父：萧道成
母：刘皇后
问题：不是长子
结论：❌
五、陈朝
❌ 陈伯宗
父：陈文帝陈蒨
母：沈皇后
非长子
结论：❌
❌ 陈叔宝
父：陈宣帝陈顼
非嫡长子
结论：❌
六、唐朝
⚠️ 唐顺宗 李诵
父：唐德宗
母：王皇后
是嫡子，但是否“长子”存在史料分歧
多数学者不列为严格嫡长子
结论：⚠️ 有争议，通常不算
七、宋朝
❌ 宋神宗
父：宋英宗
非嫡长子
结论：❌
❌ 宋钦宗
父：宋徽宗
非嫡长子
结论：❌
八、明朝（这一段问题最少）
✅ 明仁宗 朱高炽
父：明成祖
母：徐皇后
结论：✅ 正确
❌ 明宣宗
是嫡子，但不是长子
结论：❌
❌ 明英宗
非嫡长子
结论：❌
❌ 明武宗
非嫡长子
结论：❌
九、清朝
❌ 道光帝
父：嘉庆帝
非嫡长子
结论：❌
十、最终“合格名单”对照
真正成立的只有：
汉惠帝 刘盈
明仁宗 朱高炽
若放宽到“有争议可讨论”：
唐顺宗 李诵（⚠️）
一句话总结
你这份名单中，把“嫡子 / 长子 / 合法继位”混在了一起，
但“嫡长子”是三者同时成立，门槛极高。
所以看似一长串，真正成立的只有两位。
如果你愿意，下一步我可以帮你：
📊 做一张“你名单 vs 严格标准”的对照表
📜 解释为什么史书和百科常把“嫡子”误写成“嫡长子”
⚔️ 分析哪些王朝最刻意回避嫡长子继承
你想从哪一条继续？
顺便说一句，这是chatgpt给你名单的回应，我认为可能是ai对于嫡长子的定义比较严格的原因：
简要结论先给出：
这份名单“大部分不正确”，真正符合“严格意义上的嫡长子继承”的，只占其中一小部分。
主要问题集中在三类：
① 把“嫡子”误当成“嫡长子”
② 皇后身份不成立或发生变更
③ 继位程序本身不合嫡长子顺序
下面我逐条核对你给出的名单，用「✅成立 / ❌不成立 / ⚠️有争议」标注，并给出简明但关键的理由。
一、西汉
✅ 汉惠帝 刘盈
父：汉高祖
母：吕雉（皇后）
皇后嫡长子，顺位继承
结论：✅ 正确（最标准案例）
❌ 汉元帝 刘奭
父：汉宣帝
母：许平君（皇后）
问题：不是皇后所生的“长子”
宣帝早年已有其他皇子，只是早夭
结论：❌ 非嫡长子
❌ 汉成帝 刘骜
父：汉元帝
母：王政君（皇后）
问题：不是长子
结论：❌ 非嫡长子
二、东汉
❌ 汉冲帝 刘炳
父：汉顺帝
母：虞美人（非皇后）
结论：❌ 非嫡子，更不是嫡长子
❌ 汉少帝 刘辩
父：汉灵帝
母：何皇后
问题：不是皇后所生的长子
灵帝在何后之前已有皇子
结论：❌
三、曹魏
❌ 魏明帝 曹叡
父：魏文帝
母：甄氏（被赐死，未以皇后身份终）
且非长子
结论：❌
四、南朝
❌ 刘子业（宋前废帝）
父：宋孝武帝刘骏
母：路淑媛（非皇后）
结论：❌
❌ 萧赜
父：萧道成
母：刘皇后
问题：不是长子
结论：❌
五、陈朝
❌ 陈伯宗
父：陈文帝陈蒨
母：沈皇后
非长子
结论：❌
❌ 陈叔宝
父：陈宣帝陈顼
非嫡长子
结论：❌
六、唐朝
⚠️ 唐顺宗 李诵
父：唐德宗
母：王皇后
是嫡子，但是否“长子”存在史料分歧
多数学者不列为严格嫡长子
结论：⚠️ 有争议，通常不算
七、宋朝
❌ 宋神宗
父：宋英宗
非嫡长子
结论：❌
❌ 宋钦宗
父：宋徽宗
非嫡长子
结论：❌
八、明朝（这一段问题最少）
✅ 明仁宗 朱高炽
父：明成祖
母：徐皇后
结论：✅ 正确
❌ 明宣宗
是嫡子，但不是长子
结论：❌
❌ 明英宗
非嫡长子
结论：❌
❌ 明武宗
非嫡长子
结论：❌
九、清朝
❌ 道光帝
父：嘉庆帝
非嫡长子
结论：❌
十、最终“合格名单”对照
真正成立的只有：
汉惠帝 刘盈
明仁宗 朱高炽
若放宽到“有争议可讨论”：
唐顺宗 李诵（⚠️）
一句话总结
你这份名单中，把“嫡子 / 长子 / 合法继位”混在了一起，
但“嫡长子”是三者同时成立，门槛极高。
所以看似一长串，真正成立的只有两位。
如果你愿意，下一步我可以帮你：
📊 做一张“你名单 vs 严格标准”的对照表
📜 解释为什么史书和百科常把“嫡子”误写成“嫡长子”
⚔️ 分析哪些王朝最刻意回避嫡长子继承
你想从哪一条继续？
