权斗真是一门很大的学问
我读过《二号首长》《侯卫东官场笔记》，最近又在读一本《公考捡漏：从女友抛弃到权力巅峰》。其中对权力斗争的描写是很细致的了。这里面真是一门很大的学问。怎么样借对手出纰漏的机会，上去再踏上一只脚，怎么样在对手攻击己方的时候反手一击，干翻对手，怎么样团结一切可团结的人，集火攻击对手……门道很多很多。
其实权力斗争是在任何社会，甚至家庭都存在的。只是有人屑与不屑罢了。不屑的人，除非自己在某些方面的能力很强，否则肯定是要被擅长权斗的人在地板上摩擦碾压的。
大到国家，小到公司、甚至家庭，都不可能没有权力斗争。
其实权力斗争是在任何社会，甚至家庭都存在的。只是有人屑与不屑罢了。不屑的人，除非自己在某些方面的能力很强，否则肯定是要被擅长权斗的人在地板上摩擦碾压的。
大到国家，小到公司、甚至家庭，都不可能没有权力斗争。
24 个评论
斯大林的权斗，只有一个手段是真的，秘密警察；苏联之后的权斗也只是关于克格勃与苏军的指挥权。
顶层的权斗无非就只有两种，一是民意，二是军权。
而如果是底层的权斗，则涉及到以小团伙的友情、利益关系取代民意，以敢于动手的暴力团伙取代军权。至于如何巴结小群体、如何招募暴力团伙，都是不可同日而语的，具体的事情具体办，每种文化，每种圈子都是不同的。没有什么多玄妙之处，而是从幼儿园和小学开始就会存在的社会关系。沉迷底层权斗在我看来是一种弱智体现，但是却是每个中国人最崇拜的学问。
而顶层权斗，则是用全方面的人类文明说话的大事，说白了这与底层权斗不是一回事，而是对公民民主与对国家机器的考验。就比如说川普的第一任期末期，就是这样的一种权斗。川普能指挥MAGA，既民意；而民主党则能指挥整个资本与媒体，既国家机器。而如果是像中国这样的愚民国家，民意则大部分是被扭曲的，被操纵的，民意只会被经济利益所驱动，不会被公平正义、良心良知或抽象法理所驱动；能有效运转的只有国家机器。而当中国的国家机器也无法有效运转的时候，就已经不存在权斗了，只存在王朝崩溃。
美国之所以那么急，实际上是被民意所驱动的。美国需要先打击其他国家的恋童癖，来暂缓美国的爱泼斯坦事件的进展。而俄罗斯和欧洲之所以总想扮演理中客，也是出于对ISIS的忌惮。
顶层的权斗无非就只有两种，一是民意，二是军权。
而如果是底层的权斗，则涉及到以小团伙的友情、利益关系取代民意，以敢于动手的暴力团伙取代军权。至于如何巴结小群体、如何招募暴力团伙，都是不可同日而语的，具体的事情具体办，每种文化，每种圈子都是不同的。没有什么多玄妙之处，而是从幼儿园和小学开始就会存在的社会关系。沉迷底层权斗在我看来是一种弱智体现，但是却是每个中国人最崇拜的学问。
而顶层权斗，则是用全方面的人类文明说话的大事，说白了这与底层权斗不是一回事，而是对公民民主与对国家机器的考验。就比如说川普的第一任期末期，就是这样的一种权斗。川普能指挥MAGA，既民意；而民主党则能指挥整个资本与媒体，既国家机器。而如果是像中国这样的愚民国家，民意则大部分是被扭曲的，被操纵的，民意只会被经济利益所驱动，不会被公平正义、良心良知或抽象法理所驱动；能有效运转的只有国家机器。而当中国的国家机器也无法有效运转的时候，就已经不存在权斗了，只存在王朝崩溃。
美国之所以那么急，实际上是被民意所驱动的。美国需要先打击其他国家的恋童癖，来暂缓美国的爱泼斯坦事件的进展。而俄罗斯和欧洲之所以总想扮演理中客，也是出于对ISIS的忌惮。
