川普：因未获和平奖，我没有义务只考虑和平
美国总统唐纳德·特朗普在未能获得诺贝尔和平奖后表示，他不再认为自己有义务只考虑和平，并再次重申了他对格陵兰岛的控制权要求。
特朗普在致挪威首相的一封信中指责该国没有将奖项授予他。
“鉴于贵国决定不授予我诺贝尔和平奖，尽管我制止了8场以上的战争，我不再觉得有义务纯粹地考虑和平，尽管和平将永远是首要的，但现在我可以考虑什么对美国来说是好的、合适的，”特朗普在美国媒体获得的这封邮件中说道。
他补充说：“除非我们完全控制格陵兰岛，否则世界不会安全。”
来源：https://www.bbc.com/news/articles/cy7mev35x2lo.amp
———————————
“现在我可以考虑什么对美国来说是好的、合适的”这不是作为美国总统最基本的要求么，说好的美国优先呢？为了一个和平奖至于么…
特朗普在致挪威首相的一封信中指责该国没有将奖项授予他。
“鉴于贵国决定不授予我诺贝尔和平奖，尽管我制止了8场以上的战争，我不再觉得有义务纯粹地考虑和平，尽管和平将永远是首要的，但现在我可以考虑什么对美国来说是好的、合适的，”特朗普在美国媒体获得的这封邮件中说道。
他补充说：“除非我们完全控制格陵兰岛，否则世界不会安全。”
来源：https://www.bbc.com/news/articles/cy7mev35x2lo.amp
———————————
“现在我可以考虑什么对美国来说是好的、合适的”这不是作为美国总统最基本的要求么，说好的美国优先呢？为了一个和平奖至于么…
53 个评论
>> “川普并不否认当前格陵兰的主权归属”特朗普坚称丹麦“没有能力保护格陵兰岛”，并对丹麦的主权提出...
“might is right”？我没有看到类似的表述。我确信的是，力量是维护秩序的保障，指出某些国家或组织能力不足，这虽然冒犯，但可能恰恰是现实。就像你不能因为一个人表达“假如那个女人如果跟了我，会比现在跟那个男人更幸福”而定他的罪。当然你可以谴责那是意淫，你也可以去定义，什么行为是骚扰，什么行为是强奸，什么行为是正当追求，但你如果认为中共对台湾的主张更高尚，应该另开一个帖子。这里我们只讨论川普对格陵兰的诉求，我不认为这个追求会成功，但我不会说这个追求是非法的，更不会去和中共混为一谈，说“美国也坏，美国更坏”那一套话术。
