纽约时报专栏作家认为中国若全面入侵台湾很可能会失败，大家同意这个观点吗？
美国纽时作家纪思道发表题为「与中国的战争会如何开始」的文章，列出中国攻台前的可能迹象，以及台湾民众普遍对中国攻台看法。美国纽约时报知名专栏作家纪思道（Nicholas Kristof）近日在纽时报发表，题为「与中国的战争会如何开始」的文章。
文中提到，中国问题观察家普遍认为，未来十年不太可能发生战争。但他们可能错了。台湾海峡风险报告预计，未来五年中国入侵的可能性为30%，对台湾实施海空封锁的可能性为60%。
文中提到，中国问题观察家普遍认为，未来十年不太可能发生战争。但他们可能错了。台湾海峡风险报告预计，未来五年中国入侵的可能性为30%，对台湾实施海空封锁的可能性为60%。
35 个评论
>> 不管左还是不左，我们都可以保证，他们（乃至其他中共国家领导人，比如什么张德江，李克强，汪洋之类...邓小平掌权时的权力其实是比毛泽东更大、更集中的。邓小平获得的是经过毛泽东整顿之后的政治构架。
但是胡锦涛是以镇压西藏而闻名，习近平是以镇压新疆而闻名；从这里可以看出，中共从来就不像某一些屠支派想的一样，只针对汉人。中共没有这样的动机，中共的动机仅仅只是为了中央集权。通俗点用中共元老的话来说，就是为了“坐江山”，为了“保住红色江山不倒”；其次就是为了钱。什么民族大义和意识形态都只是次要的。
毛泽东或许在建国之初还有那么一点早年所持的意识形态和理想，但是在经历了权力斗争的辗转腾挪之后，也早就不重要了。而邓小平是获得的是经过毛泽东整顿之后的政治构架，所以邓小平是拥有了施展意识形态和理想的能力的。邓小平用这个构架来发展经济。太子党也就趁这个机会用特权来搞国企、搞贸易赚钱。而现在的大便局也是因为所有这些中共权贵野心太大导致的。虽然他们的野心从来就不小，但是全球化也让他们的野心招惹到了更大的对手，导致他们的野心以及权力斗争手的段已经不像以前那么管用了。
