东大陆的未来很有可能分裂
中国内部自己带头搞ip显示省份,以为是聪明之举能够互相举报监督,实际上加速了人们对自己省内或者各个文化片区不同的归属认同感。
以前共党一个成功的点就在于把全国人同化洗脑为对于共产文化的认同感,认为他们是所谓一个国家利益是一致的。在地方上搞集体为主,弱化传统中国宗族地方势力的影响力,以便更好方便控制中国人。
如今中央这个词在中国人心中越来越被弱化被拉下神坛,并且由于一系列对国对民的大操作被人认为说话就是放屁操作没脑子,集体甚至会被一些即得利益者嫌弃,因为中国人自由过了再变回上世纪过去传统的颂党观不太现实。
现在的共党经常无论是文化上还是政治上带头分裂搞各个省的派系,以便展示所谓的多样性(哈哈其实我们也是有许多国家组成的别人不带我玩儿,我自己内分几十个国家),实际上从另一方面开启了民智回到了传统的中国各地叙事观,中国真正统一的时间很少,各地方的民俗思想完全不同。现今正如同清末民初暗流涌动,动摇了他们共产主义集体为叙事的大前提,过去全靠改开经济增长堵住民嘴强行把各省各族人民绑在一起,经济下行,这一套只会越来越不行,发达地区只会嫌弃落后地区,而落后地区会抱怨被歧视没有得到更多自主权。
如果经济人口甚至政治改革持续走低,未来地方权利肯定是要下放的,各省各治,那么又会重新走回这片土地的历史周期律,合久必分,分久必合,各个地方只会越来越疏远,为了财政人口变成竞争对手的关系,又开始你死我活明面暗面的战争,加速这个土地新一轮的分裂战争重新洗牌。
以前共党一个成功的点就在于把全国人同化洗脑为对于共产文化的认同感,认为他们是所谓一个国家利益是一致的。在地方上搞集体为主,弱化传统中国宗族地方势力的影响力,以便更好方便控制中国人。
如今中央这个词在中国人心中越来越被弱化被拉下神坛,并且由于一系列对国对民的大操作被人认为说话就是放屁操作没脑子,集体甚至会被一些即得利益者嫌弃,因为中国人自由过了再变回上世纪过去传统的颂党观不太现实。
现在的共党经常无论是文化上还是政治上带头分裂搞各个省的派系,以便展示所谓的多样性(哈哈其实我们也是有许多国家组成的别人不带我玩儿,我自己内分几十个国家),实际上从另一方面开启了民智回到了传统的中国各地叙事观,中国真正统一的时间很少,各地方的民俗思想完全不同。现今正如同清末民初暗流涌动,动摇了他们共产主义集体为叙事的大前提,过去全靠改开经济增长堵住民嘴强行把各省各族人民绑在一起,经济下行,这一套只会越来越不行,发达地区只会嫌弃落后地区,而落后地区会抱怨被歧视没有得到更多自主权。
如果经济人口甚至政治改革持续走低,未来地方权利肯定是要下放的,各省各治,那么又会重新走回这片土地的历史周期律,合久必分,分久必合,各个地方只会越来越疏远,为了财政人口变成竞争对手的关系,又开始你死我活明面暗面的战争,加速这个土地新一轮的分裂战争重新洗牌。
17 个评论
分裂还是不分裂
不是老百姓说了就算,能决定的事情
分裂好,还是不分裂好
主要看当地的统治阶级的意向
只要是各地政府还是中央政府的派出机构,还是依赖中央的武力保护 和财政接济就不会分裂。
现在这个时代 所谓的货币,所谓的流通性,根本不是百年前的贵金属,都是政府印的钞票,属于金融魔术变出来的钱。 只要人民币还有价值,中央政府的印钞权 就能保证中国不会分裂。
同样的道理对于美国也是适用的,傻逼粉红 天天吹美国内战。 不知道 百多年前的美国,和现在美国根本不是同样的货币系统。 百多年前的美国,各地的钞票货币都是州里的银行自己发行的, 现在的美国钞票都是美联储发行的。 哪个州敢独立的话,美国联邦政府停了那个州的 ss支出就能让支持独立的民意减少百分之99
不是老百姓说了就算,能决定的事情
分裂好,还是不分裂好
主要看当地的统治阶级的意向
只要是各地政府还是中央政府的派出机构,还是依赖中央的武力保护 和财政接济就不会分裂。
现在这个时代 所谓的货币,所谓的流通性,根本不是百年前的贵金属,都是政府印的钞票,属于金融魔术变出来的钱。 只要人民币还有价值,中央政府的印钞权 就能保证中国不会分裂。
同样的道理对于美国也是适用的,傻逼粉红 天天吹美国内战。 不知道 百多年前的美国,和现在美国根本不是同样的货币系统。 百多年前的美国,各地的钞票货币都是州里的银行自己发行的, 现在的美国钞票都是美联储发行的。 哪个州敢独立的话,美国联邦政府停了那个州的 ss支出就能让支持独立的民意减少百分之99