不挑战的国家没有未来
日本自民党的高市早苗说,“不挑战的国家没有未来”。
这话听起来很耳熟。
“只懂防守的政治,无法诞生希望”。
“未来要靠自己的双手开拓”。
这些口号喊得很响亮。
但问题是,要挑战什么?
是挑战掏空本国产业的全球化体系吗?
还是挑战那些让普通人生活日益艰难的经济政策?
自民党说要站在最前线,“不逃避、不动摇、做决断”。
这是一个执政了几十年的政党。
如果问题一直都在,那么过去的时间里,他们又在做什么?
“让努力的人得到回报,困难时互助,带着梦想工作”。
这听起来像是每个国家都需要的愿景。
但实现这个愿景的路径是什么?
是强化国家主权,保护本国工商业?
还是继续沿着旧有的全球主义路线图走下去?
口号永远正确,但方向一旦模糊,行动就可能南辕北辙。
一个国家真正的强大,根基是国民的富足和民族精神的振作。
空洞的政治承诺,能解决日本面临的实际困境吗?
这话听起来很耳熟。
“只懂防守的政治,无法诞生希望”。
“未来要靠自己的双手开拓”。
这些口号喊得很响亮。
但问题是,要挑战什么?
是挑战掏空本国产业的全球化体系吗?
还是挑战那些让普通人生活日益艰难的经济政策?
自民党说要站在最前线,“不逃避、不动摇、做决断”。
这是一个执政了几十年的政党。
如果问题一直都在,那么过去的时间里,他们又在做什么?
“让努力的人得到回报,困难时互助,带着梦想工作”。
这听起来像是每个国家都需要的愿景。
但实现这个愿景的路径是什么?
是强化国家主权,保护本国工商业?
还是继续沿着旧有的全球主义路线图走下去?
口号永远正确,但方向一旦模糊,行动就可能南辕北辙。
一个国家真正的强大,根基是国民的富足和民族精神的振作。
空洞的政治承诺,能解决日本面临的实际困境吗?
9 个评论
最后可能还是得打一场三战或新冷战重新洗牌,毕竟现在大部分的问题基本上都是二战冷战所遗留的
当然,搞垮中国是必要的。日本要活得哪怕至少Decent,其大前提是中国再也没有能力输出奴隶经济(中国是日本经济和产业的最大绊脚石,很少人会提到这点包括欧美,因为他们自己本身就是靠着这个奴隶经济赚了大钱,属于既得利益团体)
当然,搞垮中国是必要的。日本要活得哪怕至少Decent,其大前提是中国再也没有能力输出奴隶经济(中国是日本经济和产业的最大绊脚石,很少人会提到这点包括欧美,因为他们自己本身就是靠着这个奴隶经济赚了大钱,属于既得利益团体)