言论自由是我认为一个政体应该具备的最基本的权利

我觉得我可以容忍一个政体贪污腐化成风
我可以容忍一个政体独裁专制
我可以容忍一个政体无能
但我最不能容忍的是一个政体不让我说话
我认为,一个言论自由的政体,以上所说的这些问题,至少可以在一个过程中得到解决。
甚至退一万步来说,这些问题不能得到解决,会持续的进行下去
我还是依然认为言论自由是我应该具备的最基本的权利。
当然理论上来说,思想自由是高于言论自由的,但是言论不自由,思想的自由也一定会受到束缚。言论自由当然不是思想自由的充分条件,但是它是思想自由的一个很必要的条件。虽然这不是绝对的。
所以我最反感中共的就是它的言论控制。这一点有非常多的表现。
比如抖音里有什么所谓的“抖音抖语”,在抖音直播室说话真是“风声鹤唳草木皆兵”。“美国”不能说,要说“美村”;“政府”不能说,“股票”不能说,“彩礼”不能说,反正这也不能说那也不能说,在最大程度上去约束限制你的语言表达能力。我觉得这简直是在发疯。那么你以后干脆列一个白名单好了,哪些能说的,都只能从白名单出,真是太丧心病狂了。
抖音这么做,一方面有它自己的责任,另一方面当然最主要最根本的是中共。抖音怕出乱子啊,怕被中共整,所以只能制定比中共自己还要严格的规则政策。我很少用tiktok,我不知道在tiktok里有没有类似的限制政策。反正企业是一家企业,只不过一个是在中共的领域内,一个是在中共的领域外。待遇会千差万别的。
但是我很奇怪,在抖音上还是能看到很多台湾人的。我就在想:这些台湾人干嘛还来抖音?不觉得憋屈吗?你们明明可以用tiktok的啊,反正都是一样的软件:一个公司出的嘛,你为什么还要千辛万苦的来抖音呢?除了想赚中国人的钱之外,我实在想不出还有什么其他的原因了。
4
分享 2026-02-01

47 个评论

我只说一点:言论自由有一个问题,很多人不理解的。

私人领地,你没有言论自由的权利,这个应该都认可的。比如说你跑人家领地抗议。就像那个所谓的记者跑人家教堂里抗议一样。这个不叫言论自由,政府因你闯入他人领地,中断别人宗教仪式来逮捕你不叫侵犯你的言论自由。


那么还有一种情况,很多人没想到的, 比如说,我在一个美国的广场,或者社交平台,我可以行使言论自由的权利,然后不被政府干预吗? 答案是不可以。

很多人以为,我在美国的公共场所说话,也不是在私人领地啊,为什么我没有言论自由权?这就是涉及公共场所的相对性。比如说,你和你妹妹,住在一起,你的卧室是你的私人领地,你妹妹是卧室是她的私人领地,但是中间的客厅,是公共场所。这就是对于你们内部来说客厅是公共场所,但是对于一个外人来说,客厅,不是公共场所,而是你和你妹妹的私人领地。同样,美国的广场,是美国人整体的私人领地。如果你在美国广场天天宣扬杀狗,吃狗肉,美国政府有权(这里说的是权,而不是会不会)禁止你说,甚至驱逐你。

因为你的行为本质是在他人的私人领地说别人不许可的话,所以你没有言论自由。这时政府由对内的强权,转变为对外的所有权者的委托人(除非政府本身合法性存在问题)。这也就是台湾人驱逐陆配武统言论的法理依据,美国驱逐支持哈马斯的留学生法理依据。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册