用最简单的依据判断你国体制能够做到什么技术领先和不能做到什么
研究目标清晰，理论体系成熟，验证过程中人力轻知识的，收益产生前投资小的，需要大量的工程师验证实现路线和优化量产方案的领域，你国大量教育水平合格的低价温顺工程师可以用巨大量的工时打磨西方同行已经走通的路线，在上面拉高技术参数增加更多功能降低成本。电动车，无人机，光伏，AI大模型等都如此
研究方向不明朗，黑箱性质的产品成品难以被逆向，理论界还在前沿探索阶段，前期投资重，高度依赖精英技术人才知识和灵感的领域，你国不再能拆开仿从逆向工程起步，课题繁杂的巨大项目让研发全靠加班反复试错和复制粘贴西方同行方案的低端工程师群体束手无策，急功近利和贪腐横行的体系无法让技术人员在项目中得到有效支持。如果没有前人开辟土路，这台会修高速公路的超级铺路机只会原地打转。先进芯片设计制造，航空发动机，精密机床等设备如此
研究方向不明朗，黑箱性质的产品成品难以被逆向，理论界还在前沿探索阶段，前期投资重，高度依赖精英技术人才知识和灵感的领域，你国不再能拆开仿从逆向工程起步，课题繁杂的巨大项目让研发全靠加班反复试错和复制粘贴西方同行方案的低端工程师群体束手无策，急功近利和贪腐横行的体系无法让技术人员在项目中得到有效支持。如果没有前人开辟土路，这台会修高速公路的超级铺路机只会原地打转。先进芯片设计制造，航空发动机，精密机床等设备如此
35 个评论
>> 除了消费电子业以外，中国基于石化，化工，合成纤维类材料加工的制造业也不错，比如做纺织，造玩具，...
纺织业没什么谈的意义，这属于第一次工业革命的产物，200年前的历史遗存。现在是世界上最落后的国家从事的产业。
至于石化，化工这块，我比较懂，中国也不行。技术层面是不行的，只是体量大，类似钢铁冶金业。因为中国的独特体制，都是党口袋的国企央企整这些玩意，朱镕基搞得抓大放小吗。控制住水龙头，狠狠盘剥下游的各种民企。
