蘇聯的殖民對中亞是不是好大於壞?

中亞地理位置和歷史大家都清楚這裡就不囉嗦了

史達林時期的殖民統治和其他歐洲國家比非常特別,他會將中亞各地人口大量驅逐去中亞各國。  也因為這樣,中亞各國民族成分不可謂不說一句相當複雜。  你可能會說是不是玩中共那一套漢人移民,不是,這麼說吧,史達林的政策放在中國可能就是西藏人大量驅逐去廣東,粵猴們被趕去新疆,然後新疆人被送去廣西,是這樣的。

所以據說中亞各國領導都特別混血,說句政治不正確的一句話,跟鄰居阿富汗和巴基斯坦比,我覺得他們白太多了。

史達林政策影響回頭看非常深遠

可是有讀過一點中亞歷史的都知道,中亞是部落文化,阿富汗那種政治生態才是中亞政治常態,蘇聯解體後美帝對中亞局勢預測非常悲觀,真想知道哪裡可以翻出來打打美帝的臉。  說句實話我當年可以理解蘇聯為何要出兵阿富汗,也可以理解美帝為何培植塔利班。

扯遠了,這麼多年過去了,中亞沒有亂。  或許,或許吧,蘇聯殖民不是那麼糟糕?
3
分享 2026-03-14

56 个评论

>> 我觉得你忽略了皇俄的种族主义, 魔头毛泽东的种族主义体现在内人党事件上.在前苏联黄人如不安于次...

皇俄的种族主义就和西方殖民者的白人至上主义一样,它肯定算歧视,但构不构成种族灭绝是争议很大的事。因为从后世角度看,确实所有西方殖民地都发生了大规模人口替换,但当事人确实也没有种族灭绝这个想法,只是一系列单纯的牟利行为,因为文明的代差促成了这一点。

我不想讨论这个,是因为一旦讨论这个,就总是有人说,所谓意识形态,无论资本主义,还是共产主义,都是西方白人殖民有色人种的阴谋,非我族类,其心必异,宁要自己的草不要外人的苗。

归根到底,所谓种族主义叙事就是一种迷信,也是对实力至上的盲目崇拜,它的基础是建立在恶上,而不是建立在善上,恶因是要出恶果的。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册