两个民小们不敢回答的问题
在民小们眼里,中国共产党是一切罪恶的来源.在中国发生的一切不好的事情,都是中国共产党做的坏事.
然而事实是,中国共产党只是一群号称信仰共产主义的中国人的集合,这个集合里的人兼有两个属性:A:信仰共产主义 B:中国人
我们要讨论中国共产党有多坏,当然一个绕不过去的话题是,中国共产党为什么会这么坏?究竟是因为共产主义思想太坏了,还是因为根源中国人本来就太坏了呢?
我们就拿中国共产党在1989年6月4日屠杀北京学生和市民这个经典的事件讨论吧.
我洞大佐提两个问题,请民小们来回答:
问题一:在中国共产党诞生之前,那么多杀人的暴君,军阀,他们罪恶的思想是从哪来的?请问:
夏桀商纣是中共党员吗?
白起是中共党员吗?
秦始皇是中共党员吗?
黄巢是中共党员吗?
曹操是中共党员吗?
隋炀帝是中共党员吗?
成吉思汗是中共党员吗?
张献忠是中共党员吗?
多尔衮是中共党员吗?
洪秀全是中共党员吗?
曾国藩是中共党员吗?
......
问题二:为什么在共产党的政权受到垮台威胁之时,只有中国共产党的军队会大开杀戒?请问:
为什么苏联人民解放军军没有屠杀莫斯科的市民?
为什么波兰人民解放军军没有屠杀华沙的市民?
为什么东德人民解放军军没有屠杀柏林的市民?
为什么捷克斯洛伐克人民解放军军没有屠杀布拉格的市民?
为什么匈牙利人民解放军军没有屠杀布达佩斯的市民?
为什么罗马尼亚人民解放军军没有屠杀布加勒斯特的市民?
为什么保加利亚人民解放军军没有屠杀索菲亚的市民?
为什么南斯拉夫人民解放军军没有屠杀贝尔格莱德的市民?
为什么阿尔巴尼亚人民解放军军没有屠杀地拉那的市民?
作为问题的延申,葱友们不妨猜想一下,将来古巴共产党面临垮台的时候,你们认为古巴人民解放军会不会用坦克和机枪屠杀哈瓦那的市民呢?
然而事实是,中国共产党只是一群号称信仰共产主义的中国人的集合,这个集合里的人兼有两个属性:A:信仰共产主义 B:中国人
我们要讨论中国共产党有多坏,当然一个绕不过去的话题是,中国共产党为什么会这么坏?究竟是因为共产主义思想太坏了,还是因为根源中国人本来就太坏了呢?
我们就拿中国共产党在1989年6月4日屠杀北京学生和市民这个经典的事件讨论吧.
我洞大佐提两个问题,请民小们来回答:
问题一:在中国共产党诞生之前,那么多杀人的暴君,军阀,他们罪恶的思想是从哪来的?请问:
夏桀商纣是中共党员吗?
白起是中共党员吗?
秦始皇是中共党员吗?
黄巢是中共党员吗?
曹操是中共党员吗?
隋炀帝是中共党员吗?
成吉思汗是中共党员吗?
张献忠是中共党员吗?
多尔衮是中共党员吗?
洪秀全是中共党员吗?
曾国藩是中共党员吗?
......
问题二:为什么在共产党的政权受到垮台威胁之时,只有中国共产党的军队会大开杀戒?请问:
为什么苏联人民解放军军没有屠杀莫斯科的市民?
为什么波兰人民解放军军没有屠杀华沙的市民?
为什么东德人民解放军军没有屠杀柏林的市民?
为什么捷克斯洛伐克人民解放军军没有屠杀布拉格的市民?
为什么匈牙利人民解放军军没有屠杀布达佩斯的市民?
为什么罗马尼亚人民解放军军没有屠杀布加勒斯特的市民?
为什么保加利亚人民解放军军没有屠杀索菲亚的市民?
为什么南斯拉夫人民解放军军没有屠杀贝尔格莱德的市民?
为什么阿尔巴尼亚人民解放军军没有屠杀地拉那的市民?
作为问题的延申,葱友们不妨猜想一下,将来古巴共产党面临垮台的时候,你们认为古巴人民解放军会不会用坦克和机枪屠杀哈瓦那的市民呢?
95 个评论
你基本归因错误了
这种在环境压力下导致的应急行为并非生物本性:在长达数千年的时间里,东亚季风区的先民必须应对频繁的洪涝与干旱,这种极高频率的自然灾害决定了该地区只有建立极高强度的社会组织(即中央集权)才能进行大规模的水利建设和灾后救济。
这种环境产生的副作用是,个体为了在稀缺资源的零和博弈中存活,不得不演化出极强的风险规避和掠夺性倾向,所以这是更早期气候环境所驱动的结果(当未来高度不可预测且死亡威胁随时降临时,群体会表现出低信任、短期获利倾向以及对暴力的屈从)
只是人类在不稳定的气候环境下为了生存演化出来的暂时的动态策略
既然是环境驱动的演化,那么环境改变,演化方向本身也会改变:当技术进步解决了粮食安全、当法治规则取代了丛林法则,同样的基因序列会在两三代人内迅速表达出合作、契约与利他主义的表征。
然后看到韩国日本台湾新加坡,你不就傻眼了🤔,他们以前也是内陆来的,如果自古以来就很坏,那他们为什么演变出了更好的协作与生存方式(虽然他们现在也并非完美,但质量却远超大陆)
这种在环境压力下导致的应急行为并非生物本性:在长达数千年的时间里,东亚季风区的先民必须应对频繁的洪涝与干旱,这种极高频率的自然灾害决定了该地区只有建立极高强度的社会组织(即中央集权)才能进行大规模的水利建设和灾后救济。
这种环境产生的副作用是,个体为了在稀缺资源的零和博弈中存活,不得不演化出极强的风险规避和掠夺性倾向,所以这是更早期气候环境所驱动的结果(当未来高度不可预测且死亡威胁随时降临时,群体会表现出低信任、短期获利倾向以及对暴力的屈从)
只是人类在不稳定的气候环境下为了生存演化出来的暂时的动态策略
既然是环境驱动的演化,那么环境改变,演化方向本身也会改变:当技术进步解决了粮食安全、当法治规则取代了丛林法则,同样的基因序列会在两三代人内迅速表达出合作、契约与利他主义的表征。
然后看到韩国日本台湾新加坡,你不就傻眼了🤔,他们以前也是内陆来的,如果自古以来就很坏,那他们为什么演变出了更好的协作与生存方式(虽然他们现在也并非完美,但质量却远超大陆)