当下推翻中共政权的民变,比六四时条件有利许多

1。民怨大了许多:六四杀人,迫害法轮功,大量失业,武汉病毒加封控弄死无数人,伪疫苗引死亡与病态,空气污染,上访不果,各种维稳对象,献忠事件受害家属,烂尾楼,楼价狂跌,强拆民居,大撒币,杨兰兰。。。
2。民变经验多了许多:六四本身,白纸运动彭立发谭松戚洪方艺融维权律师。。。
3。技术手段多了许多:私人汽车互联网手机翻墙远程控制投影仪大喇叭黑市枪支弹药。。。
4。与海外支持者的联络方便许多,向海外传播民变运动现场事实方便多了
5。共匪调集军队武装开枪镇压的可能性小了许多:高层顾虑大军队不愿动
6。军队本身动荡不稳不愿听命无人有绝对权威随意调集至城市屠杀平民
7。经济动荡下行造成不满游民失业者巨多,包括大批退伍军人
8。民变的目标“共产党下台”明确清晰,简单明白,不像当年含混模糊民众不敢喊共产党下台滚蛋
9。国内职业反共者,民运活动者大大增多了比六四时多了万级数量
10。其它民变参与者的范围大了许多,全民各行各业包括共匪各级官员兵警都有不满怨恨
11。如今城市民众皆居住高楼内更易于出现街头及互传信息一呼百应
12。国际环境有利于配合中国民主民变成功:每年不断出现中共狐朋狗友独裁政权倒台情况

。。。
欢迎补充增议。

参见:
民变推翻中共政权
以可持续的群众示威抗议导致推翻中共政权
民变推翻中共的社会力量
在中国大规模持久示威抗议共匪当局的起因
推翻中共政权后立刻可轻易实施又不引社会动荡的政经举措
大陆人士反共==推翻中共政权
推翻中共政权的政治,经济,道德与种族诸因素
声称 “中国永远不会有民主” 的是帮独裁中共喊话
中共攻击破坏品葱反共网的策略手法
7
分享 2026-04-02

118 个评论

>> 唉,栗子熟没熟不用喊,你倒是把手伸过来呀。假设我就是国内的情绪不稳定对象,人家共匪有对策和行动...
我不太认同暴力革命的可能性,毕竟现代军事的复杂程度远不是美国独立战争时期,民兵拿上火枪就能和宗主国正规军打得有来有回;亦或者是毛带领红军和国军游击。最近印共毛派也投了,在直升机、热成像、无人机等新装备的加持下,正规军对于暴力革命者有着近乎碾压级别的侦察+打击能力优势。就好比我现在给你发枪,一个排的你凑一起起事,也不过是武装直升机一轮火箭弹覆盖的事。

个人认为苏联末期的政治性运动导致人心涣散、国家瘫痪的可能性更大。脑补一个场景,在经历了各种失败性事件后,社会进入一种“假死”模式:理论上说这个国家依然是中共统治,所有原有的社会机器依然在依照惯性默默运作,但是所有人都开始“摆烂”,民营经济大规模倒闭,体制内僵化腐败人浮于事,公务员循规蹈矩做做样子,所有人都会喊口号称坚决拥护党的领导和中央的号召,但是任何政令到了地方落实就很难推行下去,所有人都进入一种政治上的假寐状态。时间久了如果高层生变还有可能有救,没有的话就是类似于历史中的“垃圾时间”,整个国家在睡梦中度过几十年,民族精神和社会凝聚力被打散,人们不再关注政治仅仅为了填饱肚子奔波,吃饱喝足睡大觉。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册