两个民小们不敢回答的问题
在民小们眼里,中国共产党是一切罪恶的来源.在中国发生的一切不好的事情,都是中国共产党做的坏事.
然而事实是,中国共产党只是一群号称信仰共产主义的中国人的集合,这个集合里的人兼有两个属性:A:信仰共产主义 B:中国人
我们要讨论中国共产党有多坏,当然一个绕不过去的话题是,中国共产党为什么会这么坏?究竟是因为共产主义思想太坏了,还是因为根源中国人本来就太坏了呢?
我们就拿中国共产党在1989年6月4日屠杀北京学生和市民这个经典的事件讨论吧.
我洞大佐提两个问题,请民小们来回答:
问题一:在中国共产党诞生之前,那么多杀人的暴君,军阀,他们罪恶的思想是从哪来的?请问:
夏桀商纣是中共党员吗?
白起是中共党员吗?
秦始皇是中共党员吗?
黄巢是中共党员吗?
曹操是中共党员吗?
隋炀帝是中共党员吗?
成吉思汗是中共党员吗?
张献忠是中共党员吗?
多尔衮是中共党员吗?
洪秀全是中共党员吗?
曾国藩是中共党员吗?
......
问题二:为什么在共产党的政权受到垮台威胁之时,只有中国共产党的军队会大开杀戒?请问:
为什么苏联人民解放军军没有屠杀莫斯科的市民?
为什么波兰人民解放军军没有屠杀华沙的市民?
为什么东德人民解放军军没有屠杀柏林的市民?
为什么捷克斯洛伐克人民解放军军没有屠杀布拉格的市民?
为什么匈牙利人民解放军军没有屠杀布达佩斯的市民?
为什么罗马尼亚人民解放军军没有屠杀布加勒斯特的市民?
为什么保加利亚人民解放军军没有屠杀索菲亚的市民?
为什么南斯拉夫人民解放军军没有屠杀贝尔格莱德的市民?
为什么阿尔巴尼亚人民解放军军没有屠杀地拉那的市民?
作为问题的延申,葱友们不妨猜想一下,将来古巴共产党面临垮台的时候,你们认为古巴人民解放军会不会用坦克和机枪屠杀哈瓦那的市民呢?
然而事实是,中国共产党只是一群号称信仰共产主义的中国人的集合,这个集合里的人兼有两个属性:A:信仰共产主义 B:中国人
我们要讨论中国共产党有多坏,当然一个绕不过去的话题是,中国共产党为什么会这么坏?究竟是因为共产主义思想太坏了,还是因为根源中国人本来就太坏了呢?
我们就拿中国共产党在1989年6月4日屠杀北京学生和市民这个经典的事件讨论吧.
我洞大佐提两个问题,请民小们来回答:
问题一:在中国共产党诞生之前,那么多杀人的暴君,军阀,他们罪恶的思想是从哪来的?请问:
夏桀商纣是中共党员吗?
白起是中共党员吗?
秦始皇是中共党员吗?
黄巢是中共党员吗?
曹操是中共党员吗?
隋炀帝是中共党员吗?
成吉思汗是中共党员吗?
张献忠是中共党员吗?
多尔衮是中共党员吗?
洪秀全是中共党员吗?
曾国藩是中共党员吗?
......
问题二:为什么在共产党的政权受到垮台威胁之时,只有中国共产党的军队会大开杀戒?请问:
为什么苏联人民解放军军没有屠杀莫斯科的市民?
为什么波兰人民解放军军没有屠杀华沙的市民?
为什么东德人民解放军军没有屠杀柏林的市民?
为什么捷克斯洛伐克人民解放军军没有屠杀布拉格的市民?
为什么匈牙利人民解放军军没有屠杀布达佩斯的市民?
为什么罗马尼亚人民解放军军没有屠杀布加勒斯特的市民?
为什么保加利亚人民解放军军没有屠杀索菲亚的市民?
为什么南斯拉夫人民解放军军没有屠杀贝尔格莱德的市民?
为什么阿尔巴尼亚人民解放军军没有屠杀地拉那的市民?
作为问题的延申,葱友们不妨猜想一下,将来古巴共产党面临垮台的时候,你们认为古巴人民解放军会不会用坦克和机枪屠杀哈瓦那的市民呢?
95 个评论
中国共产党是中国的共产党,不是共产党的中国,这一点它自己都是承认的,并且已经把官方翻译从CCP改成CPC了。
对于中共来说,共产主义是工具,中国是本质,如果工具不好用,是可以随时弃掉的,只要能保住党的权力和中国存在就好了。类似一百八十度大转弯,中共历史上已经搞过好几次了。从以阶级斗争为纲,到以经济建设为中心,再到中华民族伟大复兴,这几个不说十分相似,至少也是八竿子打不着,甚至彼此互斥,但党在不同路线中就是可以平滑切换,甚至能够双重思想到同时接受两个矛盾的观点,充分说明了中共其实并不在乎什么主义。
事实上,如果不是因为中华民国还在台湾,民族主义这个招牌还没有被中共控股,中共很可能连共产党这个名字都是可以抛弃的。说到底,共产主义极权只是一个暴政工具,问题的关键在于拿着这个暴政工具搞极权的人,而不是工具本身。就像赵本山的小品里说的,换个马甲你就不认识了。皇帝做天下才是本,举什么招牌是次,不反皇帝,只反招牌终究一场空,皇帝换个招牌,知识分子就白干了。
批判的武器不能替代武器的批判,知识分子就是把意识形态宣传看的太重要,所以才秀才造反,三年不成。比起讲什么理论,重要的是和人民结合,事实求是的抵抗暴政,少谈点空话,多做些实事。
对于中共来说,共产主义是工具,中国是本质,如果工具不好用,是可以随时弃掉的,只要能保住党的权力和中国存在就好了。类似一百八十度大转弯,中共历史上已经搞过好几次了。从以阶级斗争为纲,到以经济建设为中心,再到中华民族伟大复兴,这几个不说十分相似,至少也是八竿子打不着,甚至彼此互斥,但党在不同路线中就是可以平滑切换,甚至能够双重思想到同时接受两个矛盾的观点,充分说明了中共其实并不在乎什么主义。
事实上,如果不是因为中华民国还在台湾,民族主义这个招牌还没有被中共控股,中共很可能连共产党这个名字都是可以抛弃的。说到底,共产主义极权只是一个暴政工具,问题的关键在于拿着这个暴政工具搞极权的人,而不是工具本身。就像赵本山的小品里说的,换个马甲你就不认识了。皇帝做天下才是本,举什么招牌是次,不反皇帝,只反招牌终究一场空,皇帝换个招牌,知识分子就白干了。
批判的武器不能替代武器的批判,知识分子就是把意识形态宣传看的太重要,所以才秀才造反,三年不成。比起讲什么理论,重要的是和人民结合,事实求是的抵抗暴政,少谈点空话,多做些实事。