为什么我会觉得台湾人应该关注大陆人?

战争的最高境界是什么:孙子早就说过,不战而屈人之兵。美国为何在伊朗陷入泥潭?当然特朗普是吹嘘说已经干掉多少伊朗的防空力量,云云。我就一条标准:霍尔木兹海峡通了吗?你不要为自己找借口,说什么霍尔木兹海峡不重要,美国不需要依赖霍尔木兹海峡。我觉得这个说法是自欺欺人。美国诚然是原油净出口国,但这就意味着美国完全不依赖中东原油吗?不熟悉原油行业的人可能会觉得是这样,觉得这条逻辑很自然。但是,如果稍稍懂一点美国的炼油行业,你就会发现,美国西部的炼油厂仍然保持着对中东原油的依赖度。问题出在哪?原油跟原油不一样。美西炼油厂所需原油,一方面从中东过来成本更低,另一方面也更符合它的炼制需求。美国如果能够发动伊朗人自动起来去推翻伊朗政权,这是成本最小的,然而很遗憾,特朗普没有做到这一点。

台湾问题遵循同样的逻辑。台湾想战胜中国,最好的办法是争取中国人民的广泛支持。当然,这条路很难走。因为中国人,经过中国共产党的洗脑,其思想是根深蒂固的顽化了,从上到下均是如此。这一点我很清楚。但问题是,你努力过了吗?一件事,你如果做都没做,就因为它太难就放弃了,这个让人怎么评价呢?马斯克是个很好的例子。我觉得马斯克要做的那些事,在早先,在很多人眼里,都是不可能的,都不会去尝试的。但是马斯克去尝试了,并且最后做到了。但就算他做到了,依然还有很多人去嘲笑他:即便他已经成了全球首富,而且是大大的首富。我也是很难理解那些嘲笑他的人的心理。所以对台湾来说,其实最重要的是争取大陆人的支持,这是成本最低的方案。

这一种竞逐,我觉得至少是放在文宣上。或者,至少台湾应该争取海外华人的支持。因为现状是,即便是海外华人领域,很大的一块都被中共的统战部给占领了。然后这群人,再反向输回大陆。台湾想要争取大陆人的目标就更难实现了。

我不管大家怎么嘲笑共产党,但至少有一点,共产党在文宣这一块确实做得很厉害。你当然可以举出一万个例子说明共产党的文宣失败,但我觉得,你只看结果:到底海外的华人,是站在共产党这一边的多呢,还是站在台湾这一边的多?这一个问题我觉得可以保持开放。我个人倾向于是站共产党的这一方多。当然我可能是错的。

所以,对于那些觉得只要做好自己的台湾人,我想说的是,那么想可能没有错。但是你的成本可能是比较高的,不是阻力最小的路。

也许有些人,会觉得我这个思路是为了拯救大陆人才提出来的。认为大陆人的思想是不可改变的,云云。如果你是这么想的,那么我只想说你的思维太单薄,太简单。我从来不认为一个群体有负责另一个群体命运的义务和必要,但任何一个群体都有保卫自己的权利。除非你脱离这个群体,那另当别论。所以主题是:到底选择哪一条路是最有利于台湾的和平的。
0
分享 2026-04-15

68 个评论

這道理大家都懂。問題在於大陸人對反應為何。

比如說你姨為何支持贊米亞軍閥,因為有槍才有推翻共產黨的本錢。而我肯定更在乎誰有槍,而不在乎沒槍的大陸人。因為真正想要推翻共產黨的人,早就像歐金中一樣大刀像赤鬼砍去

你姨已經說過了,不要高估宣傳的效果,槍桿子比任何宣傳都來得重要。這也是我支持台灣武裝到牙齒。自發秩序過剩自然能影響中國。現在的台灣自發秩序還不充盈。

也不要扯什麼台灣跟中共軍力不對等,13億非共產黨中國人,跟解放軍力是不是也不對等? 如果你認為「台灣跟中共軍力不對等很危險」,那同樣「13億非共產黨中國人跟解放軍不對等」一樣危險。武力不對等是一切問題的源頭。

所以我支持大陸人到贊米亞地區建立武裝,或是移民美國加入美軍,或是想辦法跟美國拿600億打回去,都比一直說「關心大陸!關心大陸!」來得更有意義

你不能一直說台灣跟中共軍力不對等戰爭很危險,又想只靠關心的大陸的宣傳手段推翻共產黨。既然你要講宣傳就不要談軍事,要談軍事就不要談宣傳,不要一直跳來跳去的。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册