习近平在三观道德能力和操作上都和北洋军阀段祺瑞相当雷同
这个北洋军阀在历史上不是特别出名,但是他的操作一路看下来莫名的熟悉
1,大佬传位出身
开始跟袁世凯一起混逼清廷下台,后因为袁称帝举国讨伐被袁传了江山
2,爱好下棋
智商被10岁儿童羞辱,活了五六十多岁,下棋下不过10岁的人,还是要坚持下
喜欢下棋的人都是认为自己智商高谋略深,习近平在后期文稿上给自己贴的标签里就很喜欢用谋划这两个字(王剑评),他智商在开始就被聂卫平点草过,后来他就不下了
3,主张武力统一中国
逼清廷下台,再自己去另外搞一套统一全国
拆现成老本去做八字还没一撇又好大喜功的事
4,殴打议员,强行通过对德法案
5,清正廉洁,不抽不赌不嫖不喝不贪不占,吹成六不,行贿不收,洁身自好,图虚名,三叛旧主吹成三造共和,把革命党的宣传当成真的给自己再宣传一遍
6,手下只用一个老熟人酷吏徐树铮,杀别人最后也被别人给杀了
7,318惨案,反拆中暴力清场,被腊主席点草
8,拿着培养他30年的清廷故主给的飞机大炮轰炸紫禁城夺权
9,在德国留学反德,接收日本援助反日
10,斗黎元洪,斗张勋,斗张作霖,斗吴佩孚,最后终于踢到钢板上,手下军队打光,彻底歇菜躲进租界里
11,被人评价人菜瘾大,拿了权力连自己都不知道自己要干什么,霍霍一通没搞出一点名堂,总之就是不停地争权,满足个人无穷的私欲,直到资源全部霍霍光才终于不折腾
别什么段祺瑞身家清白反个日就有气节去说习近平如何如何,那是典型的之人评价,整体看下就很怪,没什么大优点但有叛主的大缺点,却因为满清的民族和革命属性被人忽略,加上不受贿导致被认为不是一个坏人,也没太多仇家
都是歪歪扭扭作妖,想行善没能力,做大恶又没本事和习近平一样的大撒币,同一种人
只因为离得远,和自身环境不关联所以厚古薄今,中国人来来去去就这几种,很容易重复
1,大佬传位出身
开始跟袁世凯一起混逼清廷下台,后因为袁称帝举国讨伐被袁传了江山
2,爱好下棋
智商被10岁儿童羞辱,活了五六十多岁,下棋下不过10岁的人,还是要坚持下
喜欢下棋的人都是认为自己智商高谋略深,习近平在后期文稿上给自己贴的标签里就很喜欢用谋划这两个字(王剑评),他智商在开始就被聂卫平点草过,后来他就不下了
3,主张武力统一中国
逼清廷下台,再自己去另外搞一套统一全国
拆现成老本去做八字还没一撇又好大喜功的事
4,殴打议员,强行通过对德法案
5,清正廉洁,不抽不赌不嫖不喝不贪不占,吹成六不,行贿不收,洁身自好,图虚名,三叛旧主吹成三造共和,把革命党的宣传当成真的给自己再宣传一遍
6,手下只用一个老熟人酷吏徐树铮,杀别人最后也被别人给杀了
7,318惨案,反拆中暴力清场,被腊主席点草
8,拿着培养他30年的清廷故主给的飞机大炮轰炸紫禁城夺权
9,在德国留学反德,接收日本援助反日
10,斗黎元洪,斗张勋,斗张作霖,斗吴佩孚,最后终于踢到钢板上,手下军队打光,彻底歇菜躲进租界里
11,被人评价人菜瘾大,拿了权力连自己都不知道自己要干什么,霍霍一通没搞出一点名堂,总之就是不停地争权,满足个人无穷的私欲,直到资源全部霍霍光才终于不折腾
别什么段祺瑞身家清白反个日就有气节去说习近平如何如何,那是典型的之人评价,整体看下就很怪,没什么大优点但有叛主的大缺点,却因为满清的民族和革命属性被人忽略,加上不受贿导致被认为不是一个坏人,也没太多仇家
都是歪歪扭扭作妖,想行善没能力,做大恶又没本事和习近平一样的大撒币,同一种人
只因为离得远,和自身环境不关联所以厚古薄今,中国人来来去去就这几种,很容易重复
19 个评论
段祺瑞是开国元勋 人家的位置是自己拼出来的
譬如在洪宪帝制时期 如果段祺瑞不去拼 不去反对袁世凯称帝
洪宪帝制顺利进行 那么最高权力将归咎于袁克定 而不是他老段
包括最初如果老段不去参加天津小站 那么日后也不会有叱咤民国政坛的段总理
而习近平则完全不同 他不需要去拼
他就像任何官僚一样 不犯错就能晋升
就单凭他的红二代身份 从福建 上海 一路走到北京 他只需要不犯错就好
这里说的不犯错是不犯政治上的错误
当然上台后各方的作为就是另一回事了
不过就两者的上升渠道而言 完全没有可比性
譬如在洪宪帝制时期 如果段祺瑞不去拼 不去反对袁世凯称帝
洪宪帝制顺利进行 那么最高权力将归咎于袁克定 而不是他老段
包括最初如果老段不去参加天津小站 那么日后也不会有叱咤民国政坛的段总理
而习近平则完全不同 他不需要去拼
他就像任何官僚一样 不犯错就能晋升
就单凭他的红二代身份 从福建 上海 一路走到北京 他只需要不犯错就好
这里说的不犯错是不犯政治上的错误
当然上台后各方的作为就是另一回事了
不过就两者的上升渠道而言 完全没有可比性