“未经审批,私自赈灾”:救人也成了需要审批的事情

5月22日,河南省蓝天救援督察部发布通报称,伊川、宜阳、嵩县三支蓝天救援队,因“未经审批,私自前往湖南常德开展救援”,被责令全员撤回,并给予书面警告。理由包括:未经报备审批程序;擅自拍摄发布救援视频;在收费站接受采访,引发网络舆情。

消息一出,很多网友都看懵了。

因为这些民间救援队,并不是去闹事,而是去救灾。装备是自己的,油费是自己出的,人也是志愿者自愿前往。结果灾还没救完,先因为“程序问题”被通报批评。

更可笑的是,“私自赈灾”这四个字,本身就带着一种强烈的违和感。按正常人的理解,面对灾情,谁先赶到现场救人,应该被感谢;但在管理者的眼中,比起救了多少人,更重要的是有没有先完成审批、报备、统一口径。

很多网友调侃“私自赈灾等同谋反”,听上去像段子,但背后反映的,其实是中共一贯的做事风格,首先考虑的不是效率,而是控制;不是结果,而是是否处于可管理状态。

尤其通报里专门提到“接受采访”“引发舆情”,更说明某些部门真正敏感的,未必是救援本身,而是救援过程脱离了统一叙事。

因为一旦民间力量太高效、太主动,就会让人开始思考:为什么很多时候,真正第一时间冲到现场的,反而总是民间志愿者?

相比于人命他们更害怕你拥有自主意识。
8
分享 2026-05-27

34 个评论

>> 你还真信中共的宣传呐。油管有个叫倾杯序的有期节目,讲得颇为深刻。他说读历史不能被表面宣传牵着鼻...

共产党弱小的时候 ,你觉得如果这些流氓无产者得不到利益,结果是什么?结果是地主反共,流氓无产者,也不支持共。共产党早灭了。

你所了解到的叙事,这是刻意扭曲的,第一,人民无辜,正义论。 人民不是为了利益主动帮中共的,而是被动的服从。 第二,把中共定为在中国完全是孤立的,完全靠外援的,也就是利用民族主义叙事,把中共非法化的。

但是这只是宣传的技巧,并不是真相。

我上贴 说了,延安青年,流氓无产者这两个时期的事,也就是1937年~1945 然后1946~1949

抗战刚爆发时,中共只有4万多军力,为什么1945年抗战结束时,会有120万?这也就是得民心,中共宣传国民党不抗日 ,他们呢,不打日军,但是在敌后,普通百姓能看得到的地方,去端个炮楼,打一个据点,然后虽没有正式土改,但是强制减租减息。这两件事都 是得民心的地方:一,爱国主义,二切身利益。
所以这也就是为什么从4.5万人8年时间能涨到120万的原因。就是因为,国民党没有独享抗日权,如果国民党有能力(这里只是假设)垄断抗日权,垄断乡村的行政权,中共根本壮大不起来。苏联给的那点钱,根本招不了多少人。苏联在阿富汗扶植的人民民主党政权,就是由于水土不服,人家有宗教传统,投入了大量财力物力,就是搞不起来。玻利维亚也是如此,苏联也投入不少,但是由于人家先进行了温和土改,还有语言不通(西班牙语与克丘亚语及艾马拉语)的原因。也失败了。

抗战结束,到1949这几年中共搞土改,直接 让120万的军扩大到了300万。这都是得民心的结果。当然民心不是代表正义,邪恶的民心也是民心。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册