“未经审批,私自赈灾”:救人也成了需要审批的事情
5月22日,河南省蓝天救援督察部发布通报称,伊川、宜阳、嵩县三支蓝天救援队,因“未经审批,私自前往湖南常德开展救援”,被责令全员撤回,并给予书面警告。理由包括:未经报备审批程序;擅自拍摄发布救援视频;在收费站接受采访,引发网络舆情。
消息一出,很多网友都看懵了。
因为这些民间救援队,并不是去闹事,而是去救灾。装备是自己的,油费是自己出的,人也是志愿者自愿前往。结果灾还没救完,先因为“程序问题”被通报批评。
更可笑的是,“私自赈灾”这四个字,本身就带着一种强烈的违和感。按正常人的理解,面对灾情,谁先赶到现场救人,应该被感谢;但在管理者的眼中,比起救了多少人,更重要的是有没有先完成审批、报备、统一口径。
很多网友调侃“私自赈灾等同谋反”,听上去像段子,但背后反映的,其实是中共一贯的做事风格,首先考虑的不是效率,而是控制;不是结果,而是是否处于可管理状态。
尤其通报里专门提到“接受采访”“引发舆情”,更说明某些部门真正敏感的,未必是救援本身,而是救援过程脱离了统一叙事。
因为一旦民间力量太高效、太主动,就会让人开始思考:为什么很多时候,真正第一时间冲到现场的,反而总是民间志愿者?
相比于人命他们更害怕你拥有自主意识。
消息一出,很多网友都看懵了。
因为这些民间救援队,并不是去闹事,而是去救灾。装备是自己的,油费是自己出的,人也是志愿者自愿前往。结果灾还没救完,先因为“程序问题”被通报批评。
更可笑的是,“私自赈灾”这四个字,本身就带着一种强烈的违和感。按正常人的理解,面对灾情,谁先赶到现场救人,应该被感谢;但在管理者的眼中,比起救了多少人,更重要的是有没有先完成审批、报备、统一口径。
很多网友调侃“私自赈灾等同谋反”,听上去像段子,但背后反映的,其实是中共一贯的做事风格,首先考虑的不是效率,而是控制;不是结果,而是是否处于可管理状态。
尤其通报里专门提到“接受采访”“引发舆情”,更说明某些部门真正敏感的,未必是救援本身,而是救援过程脱离了统一叙事。
因为一旦民间力量太高效、太主动,就会让人开始思考:为什么很多时候,真正第一时间冲到现场的,反而总是民间志愿者?
相比于人命他们更害怕你拥有自主意识。
34 个评论
>> 当时主要是靠卖鸦片,垄断盐业,军队参与生产,救国公粮。这里讨论的是中共与民的关系,整风内斗这是...
去你的。土共什么时候给过农民真正的好处?你还真以为农民是自愿把资源交给土共的啊。
事实是土改后,农村的动产全部归共充军费。不动产没法直接变现,却也只是名义上给了农民,而土共的汲取(公粮、支前等)远甚地主和国府。农民除了服从,别无他途。
为什么?因为土共通过村村流血的土改制造了恐怖——名义上斗地主,实际上任何不听话的人都可以斗。农民怕了,不敢不从了。张戎就在书中说,淮海战役取之不尽的后勤,山东血腥的土改功不可没。
就象当今土共的宣传不可信,那时同样不可信。所谓的“人民拥护共产党”,现在是假的,那时也是假的。共产党从来都是一个德行。
该我问你:电诈营给你啥好处。
按你的说法,电诈营给傻叉们画出美好的大饼,实际上不是那回事,“但是你不能说当时他不得民心”。也就是说,电诈营也曾有“得人心”的时候。
说电诈营后台硬的有之,说有历史原因的有之,说有生存土壤的有之,可就是没人敢说电诈营也有“得人心”的一面。你的逻辑是破天荒的,所以必须问一问,电诈营给你啥好处。