“未经审批，私自赈灾”：救人也成了需要审批的事情
5月22日，河南省蓝天救援督察部发布通报称，伊川、宜阳、嵩县三支蓝天救援队，因“未经审批，私自前往湖南常德开展救援”，被责令全员撤回，并给予书面警告。理由包括：未经报备审批程序；擅自拍摄发布救援视频；在收费站接受采访，引发网络舆情。
消息一出，很多网友都看懵了。
因为这些民间救援队，并不是去闹事，而是去救灾。装备是自己的，油费是自己出的，人也是志愿者自愿前往。结果灾还没救完，先因为“程序问题”被通报批评。
更可笑的是，“私自赈灾”这四个字，本身就带着一种强烈的违和感。按正常人的理解，面对灾情，谁先赶到现场救人，应该被感谢；但在管理者的眼中，比起救了多少人，更重要的是有没有先完成审批、报备、统一口径。
很多网友调侃“私自赈灾等同谋反”，听上去像段子，但背后反映的，其实是中共一贯的做事风格，首先考虑的不是效率，而是控制；不是结果，而是是否处于可管理状态。
尤其通报里专门提到“接受采访”“引发舆情”，更说明某些部门真正敏感的，未必是救援本身，而是救援过程脱离了统一叙事。
因为一旦民间力量太高效、太主动，就会让人开始思考：为什么很多时候，真正第一时间冲到现场的，反而总是民间志愿者？
相比于人命他们更害怕你拥有自主意识。
消息一出，很多网友都看懵了。
因为这些民间救援队，并不是去闹事，而是去救灾。装备是自己的，油费是自己出的，人也是志愿者自愿前往。结果灾还没救完，先因为“程序问题”被通报批评。
更可笑的是，“私自赈灾”这四个字，本身就带着一种强烈的违和感。按正常人的理解，面对灾情，谁先赶到现场救人，应该被感谢；但在管理者的眼中，比起救了多少人，更重要的是有没有先完成审批、报备、统一口径。
很多网友调侃“私自赈灾等同谋反”，听上去像段子，但背后反映的，其实是中共一贯的做事风格，首先考虑的不是效率，而是控制；不是结果，而是是否处于可管理状态。
尤其通报里专门提到“接受采访”“引发舆情”，更说明某些部门真正敏感的，未必是救援本身，而是救援过程脱离了统一叙事。
因为一旦民间力量太高效、太主动，就会让人开始思考：为什么很多时候，真正第一时间冲到现场的，反而总是民间志愿者？
相比于人命他们更害怕你拥有自主意识。
34 个评论
>> 一，中共占领区在土改时杀了地主很多，反抗的地主很多，那为啥流氓无产者的反抗，就没有史料支持你的...
放P！农民不反抗，就代表共产党给了他们好处？那文革时农民不仅不反抗，还整天三忠于四无限颠狂，就代表那时的共产党更好？
荒唐、无耻、弱智！
所谓49年划线，之前的共产党是好共产党，是让最广大人民得益的共产党；49年后扔掉了习包子说的“初心”，才变成坏共产党，根本就是扯淡。
就象当今土共的自我贴金是假的，那时所谓的“人民拥护共产党”，也是假的。共产党从来都是一个德行。
土共给了底层什么好处？土改后，农村的动产全部归共充军费。不动产名义上“分”给了农民，但土共的汲取（公粮、支前等）远甚地主和国府。过去交给地主和国府的钱现在得交给土共，还要得更多。地主只是从你们那儿赚点钱，现在共产党不仅要你们出钱，还要你们上前方打仗出命。
土改的真实效果是：
1）洗劫地主的金银细软充军费。
2）让广大农民交头名状，只能死心塌地做炮灰。
也就是抢劫＋裹胁。历朝“农民起义”的老套路，老酒装新瓶。
可以说，除了少数能吹会拍、鞍前马后伺候的积极分子得到真实的好处，其余和现在的P民一样，韭菜人矿而已。
你还真当农民傻，亏大了还以为赚？哑巴吃黄莲，有苦说不出罢了。
跟你讲这些也是对牛弹琴。你能把电诈营把人骗去奴役说成有“得人心”的一面，说明你的坏＋蠢已经超出正常人的认知范围。
不服？那你与我去搜，搜到有哪个水军用“得人心”三个字描述电诈营的，再来说话。
以前网上有个说法：“五毛做久了，就会由坏而蠢。”这话算是说对了。
