“未经审批，私自赈灾”：救人也成了需要审批的事情
5月22日，河南省蓝天救援督察部发布通报称，伊川、宜阳、嵩县三支蓝天救援队，因“未经审批，私自前往湖南常德开展救援”，被责令全员撤回，并给予书面警告。理由包括：未经报备审批程序；擅自拍摄发布救援视频；在收费站接受采访，引发网络舆情。
消息一出，很多网友都看懵了。
因为这些民间救援队，并不是去闹事，而是去救灾。装备是自己的，油费是自己出的，人也是志愿者自愿前往。结果灾还没救完，先因为“程序问题”被通报批评。
更可笑的是，“私自赈灾”这四个字，本身就带着一种强烈的违和感。按正常人的理解，面对灾情，谁先赶到现场救人，应该被感谢；但在管理者的眼中，比起救了多少人，更重要的是有没有先完成审批、报备、统一口径。
很多网友调侃“私自赈灾等同谋反”，听上去像段子，但背后反映的，其实是中共一贯的做事风格，首先考虑的不是效率，而是控制；不是结果，而是是否处于可管理状态。
尤其通报里专门提到“接受采访”“引发舆情”，更说明某些部门真正敏感的，未必是救援本身，而是救援过程脱离了统一叙事。
因为一旦民间力量太高效、太主动，就会让人开始思考：为什么很多时候，真正第一时间冲到现场的，反而总是民间志愿者？
相比于人命他们更害怕你拥有自主意识。
消息一出，很多网友都看懵了。
因为这些民间救援队，并不是去闹事，而是去救灾。装备是自己的，油费是自己出的，人也是志愿者自愿前往。结果灾还没救完，先因为“程序问题”被通报批评。
更可笑的是，“私自赈灾”这四个字，本身就带着一种强烈的违和感。按正常人的理解，面对灾情，谁先赶到现场救人，应该被感谢；但在管理者的眼中，比起救了多少人，更重要的是有没有先完成审批、报备、统一口径。
很多网友调侃“私自赈灾等同谋反”，听上去像段子，但背后反映的，其实是中共一贯的做事风格，首先考虑的不是效率，而是控制；不是结果，而是是否处于可管理状态。
尤其通报里专门提到“接受采访”“引发舆情”，更说明某些部门真正敏感的，未必是救援本身，而是救援过程脱离了统一叙事。
因为一旦民间力量太高效、太主动，就会让人开始思考：为什么很多时候，真正第一时间冲到现场的，反而总是民间志愿者？
相比于人命他们更害怕你拥有自主意识。
34 个评论
>> 去你的。土共什么时候给过农民真正的好处？你还真以为农民是自愿把资源交给土共的啊。事实是土改后，...
一，中共占领区在土改时杀了地主很多，反抗的地主很多，那为啥流氓无产者的反抗，就没有史料支持你的说法呢？你是说这些流氓无产者是傻逼，每天得到的东西变少了，然后还不反抗？你是说恐惧，那地主为什么有很多反抗的？如果说他们没有资源 ，那地方反抗时，为什么不大量流氓无产者加入地主反抗的队伍？注意，我说的是1946~1949 ，也就是土改期，1950年以后的事，那就是另外一回事了。我查了历史资料，46~49，基本没有流氓无产者反抗或者加主地主反抗的队伍，加入地主的还乡团呢？
所以按你的逻辑 ，只能得出流氓无产者是那种下雨了不知道 往家跑的傻逼
二，中共所谓的制造恐怖 ，恐怖 有屁用，地主不还是反抗吗？当时地主反抗是很激烈的，中共并不是绝对优势，而且还有明面上绝对实力大得多的政府。如果真的如你所说的，中共对流氓无产者的汲取远超以前，那这些人是傻逼吗？
三，中共在特定历史时期，让一部分人获得了好处（不论这些好处的来源是正义还是非正义的），这是事实，然后收买了大量底层，也就是获得了民心，这是事实，不能因为反共，就否定掉。就认为中共在那个时期是孤家寡人。孤家寡人的结局 只会是阿富汗，玻利维亚共产党的结局。
四，人为什么被骗？很简单就是认为对方的说法，或者实际给予自己的东西，可以或者已经 让自己得利了。也就是认可了对方，当然得得民心，得受骗者的心。 突然想到骗吃骗喝骗感情的渣男，你能说，渣男没有得到这些女人的芳心？
电诈集团有几种犯罪的手段，一，说你或者你家人出事了，我来帮你解决问题，也就让你止损，这种骗就得到了受害人的认可，也就得得到了他们的心，否则不会心甘情愿给钱的。 二，大街上绑人，这不叫电诈 ，虽然电诈集团也干 这事，但是这属于绑架。 三，骗你来缅甸或者其它地主，获得高收入，这也叫得到了你的心，因为他画的大饼，的确让你觉得他可以给你带来很多的利益。如果你不认可他，也就没得到你的心，你根本不会去。
狡辩没意义。
