关于领土丢失的几点思考
截止到清中期,中国的领土面积一度超过1300万平方公里,就算不提苏武牧羊那么遥远的年代,至少清乾隆年,贝加尔湖还是中国的
1. 为什么今天很多人纠结谁应该为近代中国丢失领土负责而从来不去问是谁抢走霸占了中国的大片土地?
2. 中国大陆总有人问谁应该为近代中国丢失的大片领土负责。是清朝吗?是北洋军阀吗?是蒋介石政府吗?这些问题总是在困扰很多中国人。但是有没有想过,负责的人就算找到了,弄清楚了,又能如何呢?
3. 清朝亡了都过百年了,就算都应该是大清的败类负责,so what? 北洋一批批的军阀都死光了,蒋先生也驾鹤西去了超半个世纪,就算都是他干的,就算都推到蒋先生一个人身上由他负全责,又能如何?挫骨扬灰能把这些土地要回来吗?
4.与其问谁该负责,倒不如问问:是哪个王八蛋抢走中国的土地最多?是美帝国主义吗?是日本军国主义吗?还是西方反动势力抢走的?如果都不是那是谁?
5.假设我们弄清楚了抢走霸占我们土地的人是谁?假设我们弄清楚了谁应该为抢走我们领土负责,我们难道不应该去找这王八蛋要回来吗?
6.我们最应该问的问题是:今天的我辈怎样做才能把失去的领土拿回来?至少不要再沦落进割地赔款的死循环里去!
所以在简中的环境里一提领土丢失问题就来气!
1. 为什么今天很多人纠结谁应该为近代中国丢失领土负责而从来不去问是谁抢走霸占了中国的大片土地?
2. 中国大陆总有人问谁应该为近代中国丢失的大片领土负责。是清朝吗?是北洋军阀吗?是蒋介石政府吗?这些问题总是在困扰很多中国人。但是有没有想过,负责的人就算找到了,弄清楚了,又能如何呢?
3. 清朝亡了都过百年了,就算都应该是大清的败类负责,so what? 北洋一批批的军阀都死光了,蒋先生也驾鹤西去了超半个世纪,就算都是他干的,就算都推到蒋先生一个人身上由他负全责,又能如何?挫骨扬灰能把这些土地要回来吗?
4.与其问谁该负责,倒不如问问:是哪个王八蛋抢走中国的土地最多?是美帝国主义吗?是日本军国主义吗?还是西方反动势力抢走的?如果都不是那是谁?
5.假设我们弄清楚了抢走霸占我们土地的人是谁?假设我们弄清楚了谁应该为抢走我们领土负责,我们难道不应该去找这王八蛋要回来吗?
6.我们最应该问的问题是:今天的我辈怎样做才能把失去的领土拿回来?至少不要再沦落进割地赔款的死循环里去!
所以在简中的环境里一提领土丢失问题就来气!
35 个评论
>> 复盘对比近现代中日韩三国的历史跨度,中方领导层在领土主权上的表现呈现出刺目的集体性拉胯。相较于...
中日韩的区别在于
中国至始至终都是多文化多民族多宗教的帝国。哪怕是二战老蒋都被打成西南藩王了,他都还有大量文化民族宗教在他实控区内部。
日本在1895年打败满清成为帝国,1945年战败帝国灭亡解体。
韩国想成为帝国,但是一出场就被打爆了,结果只是一个傀儡帝国还被日本吞并了。
多元帝国的边界和单一民族国家的边界是不一样的,因为多元帝国的多元性,多一块不嫌多,少一块也不算少。在帝国边缘地区拉锯来拉锯去,说哪个中原王朝丧权辱国都是笑话。
其实这事放到欧洲去也是如此,德意志帝国,奥匈帝国,沙俄和奥斯曼都是多元普世帝国,一战打烂了四个帝国放出来一大堆民族国家,结果都是犬牙交错你中有我我中有你,二战后又是一轮重新画地图,在欧洲范围内除了苏联和南斯拉夫还是多民族多元帝国,其他欧洲国家基本上都成了单一民族国家了。