川普:共產主義者必然會帶來死亡與毀滅
美國總統川普(特朗普)週三(6月3日)表示,共產主義者先靠誘惑獲得選民或人民的支持,然後,他們的政策就會使國家、州或者城市走向毀滅。
川普週三在他的社交媒體平台「真相社交」(Truth Social)上發帖說,共產主義者總是早期受到選民(或者如他們所說的「人民」)支持。
「但到了最後,國家、州或城市就會『走向地獄』!嚴重暴力以前所未見的程度發生,整體瓦解並陷入貧困、骯髒與犯罪之中。記住,先是令人驚人的『人氣』,然後就是必然的『死亡與毀滅』!」川普說。
在另一則帖文中,川普反問道,「有人見過快樂的共產主義者嗎?」
週四(4日)下午,川普在白宮舉行的一場橢圓形辦公室記者會上,點名新唐人電視台駐白宮記者陶明(Iris Tao)提問,她就問到了總統的這則貼文。川普總統不但邀請陶明當眾誦讀了貼文,還解釋了他為何發布這則貼文。
川普說:「你們現在就看得到這種情況發生在紐約,也看得到發生在洛杉磯和加州部分地區。」
「你們將不用付房租、會有免費房子、免費食物、免費的一切。但最終這都會結束,而且百分之百會導向死亡、毀滅和貧民窟。」
此前,川普也曾批評過共產主義和社會主義。他曾在2025年11月宣布,2025年11月2日至8日為「反共產主義週」(Anti-Communism Week),以悼念約一億名因共產主義政治制度而逝去的受害者。川普當時在公告中說,舉辦「反共產主義週」是為了莊嚴紀念這個史上最具破壞性意識形態之一所造成的浩劫。
「一個多世紀以來,共產主義帶來的只有毀滅。它所到之處,都壓制異議,懲罰信仰,要求一代又一代人向國家權力屈服,而非捍衛自由。」川普當時在公告中說,「它的歷史是用鮮血和悲痛而寫成,這殘酷地提醒我們,共產主義不過是奴役的另一種說法。」
川普在第一任期時也曾公開闡述過共產主義和社會主義的危害。2017年9月,他在聯合國大會上發表講話時說,「從蘇聯到古巴及委內瑞拉,無論它們採行的是社會主義或者共產主義,結果都是痛苦、崩壞和敗亡。」
「那些宣揚這些可恥意識形態教條的領導人,只會持續地為其基層人民帶來痛苦,讓他們生活在殘酷制度之下,美國支持所有被野蠻政權統治的人們。」川普當時說。
---------------
川普週三在他的社交媒體平台「真相社交」(Truth Social)上發帖說,共產主義者總是早期受到選民(或者如他們所說的「人民」)支持。
「但到了最後,國家、州或城市就會『走向地獄』!嚴重暴力以前所未見的程度發生,整體瓦解並陷入貧困、骯髒與犯罪之中。記住,先是令人驚人的『人氣』,然後就是必然的『死亡與毀滅』!」川普說。
在另一則帖文中,川普反問道,「有人見過快樂的共產主義者嗎?」
週四(4日)下午,川普在白宮舉行的一場橢圓形辦公室記者會上,點名新唐人電視台駐白宮記者陶明(Iris Tao)提問,她就問到了總統的這則貼文。川普總統不但邀請陶明當眾誦讀了貼文,還解釋了他為何發布這則貼文。
川普說:「你們現在就看得到這種情況發生在紐約,也看得到發生在洛杉磯和加州部分地區。」
「你們將不用付房租、會有免費房子、免費食物、免費的一切。但最終這都會結束,而且百分之百會導向死亡、毀滅和貧民窟。」
此前,川普也曾批評過共產主義和社會主義。他曾在2025年11月宣布,2025年11月2日至8日為「反共產主義週」(Anti-Communism Week),以悼念約一億名因共產主義政治制度而逝去的受害者。川普當時在公告中說,舉辦「反共產主義週」是為了莊嚴紀念這個史上最具破壞性意識形態之一所造成的浩劫。
「一個多世紀以來,共產主義帶來的只有毀滅。它所到之處,都壓制異議,懲罰信仰,要求一代又一代人向國家權力屈服,而非捍衛自由。」川普當時在公告中說,「它的歷史是用鮮血和悲痛而寫成,這殘酷地提醒我們,共產主義不過是奴役的另一種說法。」
川普在第一任期時也曾公開闡述過共產主義和社會主義的危害。2017年9月,他在聯合國大會上發表講話時說,「從蘇聯到古巴及委內瑞拉,無論它們採行的是社會主義或者共產主義,結果都是痛苦、崩壞和敗亡。」
「那些宣揚這些可恥意識形態教條的領導人,只會持續地為其基層人民帶來痛苦,讓他們生活在殘酷制度之下,美國支持所有被野蠻政權統治的人們。」川普當時說。
---------------
21 个评论
就如同德国人选择了纳粹一样 你不能用知识分子式的思考未来的方式去解释当下
来自于特朗普的政治生涯本身也是跟期许当下的模式相似
一个普通的美国青年 从他理性的计算自己的收入与房价 得出了自己永远不可能拥有一套自己的房产的现实结论
那你要如何让他相信并且理解社会主义者以及共产主义的那些政策的长期危害呢?
既然我的长期未来 在延续当今执政模式之下就是如此 那么现在有一群说要走不同道路的人 他们答应我几年内的未来会不一样
那我会是选择一个已经注定了的延续现有制度的没有期许的未来 还是任何可能的改变呢?
无论是特朗普第一次战胜希拉里 还是英国选择党的出现 亦或是欧洲大规模出现反移民的右翼 实质都是年轻人看清了延续现有制度对他们没有好处
与其说投票给他们的选民真的相信那些理想主义 当然其中不乏真正的信徒 但是大多数人都是投了一张对现有制度不信任的反对票
回到一开始说的问题 即在当今美国年轻人 尤其是就业环境与物价如此糟糕的现今 你又如何让他们相信共产主义社会主义没有未来呢?
来自于特朗普的政治生涯本身也是跟期许当下的模式相似
一个普通的美国青年 从他理性的计算自己的收入与房价 得出了自己永远不可能拥有一套自己的房产的现实结论
那你要如何让他相信并且理解社会主义者以及共产主义的那些政策的长期危害呢?
既然我的长期未来 在延续当今执政模式之下就是如此 那么现在有一群说要走不同道路的人 他们答应我几年内的未来会不一样
那我会是选择一个已经注定了的延续现有制度的没有期许的未来 还是任何可能的改变呢?
无论是特朗普第一次战胜希拉里 还是英国选择党的出现 亦或是欧洲大规模出现反移民的右翼 实质都是年轻人看清了延续现有制度对他们没有好处
与其说投票给他们的选民真的相信那些理想主义 当然其中不乏真正的信徒 但是大多数人都是投了一张对现有制度不信任的反对票
回到一开始说的问题 即在当今美国年轻人 尤其是就业环境与物价如此糟糕的现今 你又如何让他们相信共产主义社会主义没有未来呢?